倍可親

古代中國和西方誰執科技之牛耳,這有什麼可爭的

作者:walkalongg  於 2018-8-25 11:09 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:文史雜談|通用分類:文史雜談|已有2評論

來不來就有人就誰的祖宗更偉大開爭。不是各自的祖宗哦,而是爭論雙方共同的祖宗和鄰居的祖宗誰更偉大。

今天就有人為中西方在科學技術上的貢獻誰大爭論起來。

就算敬祖如我,也沒法再次揮起四大發明的大旗說我家祖先奠定了現代科學的基礎。中文是象形文字,西文是符號文字,也許是中國為什麼沒有發展出現代科學的原因。

象形文字務實不尚虛,導致中國社會經濟技術從來就是從實用的角度出發,常常一概括就變成玄虛,而不是科學理論。「人類簡史」里分析智人為什麼最後輾壓了尼安德特人時說,智人的語言是主要原因。不要把語言理解為通迅手段,而是要把語言理解為信息儲存和傳遞的工具。也就是說智人的語言可以用來八卦閑扯,不是簡單地講南山上有頭牛,更能講出一年前我是怎麼赤手空拳打死一頭牛再翻山越嶺拖回村裡來的。引申一點說,語言越務虛,其作為信息儲存和傳遞的功能就越強。我不是人類學家,只是這麼一想,象形的中文作詩作畫在社會和抽象藝術上前途遠大,拿來寫九章算術就詰曲聱牙,以我的古文功底都懂得費勁的寶貝啊。就是我們現代學數理化,也得用別人的字母作代號,當然古代中國科學技術的深度發展就是先天就不足。

不過,為什麼一定要在古代中國發展起現代科學技術呢?各領風騷數百年是世界各民族發展的大勢。強要區分中西誰更強,誰貢獻更大,把中國和其他對立起來,有什麼意思。

至於把希臘羅馬到後來英法德。。。作為一家跟清季后中華落後相比,不過是洋奴們為自己沒脊樑找借口罷了。跟他們辯有什麼用。日本在黑船之前是儒家文化主導,後來科學技術上去不是一樣打得西人主導的工業界滿地找牙?天朝剛從文革中走出來幾十年,雖然還有沒全面趕超,進步有目共暏的么。洋奴們失望之下又回到中世紀以前的外人老墳里找理由去了,為自己能在外人面前保持習慣性的卑微猥瑣,而拼了命地找理由貶低自家祖先,這個執著和堅忍的精神也真是沒話說。

我們沒有必要跟著辯駁希臘羅馬不偉大么,正如沒有必要辯駁我們自己的祖先是不是偉大。希臘羅馬再偉大,我們自己的祖先對現代文明的貢獻再小,又怎麼樣呢?現代文明的發展是給全人類的發展作基石的,網路的發展使科學技術之光照耀到地球的每一個角落。不管是誰,能學習光大就是好樣的,將來有機會站在文明之林的頂端,不能的話,回頭再讓人打翻在地也說不得別人下手狠。

有什麼可爭論的。

盧溝可以曉月,也可以正午么



高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持
2

鮮花

剛表態過的朋友 (2 人)

發表評論 評論 (2 個評論)

回復 walkalongg 2018-9-14 23:52
我以為費盡心機證明自己祖宗不行,或者證明別人祖宗不行都是無聊無益的事。了解過去的最終目的是為了給未來一個方向,不是給過去和目前的成敗找理由么。

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2019-10-12 05:14

返回頂部