倍可親

共軍紀念抗戰,國軍為什麼酸溜溜?

作者:kylelong  於 2015-9-5 12:21 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:熱點雜談|已有12評論

 

共軍紀念抗戰,國軍為什麼酸溜溜?

 

 

93日,中國紀念抗戰勝利70周年大閱兵。不過,《美國之音》評價說:中國的大閱兵「時機不好」,「會引起軍備競賽」。似乎地球上是中國在搞軍備競賽,美國反而成了沒有搞軍備競賽、沒有發動戰爭的國家。又說:中共大力舉辦閱兵來慶祝抗戰勝利,是居功自傲。另一方面,美國政府也是多次指責中國通過網路大規模竊取美國技術和武器系統。彷彿美國的先進武器都是美國獨立研發、憑空製造出來的原創。這種酸溜溜的評價也就罷了。

 

可台灣的國民黨方面的評價,真的就是五花八門了。台灣國防部說:中國大陸要裁30萬人並不影響到它的戰力,它反而可以將節約下來的人事費用投注在軍事投資上,對台灣和亞洲周邊國家來說危害可能更大;抗戰話語的詮釋權在中華民國政府;抗戰的主力是國軍,中共大閱兵是自稱抗戰中流砥柱。這個酸溜溜,比前面更酸了。

 

中國有句俗話:以小人之心,度君子之腹。這句話用在這裡,是最為恰當不過的了。另外,中國還有3個字的成語可以概括上面的評價:莫須有!

 

實際上,中國紀念抗戰勝利70周年,閱兵僅僅是內容之一,而且也就兩個小時。整個紀念活動有著豐富多彩的內容和內涵,持續多日,卻沒有受到關注。而那些沒有受到關注的部分,恰恰是中國政府今後幾十年的工作重點。美國政府把60%的軍力部署亞太,難道是紀念抗戰勝利70周年?美國政府監聽中國政府和領導人,是為了和平目的?釣魚島被日本佔領,對台灣和亞洲周邊國家來說沒有影響?中國紀念抗戰勝利70周年,邀請在中國參戰的美國、加拿大、日本,以及國民黨老兵,是居功自傲,沒有把美國、加拿大、英國,以及國民黨放在眼裡?

 

中國紀念抗戰勝利70周年,目的很簡單:團結一切可以團結的力量,摸清楚當今世界各國的站隊情況,給予日本軍國主義一個小小的提醒!

 

那麼,國軍為什麼如此酸溜溜呢?分析原因如下:

 

第一,國民黨一直就是節節敗退,從抗戰到現在,從軍力到政治,實在不好意思說自己曾經的光輝歷史了,雖然大家都認同國民黨國軍曾經的拼殺與頑強。好漢不提當年勇啊!

 

第二,八路軍、新四軍也是國軍。中國紀念抗戰勝利70周年,只是以點帶面,窺見一斑,展現中華民族抵禦外敵的氣概,說說小故事而已。而國民黨國軍有美國強大的支援,到最後還是美國和前蘇聯幫忙搞定日本,國民黨國軍沒有顏面啊!

 

第三,國民黨國軍在抗戰期間的故事,雖然有一些可圈可點之處,但一說到抗戰,人們就會聯想到花園口決堤事件、南京大屠殺事件等等,甚至是日本投降之後,國民黨國軍也不敢去進駐日本。國民黨國軍的諸多失誤與失策,相比共軍(包括共產黨的國軍和游擊隊、抗日聯軍等)的節節勝利,實在是一言難盡啊!

 

第四,從日本人解密的二戰情報來看,日軍在中國大小戰役20余萬次,同國民黨的國軍接觸的戰鬥不到1000次。簡單講:國民黨國軍是正面戰場主力,而共軍是敵後抗戰。事實是,所謂敵後抗戰,是在日本人的佔領區內的抗戰,共產黨的游擊區不是在國民黨統治範圍內打下來的,而是在日本人的佔領區內。共產黨解放了日軍佔領區內99%的土地。國民黨國軍是正面戰場的主力,並不是說國民黨國軍就是抗戰的主力!中國戰場抗戰勝利,是盟軍的勝利!

 

國軍啊!還需努力!

 

  


高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚
4

支持
8

鮮花

剛表態過的朋友 (12 人)

發表評論 評論 (12 個評論)

回復 somers 2015-9-5 13:30
龜縮在小島上還敢自稱"國"軍?只能算個省軍!
回復 Hanxin 2015-9-5 14:45
在中華民國蔣委員長的領導下,在國際反法西斯共同努力下,中國人民取得了抗日戰爭的偉大勝利,實在是太了不起了!
回復 bashanyue 2015-9-5 22:15
Hanxin: 在中華民國蔣委員長的領導下,在國際反法西斯共同努力下,中國人民取得了抗日戰爭的偉大勝利,實在是太了不起了!
如果說蔣委員長領導大家全心全意抗戰,恐怕一半以上為國揖軀的國軍將軍們都不會同意。但蔣沒有投降,死撐堅持了8年,仍不失為民族英雄。
回復 awang9988 2015-9-5 23:54
如果沒有西安事變, 他抗不抗日,何時抗日還是大問題
回復 awang9988 2015-9-5 23:55
國民黨幫會色彩太重, 所以失敗
回復 陳營 2015-9-6 01:06
說來悲催,70年之後的國民黨隨時都可成為在野黨,看到共軍如此奢侈張揚,難免心酸。
回復 僑報郭劍 2015-9-6 07:22
一紙不抵抗的命令,後面的故事是失去東三省;焦土抗戰政策,後面的故事是持續了一個星期的長沙大火(文夕大火);指揮官臨陣逃脫,後面的故事是南京大屠殺;挫敗日軍進攻計劃,後面的故事是黃河決堤。22次會戰,哪一場戰役是以勝利而不是以失守為結局的?
回復 僑報郭劍 2015-9-6 07:24
打仗,將、帥、兵。史迪威看不起蔣委員長,為什麼?不是因為他長的不好看,而是因為他的指揮和統帥才能的確不行。
回復 buweizhai 2015-9-6 10:32
國名黨這是不可救藥了,大陸明明在救它,它還先自己死得不快,楞要把這條救命繩給割斷。
回復 buweizhai 2015-9-6 10:34
僑報郭劍: 一紙不抵抗的命令,後面的故事是失去東三省;焦土抗戰政策,後面的故事是持續了一個星期的長沙大火(文夕大火);指揮官臨陣逃脫,後面的故事是南京大屠殺;挫敗
有一位楊天石先生在為老蔣辯護,說不抵抗政策是張學良下達的,和老蔣沒關係。呵呵呵。

這樣的人在國內還很多,可是他們維護的人真是爛泥貼不上牆啊。
回復 僑報郭劍 2015-9-6 10:54
張學良為蔣介石背黑鍋背了幾十年,國民黨不主動出來澄清講真話。其實,老蔣也有苦衷。
回復 sam333 2015-9-7 12:30
連是不是中華民族一分子都要考慮再三而言的,能擔起振奮中華民族的重任?再自視正統真是笑話。酸是必然的,流流是扶不起的。

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-25 09:24

返回頂部