也談「自相矛盾」

也談「自相矛盾」

自相矛盾，是中國古代著名故事。

《韓非子》講：有一個楚國人賣矛又賣盾，說他的盾堅固得很，隨便用什麼矛都戳不穿，說他的矛銳利得很，隨便什麼盾都戳的穿。有個圍觀的人問道：「用你的矛刺你的盾會怎麼樣」時，此人無以對答。

后因以形容行事或言語前後不統一，也指不連貫的性格或心情，喻人的語言行動前後抵觸、不相應合。

這個故事以及其中的哲學道理或語言邏輯，有任何問題嗎？沒有！

果真沒有？如果從實際情況來看呢？問題出在這句話：用你的矛刺你的盾會怎麼樣？

感覺幾千年來，沒人回答這個問題，或者說無法回答。其實，答案很簡單：兩敗俱傷！

首先是製作毛或盾的這位，他在製作前，設計的就是針對敵方的武器，而不是針對自己的武器；他必須首先了解敵方武器的精銳程度，才能做到勢如破竹，以一當十。

其次，面對自己的毛或盾，他是分開出售，而不是同時出售，而且出售的對象也不一樣，這叫有的放矢，才能賺錢。就像美國軍售，一邊買攻擊性導彈，一邊買導彈防禦系統。你說美國會不會用自己的導彈防禦系統，來防禦自己的攻擊性導彈？

為什麼是兩敗俱傷呢？因為兩者都具有強大的效果，都是最先進的，必定在設計上，充分考慮了各方面因素，自己絕對不會僅僅是受傷者，並且有一整套輔助系統，確保自己有第二次打擊或還擊能力。

最後談談看問題的角度。

每件事的發生，都是有條件的，不是孤立的。「用你的矛刺你的盾」，這件事，本身發生的幾率很低，除非條件存在，那就是購買同一家毛和盾的兩者之間，有敵對關係。

無論是無堅不摧的毛，還是無尖不擋的盾，都不是獨立發揮效果的，那就是天時地利人和。人的因素不可忽視！當你看到了無堅不摧的毛，可能沒有看到是誰在使用這枚毛，是關羽，還是劉備；當你看到了無尖不擋的盾，可能沒有看到是誰在使用這柄盾，是林青霞，還是林黛玉。

所謂自相矛盾，其實，從某種意義上講，是看問題的人，自己局限了自己的視野，自己狹隘了自己的角度。

• [02/24] 也談「自相矛盾」
• [02/26]人生哲理99條（第二輯）（66）：如果你想獲得什麼，必須首先學會放棄
• [02/26]如何判斷營養品是否含有激素？
• [02/27]宇宙飛船與時空梭：你想象過哪些？
• [02/28]桑拿房、瑜伽房與地暖汗蒸房
• [02/28]蔬菜水果的農藥殘留與去除
• [03/03]周末參加多倫多中華循道會的春節聯歡
• [03/03]美國內科醫師用藥手冊（PDR）
• [07/11]發炎與消炎：你了解多少？
• [08/22]如何看懂英文的驗血化驗單？
• [08/22]英文化驗單的參考值範圍
• [08/28]肝炎的危害分析與營養療法
• [11/09]《聖經》中有關內心寧靜的句子

• 查看：[kylelong的.最新博文]
• 查看：[大家的.最新博文]
• 查看：[大家的.文史雜談]