手機版 | 簡體版 | 發布廣告 |常用工具 | 網站地圖

登錄註冊找回密碼切換風格

我要發布

倍可親首頁 › 日誌 › kylelong › 日誌

kylelong

https://big5.backchina.com/?250647

中國應該如何應對日本？

作者：kylelong 於 2014-2-1 00:28 發表於最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:學習探討|通用分類:熱點雜談|已有16評論

關鍵詞：中國外交部, 美國國務院, 中國領導人, 核武器, 中國戰機

從2012年9月日本單方面宣布「國有化」釣魚島以來，中日關係持續緊張，高層的政治對話也一直沒能舉行。除了去年年底日本首相安倍晉三不顧鄰國強烈反對悍然參拜靖國神社之外，最近，日本方面不僅將釣魚島寫入日教科書「固有領土」，媒體還宣稱日本航空自衛隊正在制定預案，一旦中國軍機進入釣魚島上空，將「迫降中國戰機」，「活捉中國飛行員」。一時間，戰爭味道十分濃厚。

面對這樣的挑恤，《俄羅斯報》稱，中日關係正經歷「二戰後最緊迫的危機」，俄大使稱普京不會借索契冬奧會調停中日關係，但另有消息稱：普京擬於5月訪華或調停中日關係。再看美國方面，美國國務院16日就改善中日關係發出建議，表示美方鼓勵中日進行對話，兩國均應避免採取挑釁行動。同時，美國國務院也表示，日本首相安倍晉三參拜靖國神社將加劇與鄰國的緊張關係，美方對此表示失望，希望日本及其鄰國能找到建設性方法來解決敏感問題，改善關係。近日，美國正在催促日本歸還被應用於核武器和核反應堆的放射物質——鈈，擔心日本鋌而走險造核武。

在安倍晉三政府看來，中日關係的危機，完全是中國一方的責任，況且，安倍晉三似乎「希望」與中國領導人會面。但中國外交部說：你親手關閉了對話大門。

看來，中日之間的對話，一時還難以啟動。那麼，中國是應該自己主動與日本溝通，還是等待美俄調停，或者是老死不相來往呢？

筆者認為：當今日本是個被無賴政府管理的國家，但同時又是具有世界影響力的國家，而中國是個一直都對日本乃至全球有影響力的新興大國，各方面的實力都在上升，不是超越日本的問題，而是在不遠的將來超越美國也是必然的大趨勢。因此，中國不應該退避三舍、閉口不談，而是應該主動出擊，充分利用日本國內的矛盾和日本國內的親華派，以及國際上有利於中國影響日本的經濟和外交手段，讓日本逐漸放棄對抗的心態。

第一步：高調向日本宣傳「中日友好」的各種條約，大力培養與發展在日本的親華勢力，對日本上層和國民進行政治決策的影響，徹底剷除安倍晉三政府。

中日關於建立致力於和平與發展的友好合作夥伴關係的聯合宣言（1998年11月26日）

中華人民共和國與日本國和平友好條約（1978年8月12日）

中華人民共和國政府和日本國政府聯合聲明（1972年9月29日）

第二步：高調宣傳「漢字文化和儒家思想」中的進步思想，將亞洲各國團結在「漢字文化和儒家思想」的「和」字大家庭中，牢牢掌握亞洲的話語權和控制權。

第三步：充分利用中國的對外經濟手段、軍事手段和南海東海的地域優勢，在全球遏制日本經濟復甦的各種條件，迫使日本與中國進行有效的經濟合作，建立由中國主導、並讓各方受益的「亞洲自由貿易圈」。

在各種對中國政府的「口誅筆伐」之中，中國在各方面的發展與進步是有目共睹和無可否認的，尤其是科技、經濟和軍事力量的逐漸強大，已經讓一些心理有陰影的人感到恐懼。顯然，當今中國政府也不是傻子，必定在醞釀著什麼，或者在等待著什麼。軍力積累？體制改革？反貪反腐？這些都需要時間，你看不看好都無關緊要，因為中國正按照自己的步伐前進著。但無論如何，中日兩國的文化接近、資源互補，經濟共同發展，成為世界第二、第三經濟大國。一旦中日聯合，甚至亞洲聯合，全球將會是中國的天下。這樣的結果，是美俄所不願意看到的。期待「美俄調停」的想法，那就是比較天真了。

馬年的中日關係，是到了改善與發展的時候了。

高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持

鮮花

剛表態過的朋友 (1 人)

收藏分享邀請舉報

發表評論評論 (16 個評論)

回復 tsueict 2014-2-1 01:20: '還是等待美俄調停'，- probably! '或者是老死不相來往呢'？- Impossible!

回復葉毅 2014-2-1 07:55: 筆者認為：當今日本是個被無賴政府管理的國家，？？？？先生此話的依據是什麼？難道安倍是弟兄鬩強暴力奪來的政權？

回復小雨點0514 2014-2-1 08:47: 無賴的是安倍。可是日本我卻從來沒有小瞧過！那才是徹頭徹尾的可怕的軍國主義。尤其那份從心底里看不起中國，那份臭屁而又噁心的自我優越感使得日本人從來都不會看的起比他們弱的國家。如果說強大的自制力能讓日本強大，那麼這份過渡的驕傲就是他們的弱點！
絕不能放棄孩子對日本的警惕性！這也是我國教育中最正確的事情。
對於有好的國家可以說放棄仇恨，友好往來，可是日本，絕不能掉以輕心！中國

回復 kylelong 2014-2-1 08:58: 葉毅: 筆者認為：當今日本是個被無賴政府管理的國家，？？？？先生此話的依據是什麼？難道安倍是弟兄鬩強暴力奪來的政權？ ...
1，參拜供奉二戰戰犯所謂「神社」的政府，否定二戰成果，從不為慰安婦問題道歉，這就是無賴。

2，世上有沒有不依靠暴力而獲得政權（統治）的政府？

回復葉毅 2014-2-1 13:06: kylelong: 1，參拜供奉二戰戰犯所謂「神社」的政府，否定二戰成果，從不為慰安婦問題道歉，這就是無賴。

2，世上有沒有不依靠暴力而獲得政權（統治）的政府？ ...
先生的思維和國內的宣傳如出一轍，尤其是第2點，簡直是槍杆子裡面出政權的翻版，虧你還生活在民主自由世界呢，呵呵。

回復寇一仁 2014-2-1 16:21: 幫你出一著；你們不是一不怕苦二不怕死嗎？裝一飛機的鈈！日本人要你迫降嗎？它要你降哪兒你就降哪兒！別陽痿就成！你倒是去呀！！
新年好！

回復 kylelong 2014-2-1 21:38: 葉毅: 先生的思維和國內的宣傳如出一轍，尤其是第2點，簡直是槍杆子裡面出政權的翻版，虧你還生活在民主自由世界呢，呵呵。 ...
不要講國內國外，要看事實、講道理；要比較，就要全面。「槍杆子裡面出政權」，世界上何處不是？你覺得你現在生活在「民主自由世界」嗎？斯諾登就不要逃跑了。

回復葉毅 2014-2-2 08:10: kylelong: 不要講國內國外，要看事實、講道理；要比較，就要全面。「槍杆子裡面出政權」，世界上何處不是？你覺得你現在生活在「民主自由世界」嗎？斯諾登就不要逃跑了。 ...
我好像是在和中宣部的官員對話，呵呵。一個民意支持率很高的政府在你筆下是無賴，告訴你，中日建交的時候田中對於戰爭侵略也僅僅是說迷惑かけた　-- 你在日本呆過知道這代表什麼什麼。所謂的中日友好最高潮的時候，當你的中曾根首相是戰後第一個拜鬼，那麼他是不是也很無賴？
我們作為炎黃子孫，自然不可能認同安倍和任何日本領導人拜鬼，不過我想說的是日本舉國上下都不會把中日友好當回事，這隻不過是中國政府的一廂情願罷了，什麼時候可以容忍拜鬼，什麼時候卻要表現出義憤填膺，完全是根據自己的意願，難免滑稽！

當年是哪個政府支持日本人向蘇聯索討北方四國的？現在又是哪個政府在和俄羅斯聯手島嶼問題，問一下，中國現在在北方四島問題上持什麼態度？不要一有國際紛爭正義好像都在自己一方。

和蘇聯反目，和越南反目，和阿爾巴尼亞反目，還有曾和古巴的反目，都是對的話，那麼文革也是對的，因為偉大光榮正確的地方從來就沒有錯。

回復 kylelong 2014-2-2 08:23: 葉毅: 我好像是在和中宣部的官員對話，呵呵。一個民意支持率很高的政府在你筆下是無賴，告訴你，中日建交的時候田中對於戰爭侵略也僅僅是說迷惑かけた　-- 你在日本呆 ...
1，中日建交之時，當時的中國領導人為什麼不提及釣魚島或拜鬼？道理很簡單：兩害相較取其輕！而這個「輕」，在不同時期的選擇也是不一樣的。這是國家之間交往之道，也是人與人之間的交流之道。國家利益，永遠是最高的。

2，「一個民意支持率很高的政府」？這是在日本國內，日本人的思想，不是在亞洲，更不是全球！如果你認為當今日本政府很好，這隻有一個答案。

3，「偉大光榮正確的地方從來就沒有錯」，這是一些人狹隘的觀點，當今中國共產黨自己都沒有說過，不僅如此，更是承認錯誤。任何人都會犯錯。

回復葉毅 2014-2-2 13:15: kylelong: 1，中日建交之時，當時的中國領導人為什麼不提及釣魚島或拜鬼？道理很簡單：兩害相較取其輕！而這個「輕」，在不同時期的選擇也是不一樣的。這是國家之間交往之 ...
1。國家利益高於一切道理很簡單，所以不必每每表示出自己很正義。
2。答案就是漢奸是不是？中國政府對於外部勢力指責的是好像一隻說，每個國家都有選擇自己發展.....你比誰都背得出。中國大使們口誅筆伐在全世界為什麼在亞洲沒有市場？反過來問你一聲，中國的現狀難道是全人類的思想？哈哈。
3。國內的口號都是民間人提出的？那麼有些民間人追求自由民主為什麼要被扣上反黨集團的帽子？

一個國家，如果政黨高於一切的話，是什麼？答案也是很明顯。

回復 kylelong 2014-2-2 21:10: 葉毅: 1。國家利益高於一切道理很簡單，所以不必每每表示出自己很正義。
2。答案就是漢奸是不是？中國政府對於外部勢力指責的是好像一隻說，每個國家都有選擇自己發展. ...
一個國家政權的建立，都有自己的方式（比如美國是侵佔他人領土而建立的），建立了政權，就是合法的，因為法律是這個政權制定的。違背這個法律，那就是違法，即使這個法律在早期是不完善的，有很多缺陷（比如美國的黑奴政策，直到南北戰爭后美國國會簽署《美國憲法第13條修正議案》，才正式廢除美國奴隸制度）。

但是，任何國家都不是孤立的，隨著經濟一體化，各國各地區之間不僅僅要達成各種平衡，更主要的，是社會的進步與文明，是一直在前進的。當今繁榮富強的美國，不是一天兩天造就的，也是經歷了多種災難和變故。

回復 ryu 2014-2-2 22:50: 日本首相安倍晉三參拜靖國神社將加劇與鄰國的緊張關係，美方對此表示失望，
中國維權律師許志永被判刑4年美國對此"深表"失望

回復 kylelong 2014-2-2 23:30: ryu: 日本首相安倍晉三參拜靖國神社將加劇與鄰國的緊張關係，美方對此表示失望，
中國維權律師許志永被判刑4年美國對此"深表"失望 ...
價值觀的差異

回復葉毅 2014-2-3 07:16: kylelong: 一個國家政權的建立，都有自己的方式（比如美國是侵佔他人領土而建立的），建立了政權，就是合法的，因為法律是這個政權制定的。違背這個法律，那就是違法，即使 ...
先生如果說法律的話，那麼中國政府為什麼有法不依，根據國際法戰爭賠款我們理應所得，偏偏要求別人在法律之外的道歉，按照先生前幾天所言厲害輕重的話，兩利相權取其重，難道道歉對中國來說比戰爭賠款更重？對了全世界發明務虛的專利在中國，解釋為務虛會議很重要，老百姓實際的好處並不那麼重要了。君輕民重從孟夫子開始提了兩千多年了，中國到現在都沒有做到，還奢談什麼文明進步？

回復 ryu 2014-2-3 11:18: kylelong: 價值觀的差異
你信？

回復 kylelong 2014-2-4 00:24: 葉毅: 先生如果說法律的話，那麼中國政府為什麼有法不依，根據國際法戰爭賠款我們理應所得，偏偏要求別人在法律之外的道歉，按照先生前幾天所言厲害輕重的話，兩利相權 ...
謝謝探討，很好的問題。

1，從中國國內的法律來看，中國有法律，自古就有。但中國現代採用的法律體系，很多還是來自歐美國家的，也就是說：中國的法律體系是沿用中國古代自己的法律體系和引進歐美的法律體系的混合體。如果從中國古代法律管理國家來看，共產黨中國無疑是進步了（當然，國民黨時期的中國，也是有進步的）。但是，當今中國是個發展中國家，問題很多，其中就包括官員腐敗問題，有法不依，或者是執法不力。其實，這個問題，在世界上很多國家都存在，只不過在中國相對較多而已。

2，從國際上來看，國際也有國際法，但是，當今的國際法是歐美主宰的，美國控制聯合國。二戰之後，戰勝國（美國為主）與日本簽訂的賠款條約《舊金山和約》，並沒有得到很好落實。為什麼？當時，接受日本投降和賠款的中國政府，是國民黨政府，聯合國也只承認國民黨政府代表中國政府。而放棄戰爭賠款的正是國民黨政府。

國民黨政府為什麼放棄？退踞台灣的國民黨當局為了爭得與日本締約的所謂「正統地位」，轉而承認舊金山和約，追隨美國的意願走上了與日本單獨締約的道路。1951年9月12日，台灣當局外長葉公超發表聲明表示：台灣當局願意以舊金山和約為藍本與日本簽訂雙邊和約。

當時，周總理指責蔣介石所謂放棄賠償要求的允諾是「慷他人之慨」，中國政府和人民絕對不予承認。就算是現在，即2013年5月30日，中國外交部發言人洪磊在例行記者會上也說：「中國政府認為「舊金山和約」是非法和無效的，因而絕不能承認。」

共產黨政府為什麼也放棄？舊金山和約是很不公正的條約，遭受戰爭損失的主要是在中國大陸上。在中日建交時期，中國政府與日本政府的交鋒，有一個細節：

http://blog.ifeng.com/article/1641187.html

這就是所謂的；鷸蚌相爭，漁翁得利。這讓海峽兩岸的中國人明白一個道理：中國不能分裂。

3，另外，引用一個資料：日本對華援助是ODA項目的一部分。日本對華日元貸款始於1979年。截至2006年6月，日本政府已累計向中國承諾提供日元貸款協議金額約32078.54億日元，用於242個項目的建設。截至2006年5月底中國實際使用日元貸款約23864.13億日元，使用日本無償援助累計1376億日元（約合12.5億美元），用於136個項目的建設。我個人認為，如果沒有日本對中國的貸款，中國發展速度不會像今天這麼快。在對日本犯下的侵華罪行進行譴責的同時，這件事我覺得我們有必要向日本人民表示感謝。

4，談到文明進步，我們常說：科學技術是生產力發展的重要動力，是人類社會進步的重要標誌。但是，文明進步包括很多方面：物質文明、精神文明、技術進步、文化繁榮、生活改善、教育質量、人口素質等等。從整體來看，當今中國的文明進步是應該值得肯定的，雖然在很多方面不如人意（比如君輕民重），但不可抹殺進步的方面。至於務虛會議，只是一種字面說法，不是虛無的會議，因為當今中國處於改革期和轉折期，面臨的問題需要一個一個解決，必須統一政治、思想、政策、理論，而不是像發展了幾百年的歐美國家那樣，沿用比較成熟的政治、思想、政策、理論。

從另一方面來看，當今中國百姓，在全民教育、二胎政策、醫療政策、養老政策等方面，與30年前相比，是否有進步呢？

顯然，分析中國的百姓生活問題，不可以拿當今中國與當今美國相比，中國畢竟很落後。

kylelong最受歡迎的博文

熱點新聞>> 更多

>> 更多

其它[熱點雜談]博文更多

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-12-23 15:47

返回頂部

kylelong

中國應該如何應對日本？

剛表態過的朋友 (1 人)

發表評論 評論 (16 個評論)

發表評論評論 (16 個評論)