倍可親

當今中國有沒有「敵人」?

作者:kylelong  於 2013-8-26 23:43 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:學習探討|通用分類:政經軍事|已有3評論


當今中國有沒有「敵人」?

 

 

(學習筆記整理)

 

敵人,傳統的定義便是戰場上你死我活的對手。到了現代,這樣的定義仍然有效,雖然有一種看不見的心理上的「敵人」,這後者是一種心理學的描述。

 

共產黨是依靠武裝奪取政權的,打敗敵人,才能建立自己的政權。有人說不合法,可這法律是人為的,誰說不合法?世界上哪個國家政權不是依靠武裝奪取政權的?在這之後的很長一段時間,中國軍隊都是聽黨指揮,粉碎了國內外一切敵人的陰謀,巍巍中華屹立東方。不過,與美軍相比,中國軍隊30多年沒有經歷過戰爭了,中國是否還有敵人呢?如果說沒有,當今中國為什麼還在一直增加軍費、增強軍力呢?兵法說:先有敵人,後有戰爭。一切軍事儲備都是為戰爭準備的,而不是為敵人準備的。因為敵人是我們自己認定的!

 

中共政權自成立起,就是以馬克思主義為指導思想的政黨。黨的十八黨章修正案規定:中國共產黨以馬克思主義列寧主義、毛澤東思想、鄧小平理論、「三個代表」重要思想和科學發展觀作為自己的行動指南。在列寧看來,階級鬥爭和無產階級專政是馬克思主義的核心。在過去一段時間,中共也是這種思想,所以才會有「文革」,與周邊國家也是戰爭不斷。改革開放以來,鄧小平反覆強調,「實事求是」是馬克思主義的精髓、根本點和基本點。一些西方學者,只是從表面上去認識「馬克思主義的核心」,一直認為中共還在搞什麼「階級鬥爭」和「無產階級專政」,而不是從中國特色去分析中中國當今的中共指導思想,完全是一種落後過時的、不切實際的臆想。

 

作為馬克思主義精髓的「實事求是」,內容十分豐富。它包括唯物論、辯證法、認識論、歷史觀、價值觀等等。在這些內容中,鄧小平著重強調的是,馬克思主義最注重發展生產力,馬克思主義的基本原則就是發展生產力,強調生產力標準、「三個有利於」標準。這就使我們對實事求是的理解進一步深入了,把握住其中的核心和根本。中國特色社會主義理論體系正是以此為核心而建構起來,中國才可能在短時間內發展成為世界第二大經濟體,逐漸改善民生,讓中國走上富國富民之路。

 

從中共對「馬克思主義核心」的確定來看,是具有一個歷史過程與轉變的。很明顯,當今中國可以說基本上是不存在「敵我矛盾」的,或者說「敵我矛盾」並不是當今中國的主要問題。沒有敵我矛盾(至少在中國內部),何來「階級鬥爭」或「無產階級專政」?

 

在國際上,國際事務合作共贏,全球經濟一體化,早就將世界各國各地區的國家關係聯繫在一起了。即使是對於那些過去有過戰爭或摩擦的美國、俄羅斯、日本、印度、韓國、越南等國,甚至是台灣,中共也是採取的和談政策,盡量避免戰爭。在南海、釣魚島和藏南領土問題上,中共更是發揮與發展了這一政策的優勢,以軍事準備促和談,但並非以戰爭促和談。雖然有軍力發展和軍事準備,那也只是一種不會輕易實施的實力。世界上誰希望戰爭?至少中國和中國人民不希望。所以說,當今世界上,還沒有一個「敵人」可以推翻中共統治,也可以說沒有明顯的「敵人」,有的也只是競爭對手。但是,「敵對勢力」是存在的。因為國家之間總是存在天然的利益衝突,形成國家之間力量的對抗,那就是「敵對勢力」。問題是,「敵對勢力」不一定就是「敵人」,關鍵要看你如何去化解。如果你把對方看成是敵人,那對方十有八九就是敵人了。這是不僅是心理問題,也是一種對國家之間關係所採取的策略。

 

在國內,中共採取維穩政策,壓制或疏導「群體事件」,本身也無可非議,國家管理的方式之一。中國這些年加強法制化建設,將國內的「群體事件」劃歸為人民內部矛盾,或者說是刑事案件與民事案件,也沒有將其認為是「敵我矛盾」。這種矛盾,在世界上其它國家,甚至歐美國家也是存在的。

 

在新疆和西藏,這類「群體事件」被認為是「恐怖行為」,「敵對勢力」是來自海外的民族意識強烈的人士。民族問題是不是敵我矛盾呢?其實,說起來也算也不算,就看你是否化解得了。大凡比較大的國家本身就是一個多民族問題;國家之間的戰爭,也就是不同民族之間的戰爭。在8964事件中,「敵對勢力」也是來自西方的,國內的民眾是「受蒙蔽的」。因為整個事件中,一方有人推動人們去「鬥爭」,去與政府作對;另一方則是用軍隊和警察壓制反抗。雙方是「暴力與反暴力」的格局,沒有一種中間勢力去引導人們去「和解」與「化解」矛盾。這種「鬥爭哲學」,實質上還是源自西方的馬克思主義。從最近的「市場行情」來看,8964事件應該還是屬於惡性的「群體事件」。不過,一些西方學者認為,這就是「階級鬥爭」或「無產階級專政」,也算是沒有白做一回「政治學者」了。從世界範圍來看,民族矛盾,或者說是「恐怖行為」,是廣泛存在的,也是世界上自從有了人類和人類社會就存在的,而且一直要延續到國家消亡之後,才可能消失。所以說,這樣的「敵對勢力」是一直存在的。

 

然而,民族矛盾,或者說是「恐怖行為」的根本是什麼呢?利益!人們的利益可以分為三類,即求生的利益,懶惰的利益以及不滿足的利益。其中,求生的利益,包括生存權、自由權、信仰權等等,這是造成民族矛盾,或者說是「恐怖行為」的主因。「敵對勢力」與誰為敵?當然是與統治階級(或政府)。如果說統治階級與「敵對勢力」的利益是一致的,就不存在「敵對勢力」了。把「利益」這個問題解決好了,中東還會有戰爭嗎?新疆和西藏還會有「群體事件」嗎?中共還需要「維穩」嗎?

 

結論:任何問題都是可以解決的,問題是你是否想去解決;任何「敵人」都是我們自己認定的,主觀臆斷是一切危害的根本!當今中國最大的「敵人」,如果一定要說有,那就是中國自己!

 


高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持
2

鮮花

剛表態過的朋友 (2 人)

發表評論 評論 (3 個評論)

回復 地溝油 2013-9-8 08:17
全世界熱愛自由的人都是
回復 daomeidan 2013-9-28 13:35
比以前好多了
回復 qxw66 2013-10-3 15:25
中共

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-18 17:54

返回頂部