倍可親

當代中國軍事思想的核心是什麼?

作者:kylelong  於 2013-7-30 04:23 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:愛國愛鄉|通用分類:政經軍事|已有22評論


一個國家軍事力量的存在,有3大職能:捍衛國家領土主權、抵禦外敵入侵、維護國內安全。2012年世界各國軍事實力最新排行榜表明:美國仍是世界頭號軍事大國,俄羅斯第二,中國第三。

從共產黨統治中國大陸60多年歷史來看,中國的軍事力量在上述3方面都有建樹;在國際上也處於領先地位。不過,最近30多年來,由於國內外政治、軍事、經濟實力的較量,使得中國軍隊的形象不是那麼受到一些國人的讚許。有人說,軍隊對內鎮壓較多(實際上是武警部隊)、對南海和釣魚島卻不敢動武(實際上是海警部隊);面對美國和北約的一次又一次挑釁,中國軍隊卻不敢抗衡,只是抗議;對於南北兩個大國的領土爭議問題,也不敢動真格,更不要說「解放台灣」了(本文不談論台海軍事衝突)。

那麼,我們應該來如何解讀中國軍隊(或者說是中國軍事領導人的軍事思想)呢?

首先來看中國最近幾年的軍力變化。

從文獻得知:1997年中共十五大提出國防和軍隊建設三步走的發展戰略:第一步,到2010年,用10年左右的時間,主要解決軍隊規模、體制編製和政策制度問題,使中國軍隊形成適應信息化條件下作戰的精幹有效的武器裝備基本體系,具備一定威懾和實戰能力。第二步,再用十年時間,加大武器裝備力度,完善武器裝備體系,全面提高部隊素質。總之,用20年左右的時間,基本實現軍隊機械化,使信息化建設取得重大進展。第三步,從2020年到本世紀中葉,信息化成分將大大超過機械化,實現信息化建設目標。目前的中國國防和軍隊建設,應該處於第二步,但已經讓世界軍事強國感到了壓力。

從1999年開始,中國軍費開始每年保持12-20%的增幅,2000年為1207.54億,列世界第七,到2006年為2838億,列世界第四,2011年為6011億,晉級世界第二。2011年的軍費開支是2000年的大約6.3倍,2012年國防預算為6702.74億元人民幣,同比增加11.2%。2013年軍費預算是7202億元,較2012年增加10.7%。連續兩年,中國軍費開支超1000億美元!中國軍費爆增的勢頭並未減弱。相比之下,2012年美國的軍費開支達到7075億美元,幾乎是中國的七倍。

現在再來分析當代中國軍事思想的核心,歡迎探討。

其一,不戰而屈人之兵。這是《孫子兵法》中的名言。一般人的理解是:不打仗,只是談判,或者賠款割讓土地,最後握手言歡。這就理解錯了。《孫子兵法》總共十三篇,從頭到尾都在講戰爭,講打仗,沒有一篇是講「反戰」的。這就表明:「不戰而屈人之兵」,實際上就是一種戰略。這個思想就是增強自身的軍力,打擊對手的戰爭潛力和戰爭慾望,致使對手因敵寡我眾、敵弱我強而放棄戰爭、束手就擒。

其二,先發制人戰略。這個戰略,原本是指以強大的軍事實力為支撐,以國家核心利益為尺度,以絕對安全為目標,採取一種超前性和進攻性的戰略態勢,在恐怖主義勢力和「敵對國家」對本國產生實質性威脅前將之摧毀,是一種純軍事手段。而當今中國的軍事思想,將其「人性化」了。具體講,就是在軍事戰爭開始之前,進行一場非軍事的戰爭,首先摧毀或動搖對手的心理防線,然後擾亂對手的國防軍事所賴以依存的經濟基礎,避免了戰爭造成的人員傷亡。

其三,不對稱戰略。先談「工欲善其事,必先利其器」。語出孔子·《論語·衛靈公》。這句話講的是工匠想要使他的工作做好,一定要先讓工具鋒利。當今中國大力研發高新科技尖端工業,包括航空業、航天業、造船業、深海探測、兩極勘探、高能物理等等。這些看似民用的工業,其實也是有軍用目的的。在自然界,即使是老虎獅子,面對毒蛇這類動物也要退避三分。這個世界,本來就是不對稱、不公平的,利用好「不對稱」這個戰略,讓對手無法判斷強弱優劣。

其四,你中有我,我中有你。這句話原本是對「愛的藝術」的一種概括,用在當今國際關係中,表明了國際合作的一種現實。國際關係有點像夫妻,這就是「愛」。從人性的角度來看,愛是人類的永恆主題,避免戰爭是人類的最終目標。不過,夫妻之間也會吵架,那叫「磨擦」。如果「你中有我,我中有你」,無論是經濟還是軍事,戰爭是完全可以避免的。這才會有近幾年來,中國與美國、俄羅斯、印度等世界大國積極開展軍事合作與聯合軍演的事實存在。當然,日本除外。

其五,太極戰略。《孫子兵法》中談到了「事半功倍、四兩撥千斤」。太極,顯然充分體現了這種思想。中國的太極,原本以強身健體為本,但同樣具備防禦與進攻的強大實力。老子的軍事思想中,「以靜制動、以退為進、以柔克剛」的原則,是「太極戰略」的具體體現。不接觸戰爭、零傷亡戰爭、信息戰等,也可以看作是太極戰略的現實版。

談了這麼多,有人不耐煩了:軍事思想有什麼用?總是吹噓!還不如真槍實彈來一戰!這不是軍事家的思想,或者說:有這種思想的人是不可能做軍事家的。美國為什麼敢?因為它是老大,做或不做,它說了算。對付小國可以,可美國卻不敢對俄羅斯來真格的。在大國博弈中,軍事思想決定了國防和軍隊建設,也讓對手感到壓力,不敢輕易動手。軍事思想引導著武器、戰爭的發展方向,中國軍力的發展與其它國家完全不同。戰爭只是手段,和平才是目的。這些軍事思想,處處體現著「和」的元素。也許,當代中國軍事思想的核心,正是幾千年中華文明所沉澱下來的精華!



高興

感動

同情

搞笑

難過
2

拍磚

支持
2

鮮花

剛表態過的朋友 (4 人)

發表評論 評論 (22 個評論)

回復 解濱 2013-7-30 04:38
核心是維穩。
回復 kylelong 2013-7-30 04:41
解濱: 核心是維穩。
維穩,是武警部隊的事。
回復 閑雲野鶴一忽悠 2013-7-30 04:41
穩定高於一切,比東廠那是進了大步鳥,牛刀是用來拍蒼蠅滴
回復 總裁判 2013-7-30 05:06
kylelong: 維穩,是武警部隊的事。
維穩是全黨的事,是重中之重的大事。
回復 總裁判 2013-7-30 05:07
解濱: 核心是維穩。
維穩中見真軍。
回復 黃笑吾 2013-7-30 05:34
自相殘殺的料
回復 kylelong 2013-7-30 05:48
總裁判: 維穩是全黨的事,是重中之重的大事。
從政治角度來看,這句話絕對正確。
回復 病枕軛 2013-7-30 07:39
龍叔這次錯鳥~就是個樣子貨!保衛也好威懾也罷,是為核心利益服務大~
回復 總裁判 2013-7-30 08:09
kylelong: 從政治角度來看,這句話絕對正確。
領會中央精神哦。
回復 kylelong 2013-7-30 09:02
病枕軛: 龍叔這次錯鳥~就是個樣子貨!保衛也好威懾也罷,是為核心利益服務大~
你的結論是從你的角度看問題
回復 arznith 2013-7-30 09:54
有戰略軍事思想么?沒有!

國內的將軍們,對基本的世界格局都看不清,談什麼軍事戰略思想?沒基礎嘛,連軍事戰略思想都沒,談什麼軍事思想?
回復 病枕軛 2013-7-30 10:11
kylelong: 你的結論是從你的角度看問題
龍叔不要上火~土八路的刀磨的再快,也不是給咱老百姓用的~

在老毛眼裡,PLA就是他個人的私人衛隊。現在的領導人,換了想法?不太可能吧?再說威懾,威懾誰?老美的120萬軍隊戰略構想是基於美國人全球霸權的需要,要求24小時快速輸送到達地球上任何一個點。一落地就能形成戰力。中國既沒那能力,也沒那戰略企圖。就整天守著中國巴掌大一塊地方,那為什麼還常年養著幾百萬軍隊?老毛時候窮的老百姓都餓死,還弄了400呢!他為什麼?不戰而屈人之兵?不興這樣開玩笑吧?
回復 kylelong 2013-7-30 10:17
病枕軛: 龍叔不要上火~土八路的刀磨的再快,也不是給咱老百姓用的~

在老毛眼裡,PLA就是他個人的私人衛隊。現在的領導人,換了想法?不太可能吧?再說威懾,威懾誰?老 ...
中國歷史,就是一部戰爭史,沒有戰爭,就沒有政權。美國也一樣。

在對外方面,如果現在的領導人與毛時代一樣,早就開打了。
回復 shen fuen 2013-7-30 12:11
軍事思想, 核心是一個"敢"字.....
回復 kylelong 2013-7-30 13:33
shen fuen: 軍事思想, 核心是一個"敢"字.....
   敢想、敢打
回復 專治蛋疼2 2013-7-30 20:40
黨衛軍的唯一一個功能就是維護黨的統治
回復 專治蛋疼2 2013-7-30 20:45
你說的是狹義的軍隊,就是國防軍,但是64是用國防軍(叫正規軍或者野戰軍也可以)來鎮壓的,後來才分解成了武警,公安等等,主要有正規軍對外(越來越弱),武警等對內鎮壓(規模也不比正規軍差)再加上公安各種武裝力量。海警還是最近才成立的,以前是大家都管海,海軍,漁政,海監,海防,邊防,結果是海上的地盤越來越少。
而大家說的是廣義的軍隊,包括國家機器掌握的一切武裝力量。
回復 kylelong 2013-7-30 21:49
專治蛋疼2: 黨衛軍的唯一一個功能就是維護黨的統治
那叫內衛部隊,屬於武警。
回復 kylelong 2013-7-30 22:04
專治蛋疼2: 你說的是狹義的軍隊,就是國防軍,但是64是用國防軍(叫正規軍或者野戰軍也可以)來鎮壓的,後來才分解成了武警,公安等等,主要有正規軍對外(越來越弱),武警 ...
本文重點講的,是對外執行任務的軍隊。

你談的可能是軍事力量:包括軍隊、武警、公安、民兵等。

二者差別很大。

64和拉薩戒嚴,動用的是戒嚴部隊(當然,還包括武警和公安),與現在城市的武警,性質也有些差別。

區分不同類型的軍事力量,才可能把話題談得清楚。
回復 專治蛋疼2 2013-7-30 22:53
kylelong: 本文重點講的,是對外執行任務的軍隊。

你談的可能是軍事力量:包括軍隊、武警、公安、民兵等。

二者差別很大。

64和拉薩戒嚴,動用的是戒嚴部隊(當然,還包 ...
你查一下資料吧,64用的是野戰軍,如38軍。後來開始細分的,國內的鎮壓都有武警承擔了,但是武警和野戰軍的編製差不多,都是徵兵征來的,訓練也差不多,只是武器有點區別。配合武警的是各地的公安,也分特警,防爆警,等等。
好像公安可以隨時調動,武警要各地一把手(書記一般兼任武警第一政委啥的)才可以調動,軍隊要中央軍委才可以調動。
12下一頁

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-25 17:34

返回頂部