倍可親

分類博客
博客導航

"一夫一妻制"保護了男人？還是保護了女人？

作者：kylelong  於 2013-7-3 10:29 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:學習探討|通用分類:文史雜談|已有50評論



絕大多數人看到這個標題，想都不用想，立馬就會回答："一夫一妻制"保護了女人，因為如果不實行"一夫一妻制"，男人肯定要找很多女人！

大姐大嫂大媽們！仔細想想啊！你們為什麼一直就是以弱者的思想、弱者的態度、弱者的思維方式來思考問題呢？我可以回答你們："一夫一妻制"正是保護了男人！保護了男人免遭「一妻多夫制」的「管制」。如果再仔細考慮後來回答："一夫一妻制"只不過是男女在婚姻制度上達成的一種平衡。從原始社會、母系社會的「一妻多夫制」，到後來的「一夫多妻制」，以及「一夫一妻多妾制」，人類由女權社會轉變為男權社會，都是男人為了報復女人而強行制定的所謂法律！當今世界上實行的"一夫一妻制"，是在女人認識到男人的霸權之後，奮起反抗，最終，男女在婚姻制度上達成了這種妥協！

為什麼這麼說？我們從頭來講。

第一回合：「一妻多夫制」。從生物學和社會學角度來說，人類是需要婚配來繁衍後代，並維持社會發展的。原始社會的生產力低下，女人能夠生孩子，所以對種群和家族數量的擴大起著極大的作用，女人的地位很高，也很自由。相比之下，男人就如同螞蟻種群里的雄蟻、蜜蜂種群里的雄蜂那樣，是傳宗接代的工具，但也負責部分生產活動。唯一的缺點，就是孩子們要找到自己的親生父親，就比較困難了。

第二回合：「一夫多妻制」。隨著生產力的發展，男人的地位提高了，慢慢提高到了統治地位，就成了父系社會，女人就成了傳宗接代的工具。這也是男人對於女人的嫉妒和報復心理，而且變本加厲，對女人制定了很多條條框框，限制了女人的思想和自由，中國還有對女人裹腳的劣行，讓男人更加肆無忌憚，牢牢掌握著社會的統治權。這個時期，是人類最黑暗的時期。

第三回合：「一夫一妻制」。從《聖經》的「一夫一妻制」與《古蘭經》的「一夫多妻」分離，我們可以這樣推測：那些經文的作者，原本就是「氣管炎」，在妻子（們）的「誘導」下，寫下了上帝的旨意：一夫一妻。從此，阿拉伯世界開始流行「一夫一妻制」，最後，歐洲「淪陷」、非洲「淪陷」、亞洲「淪陷」。直到當今世界，絕大多數國家實行了「一夫一妻制」。伊斯蘭世界實行「一夫多妻制」，那是「非淪陷區」。中華民國於1930年公布的《民法》規定了「一夫一妻制」，在幾千年實行「一夫多妻制」的廣大東亞地區，算是比較早地進入了「現代文明社會」的。

三個回合之後，男女算是打了一個平手！

從很多方面來講，「一夫一妻制」是有很多優勢的，比如：更有利於後代的身體健康、減少遺傳疾病；夫妻雙方可以更好地培育後代、關心後代；有利於社會的穩定和諧、減少性犯罪；是人類有別於動物的標誌等等。可這些「理由」都是現代人提出來的，「一妻多夫制」或「一夫多妻制」，難道就沒有優勢嗎？雖然目前實行的「一夫一妻制」是有很多優勢，問題的關鍵是男女1：1的這種「一刀切」的夫妻關係比例，是否對於所有社會都是真正合理的？現代人講求多元化，難道婚姻制度就不能有多元化？

其一，從生理學角度來講，男女生理結構存在巨大的差異。40歲以後的男人已不再是妻子的性愛對手，常常讓「如狼似虎」的妻子掃興不已。事實上，西方國家有統計分析表明：一個女性的日常性生理需求，需要3位男人才能滿足。「一夫一妻制」尚不合理，之前的「一夫多妻制」簡直是摧殘人性了。電影《大紅燈籠高高掛》裡面的情節，正是說明了這一點。有人說，「一妻多夫」的話，不好管理。一個老公，女人就覺得好累，多夫就更累了，這是妻子的問題，沒有能力就別想！

其二，從社會學角度來講，世界並不是統一的一個群體，有的男人富有、有的女人強勢；有的男人聰明、有的女人旺盛等等，這些因素，都是對「一夫一妻制」的1：1這種「一刀切」夫妻關係比例最直接的挑戰。換句話說，人類社會的「一夫一妻制」，並不是人類的需要，而是社會的需要，是國家管理的需要。假如一個國家同時實行幾種不同的婚姻制度，那肯定亂套。有人說，「一夫多妻」的話，妻子們的不到滿足，這是丈夫的問題；而「一妻多夫」的話，丈夫們的不到滿足，這是妻子的問題，沒有能力就別想！

其三，從心理學角度來講，並不是所有男人或女人都是想只要一個伴侶的，就好比有的人只吃一根蘿蔔就可以了，有的人還要吃一根黃瓜，而自己又有能力，有需求，但社會不允許。這是自由還是限制？有人說，女人是「感情動物」，如果一個女人真正愛上一個男人，她就根本無法再愛上其他男人了，而男人才真正可能多情。這只是一面之詞，有些男人也是只愛一個女人的，有些女人是可以同時愛幾個男人的。一個完美的社會，是需要滿足不同層次、不同群體人士需求的。

那麼，人類婚姻的未來是否可以探討「N夫N妻制度」呢？答案是肯定的。這與哪些因素相關呢？這取決於生產力的提高、社會體制的健全與道德體系的完善。在當今這個生產力發展不平衡、社會體制不健全以及道德體系不完善的世界里，貿然實行「N夫N妻制度」，顯然是不合時宜的。

有人這樣評價婚姻：這世上或許有不講利益的愛情，卻難得有不講利益的婚姻。婚姻的四大經濟功能，都反映出個人可以從婚姻中取得的實際利益（包括有形和無形的利益）。而這些利益的大小，又取決於配偶的品質，如健康、家庭、收入、財富、地位、教育等等。人類「一妻多夫制」實行了幾萬年，「一夫多妻制」與「一夫一妻制」共存了幾千年，人類社會未來的婚姻形式，是否一定就是一成不變的呢？隨著女權主義的日益強大，男人已經是節節敗退了！假如當年那些經文作者的妻子（們）不手下留情，而是寫下：一妻多夫。現在的男人們會是怎樣一種情形呢？人類社會完全沒有必要特別偏向於哪一種多配偶制，而是可以探討實行「N夫N妻制」，這才是真正男女平等的婚姻自由社會！



高興
感動
同情
搞笑
難過
拍磚
3

支持
5

鮮花

剛表態過的朋友 (8 人)

收藏 分享邀請 舉報

發表評論 評論 (50 個評論)

回復 總裁判 2013-7-3 10:38
「人類社會完全沒有必要特別偏向於哪一種多配偶制，而是可以探討實行「N夫N妻制」，這才是真正男女平等的婚姻自由社會！」
此為真知灼見。
回復 十路 2013-7-3 11:09
呵呵，都試過了就說明不用再試了。 不滿足的 N+1 妻制也一樣滿足不了  
回復 千年等一回 2013-7-3 12:55
對這個問題似乎村裡人可以來一場辯論了。我不太理解N夫N妻制，覺得人類未來可能會取消婚約。採取一種更自由浪漫而非法律形式。
回復 tsueict 2013-7-3 18:21
第二回合：.......... '是男人對於女人的嫉妒和報復心理，'  true?!
2 夫2 妻制 - good to play mah-jongg (and card games) and change partner for new taste. Ha-ha!
回復 kylelong 2013-7-3 19:12
總裁判: 「人類社會完全沒有必要特別偏向於哪一種多配偶制，而是可以探討實行「N夫N妻制」，這才是真正男女平等的婚姻自由社會！」
此為真知灼見。 ...
  
回復 kylelong 2013-7-3 19:13
十路: 呵呵，都試過了就說明不用再試了。 不滿足的 N+1 妻制也一樣滿足不了   
社會發展了，社會背景不同，婚姻形式就不完全相同。
回復 kylelong 2013-7-3 19:14
千年等一回: 對這個問題似乎村裡人可以來一場辯論了。我不太理解N夫N妻制，覺得人類未來可能會取消婚約。採取一種更自由浪漫而非法律形式。 ...
值得探討。加拿大允許「同性婚姻」，就是一種探討。有一個科幻片，人類可以與機器人，或者半人半機器人結婚。都是一種婚姻形式。

國家、軍隊、法律、婚姻等等，在未來都可能消失。人類的繁衍，也可以通過克隆、或試管嬰兒，或3D列印等多種方式完成，而不需要強迫人類懷孕。
回復 kylelong 2013-7-3 19:15
tsueict: 第二回合：.......... '是男人對於女人的嫉妒和報復心理，'  true?!
2 夫2 妻制 - good to play mah-jongg (and card games) and change partner for new taste. ...
現代人無法理解未來社會，就如同6萬年前的原始人不能理解現代人類使用的波音飛機能有6萬個零件還可以飛上天一樣。
回復 新手登陸 2013-7-3 21:25
  
回復 千年等一回 2013-7-3 21:55
kylelong: 值得探討。加拿大允許「同性婚姻」，就是一種探討。有一個科幻片，人類可以與機器人，或者半人半機器人結婚。都是一種婚姻形式。

國家、軍隊、法律、婚姻等等， ...
贊同。婚姻的目的是有種被公眾和法律許可和保障的意思，但是對於真正的愛情來說，第一，沒有必要一定要讓別人認可和承認，第二，這種保障說到底只是保障物質財產的分配，不能保障愛情本身。所以婚姻實際是愛情的枷鎖。對於追求自由的未來文明社會，會消失的。
回復 light12 2013-7-3 22:28
真能掰
回復 kylelong 2013-7-3 22:29
千年等一回: 贊同。婚姻的目的是有種被公眾和法律許可和保障的意思，但是對於真正的愛情來說，第一，沒有必要一定要讓別人認可和承認，第二，這種保障說到底只是保障物質財產 ...
支持！婚姻與愛情，的確是兩回事，雖然多少情況下，是合二為一的。
回復 曉臨 2013-7-4 06:30
只要是各方自願的，是1是N都應該受到尊重。
回復 kylelong 2013-7-4 06:43
曉臨: 只要是各方自願的，是1是N都應該受到尊重。
   支持
回復 箐葦 2013-7-4 08:57
千年等一回: 對這個問題似乎村裡人可以來一場辯論了。我不太理解N夫N妻制，覺得人類未來可能會取消婚約。採取一種更自由浪漫而非法律形式。 ...
人性的完善是需要適當約束的。
上帝第一個認識了人類，所以，他所提倡的一夫一妻是人類最佳選擇。也是社會文明的共同意識。
回復 箐葦 2013-7-4 08:59
總裁判: 「人類社會完全沒有必要特別偏向於哪一種多配偶制，而是可以探討實行「N夫N妻制」，這才是真正男女平等的婚姻自由社會！」
此為真知灼見。 ...
私慾泛濫的結果會有平等可言嗎?
你一定會下地獄的。
回復 千年等一回 2013-7-4 09:00
箐葦: 人性的完善是需要適當約束的。
上帝第一個認識了人類，所以，他所提倡的一夫一妻是人類最佳選擇。也是社會文明的共同意識。 ...
上帝第一個認識了人類？他［提倡］的一夫一妻？這些對我都比較新的概念。
回復 箐葦 2013-7-4 09:05
kylelong: 支持！婚姻與愛情，的確是兩回事，雖然多少情況下，是合二為一的。
因為，現在的大多數人都背離了上帝的宗旨。
回復 箐葦 2013-7-4 09:06
千年等一回: 上帝第一個認識了人類？他［提倡］的一夫一妻？這些對我都比較新的概念。
這是非常肯定的!!
回復 千年等一回 2013-7-4 09:36
箐葦: 這是非常肯定的!!
這還是非常肯定的？！按聖經的說法，人是上帝造的。他／她完全可以讓人類永遠一夫一妻。其實你要說這是人類的錯，我不理解為何上帝要造一個有缺陷的人類？
123下一頁

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

kylelong最受歡迎的博文
  1. 中國和歐美床上用品的標準尺寸對比 [2013/07]
  2. 豬肉各部位的食用方法 [2010/05]
  3. 加拿大人的收入稅比對錶 [2014/02]
  4. 胸口疼的原因分析與處理意見 [2014/11]
  5. 什麼原因會導致心跳加快？ [2013/05]
  6. 北美常見水產品中英文對照及吃法（網路更正版） [2009/08]
  7. 加拿大海洋三省自駕游全攻略 [2011/08]
  8. 北美市場9種品牌的「骨膠原」對比 [2014/04]
  9. 鯽魚、鰂魚、鯛魚的區別 [2010/05]
  10. TB皮試陽性的判斷及處理 [2011/11]
  11. 中國人說英語為什麼聽起來沒有禮貌？ [2010/12]
  12. 為什麼很多人對基督教比較反感？ [2010/10]
  13. 世界各地的粽子集錦 [2019/06]
  14. 為什麼海外華人回國要裝窮？ [2010/09]
  15. 對「異議」與「民運」人士的心理剖析 [2011/01]
  16. 國籍與愛國 [2009/06]
  17. 貝殼村「中秋圓月攝影有獎大賽」 [2009/09]
  18. 貝殼村發展史 [2010/09]
  19. 貝殼村村旗（草案） [2011/01]
  20. 2012貝殼村「多倫多夏令營」活動報道 [2012/07]
其它[文史雜談]博文更多

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶：倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-20 12:11

返回頂部