倍可親

中國歷史:6000年還是60年?

作者:kylelong  於 2013-6-17 00:27 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:學習探討|通用分類:文史雜談|已有12評論


 

 

這個題目本身就有點怪怪的,因為有人問:美國或加拿大歷史到底是多少年,大家都可以明確回答多少年。

 

每每一談到中國歷史,很多人(包括老外)就說:中國歷史悠久,有古老的文化和傳統等等,6000多年啊!

 

可每每一談到中國落後的現狀,中國現階段的各種問題或矛盾,有人就說:中國才60多年嘛!

 

其實,仔細分析一下,這兩個結論都是可以理解的:

 

中國有6000多年的歷史,這一點毫無疑問,文獻和考古都可以證明,而且,這個年代是以民族和文化為基礎的。相比之下,美國或加拿大,本身就是佔領他人的領土而建立起來的國家。他們的文明是以歐洲文明(民族和文化)為基礎的,雖然融入了當地土著人的部分文化,但從歷史上來講,國家的年代並不計算當地土著人的歷史,因為當地土著人並沒有建立現代意義上的國家,即使那片土地也可以被稱之為「當地土著人的國土」。

 

到了當代,有些人說「中國60多年歷史」,只是為了突出「新中國」的60多年歷史,也就是共產黨治理的中國歷史,甚至不提國民黨治理的中國歷史。原因很簡單:

 

其一:現今世界上,國家之間在進行交流和來往以及對比的時候,都是以現政權與政府為基礎的。而這個「交流和來往以及對比」,主要目的就是為了發展經濟(無論是文化體育交流,還是教育科技交流)。因為只有解決經濟問題(關係到民生問題),才能解決國家與政權的穩定問題。統治者自己也清楚:國破家亡,自己及其家族的利益也沒有保障。

 

中國幾千年歷史上,各種政權頻繁更替,也就是一個「經濟問題」沒有解決好;而解決「經濟問題」,也不是單單依靠「政權頻繁更替」就可以解決的。換一撥人上台掌權,如果不改變傳統思維方式,結果還是一樣。

 

共產黨治理中國的60多年歷史,是完全推翻了過去的政權與政府,再加上100多年來西方列強的掠奪和中國的內戰,在政治、經濟、軍事、教育、科技等方面,「新中國」幾乎是沒有獲得過去留下的任何「遺產」(不是100%)。發言人認為:說「中國60多年歷史」,就是為了肯定共產黨的偉大(至於事實如何,這裡不做分析和探討)。

 

其二:對於「落後就要挨打」這個事實,「新中國」非常清楚。所以,共產黨不承認過去歷屆政權政府與西方列強或他國所簽訂的一切不平等條約。只有意識到這一點,不斷強調「中國60多年歷史」,就是為了將來「殺個回馬槍」!奪回自己的利益!二戰之後的釣魚島歸屬問題就是一例。如果「新中國」的共產黨承認說自己有6000多年的歷史,那就等於放棄太多太多,國人也不答應!

 

可當日本提出釣魚島在歷史上如何如何,還拿出「證據」(日本公布的官方文件稱,1884年日本人古賀辰四郎發現了釣魚島),中國也可以拿出歷史上上千年的證據(中國關於釣魚島的最早記載可追溯到千年前的隋朝)。這個時候,「新中國」的共產黨就要說6000多年的歷史了。彼此彼此嘛!

 

當然,「新中國」在60多年的發展中,是否也存在「與西方列強或他國所簽訂的一切不平等條約」呢?答案是肯定的,因為歷史就是這樣一個過程:條約就是為了將來去撕毀的;而簽訂一個條約,也只是為了維護暫時的穩定,讓自己有一個相對安定的環境來生存與發展。一旦「羽毛豐滿」、時機成熟,最終,這個世界上還是要遵循叢林法則。

 

其三,從全世界範圍來看,「建國日」和「獨立日」是有區別的。先看看「獨立日」:美國,1776 74日;加拿大,186771日;德國,1871118日;法國,1901430日;印度,1947815日;蒙古,1921711日;泰國,1903522日;南非,1910531日等等。

 

英國比較複雜:1284年成立的 Kingdom of England是最早的原型,當時只有英格蘭;1535年控制了威爾士地區;1707年協議控制了蘇格蘭,建立Kingdom of Great Britain1800年完全合併愛爾蘭領土,建立United Kingdom of Great Britain and Ireland(這一年可以作為現代英國成立的時間);1922年部分愛爾蘭地區獨立。如果從1800年算現代英國的話,是206年(這是獨立日)。

 

再看看「建國日」:英國的第一個王朝,是諾曼王朝(1066--1135年, Norman Dynasty),建立於1066年。日本天皇萬世一系,公元前660年建國。如果按照第一個皇帝算,公元前221年的秦始皇時代(Qin Dynasty),才是中國歷史的起始,中國歷史就太短了。不過,這個歷史,只是說國家王朝的歷史記載。

 

那麼,在上古「三皇五帝」時期,中國的最高統治者,稱為「皇」或「帝」,如羲皇伏羲、媧皇女媧、黃帝公孫軒轅、炎帝神農等,這些算不算皇帝?如果算,中國才有5000多年文化歷史記載(主要是考古),而夏商周在國家概念上的歷史記載只有4000多年。

 

1978--1982年在秦安發現具有仰韶文化不同時期的大地灣遺址,分為公元前5850--5400年的前期和公元前4050--2950年的後期;而仰韶時期獵漁業中確有網墜、魚鉤、箭頭等,飼養家畜,出現刻劃符號形式的原始文字,存在夫妻制的跡象,並且已出土7000年前的八卦符號。考古發現最早的中國文化,是公元前7000--5000年的裴李崗文化。這種考古結果,才能證實中國文化有6000--10000年的歷史,而且是指文化歷史,不是國家歷史。

 

此外,從「國號」來講,這也與「建國」和「獨立」有關。中國清朝的國號是「清」,中國現在的國號是「中華人民共和國」;「日本」的這個國號,最早的記載出現在公元734年,是國號為「唐」的那個國家賜予的。因此,「日本」是使用時間最長並使用至今的國號。

 

「中國」,即「中央之城」或「中央之邦」。「中國」一詞最早出現於東周時期成書的《尚書》和《詩經》等書中。在出土文物中,「中國」一詞最早見於西周初年的青銅器「何尊」的銘文。「中國」成為具有近代國家概念的正式名稱,始於「中華民國」,是它的簡稱,英文為CHINA;現在也是「中華人民共和國」的簡稱。但簡稱不是真正的國號。

 

因此,6000多年,是指中國文化上的「建國」,國號是「中國」;60多年,是指中國政權上的「獨立」,國號是「中華人民共和國」。所以,中國有6000多年歷史,而中華人民共和國只有60多年歷史。


相關閱讀:


China和Chinese的來歷


https://big5.backchina.com/home.php?mod=space&uid=250647&do=blog&id=72512



高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚
1

支持
3

鮮花

剛表態過的朋友 (4 人)

發表評論 評論 (12 個評論)

回復 白露為霜 2013-6-17 00:41
不知道6000年是怎麼算得。夏朝只有4000餘年,是非真的存在還在爭論中。如果說有點考古,實物證據就算,哪北京猿人算不算中國文化?
回復 kylelong 2013-6-17 01:08
白露為霜: 不知道6000年是怎麼算得。夏朝只有4000餘年,是非真的存在還在爭論中。如果說有點考古,實物證據就算,哪北京猿人算不算中國文化? ...
文化的概念有很多種。文化實際上主要包含器物(物質文化)、制度(制度文化)和觀念(精神文化)三個方面。

說6000年文化,是指6000年文明,包括這3個方面。

在考古學上「文化」是指同 / 某一歷史時期的遺跡、遺物的綜合體。同樣的工具、用具、製造技術等是同一種文化的特徵。北京猿人應該算這一類。

一個民族的生活形式,是社會的基礎,國家的基礎。仰韶文化(6000年)出現了夫妻制,這個應該是文明,因為有制度和生活觀念。
回復 小百合嗎 2013-6-17 04:09
不是約5000年嗎?怎麼又變成6000?
回復 sousuo 2013-6-17 04:46
4000 will be sure
回復 kylelong 2013-6-17 04:55
小百合嗎: 不是約5000年嗎?怎麼又變成6000?
都是考古學家搞的
回復 kylelong 2013-6-17 04:55
sousuo: 4000 will be sure
文獻記載歷史
回復 zhousx18 2013-6-17 08:40
60年有意義嗎?那是GCD統治的歷史,現在中國現狀遠談不上文明社會。不承認普世價值觀,不是真正的市場經濟,還有人權這點,中國做得很差;有個什麼HDI指數,中國總是排在100多名之後。
回復 kylelong 2013-6-17 08:48
zhousx18: 60年有意義嗎?那是GCD統治的歷史,現在中國現狀遠談不上文明社會。不承認普世價值觀,不是真正的市場經濟,還有人權這點,中國做得很差;有個什麼HDI指數,中國 ...
中國國情複雜,應該給中國一點時間去發展。這種「複雜」,不是西方國家可以理解的。
回復 石竹苑 2013-6-18 00:22
怎麼合適怎麼來,能自圓其說,好使就成
回復 小百合嗎 2013-6-18 04:35
      
回復 kylelong 2013-6-18 06:42
石竹苑: 怎麼合適怎麼來,能自圓其說,好使就成
支持!
回復 kylelong 2013-6-18 06:42
小百合嗎:          
  

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-19 16:09

返回頂部