倍可親

從前蘇聯的壯大到解體看中國的未來

作者:kylelong  於 2013-1-13 22:15 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:愛國愛鄉|通用分類:政經軍事|已有13評論

 

 

很多人喜歡拿前蘇聯和當今中國相比,認為只要是強大的共產黨國家,最終都會面臨瓦解和崩潰。果真如此嗎?本文暫不談中國目前是不是共產黨國家。

 

先複習一下歷史課本:

 

前蘇聯在壯大之前,第一次強大的國家是東斯拉夫人(亦是後來的俄羅斯人、烏克蘭人和白俄羅斯人)於988年前後建立的「基輔羅斯」,它控制了斯堪的納維亞和拜占庭帝國之間經由伏爾霍夫河和第聶伯河進行的貿易路線,國力迅速強大。13世紀初,基輔羅斯被蒙古人佔領后,最終分裂成多個國家。

 

第二次強大的國家是沙皇俄國。16世紀中葉,莫斯科大公國改稱沙皇俄國。到18世紀彼得一世時代,已變成為龐大的俄羅斯帝國,橫跨從波蘭到太平洋的廣袤地域。由於廢除農奴制度,極大地改變了其經濟和政治狀況。然而,1914年第一次世界大戰爆發,造成了巨大的經濟損失,再加上食物短缺,引發了1917年俄國革命,此後共產主義布爾什維克登上權力的舞台,建立了蘇維埃社會主義國家聯盟,沙皇俄國便瓦解了。

 

第三次強大的國家便是前蘇聯。1917年十月革命后,蘇聯共產黨取得了政權,實行共產主義政策,促進了生產力發展,並吸收其他小國家成為加盟國,定國名為蘇聯。從1922年至1991年,前蘇聯逐漸成長為一個超級大國。在第二次世界大戰中,前蘇聯經濟受到重創,再加上冷戰(與美國搞軍備競賽)和政治體制問題,前蘇聯解體。

 

從前蘇聯或俄羅斯帝國的壯大到解體,我們可以得出這樣一個初步結論:國家強大,是因為經濟和軍事的強大,這種強大,要歸功於合適的國家治理政策;國家解體,是因為對內的各項政策失敗,導致內部的政治不穩定,最終被外來勢力所解體。

 

再來看看中國:

 

中國第一次強大的國家是中央集權制帝國的秦朝。當時的秦朝,政治經濟軍事,都是在諸候國中最強大的。然而,秦朝的衰敗在於它的暴政、焚書坑儒和大興皇陵,使百姓憤怒。最後秦朝被項羽和劉邦的起義滅亡,並迅速解體。其實,秦朝的統一強大,在於其「法」與「制」,而秦朝的滅亡,也是在於其「法」與「制」。

 

中國第二、三、四次強大的國家,分別是漢朝、唐朝和明朝。漢唐明時期,中國經濟和軍事的強大是不用說的,尤其是唐朝,其疆域面積達到中國的頂峰,但其衰敗仍舊是對內政策問題,從內部腐敗開始,還是一個「法」與「制」的問題。

 

當今中國的和平崛起,雖然還遠未達到強大的國家,但很有持續不斷強大的希望和可能。那麼,中國的未來是否會走前蘇聯解體的老路呢?

 

之所以提出這樣一個問題,是因為有人覺得中國已經具有這樣的端倪了。越南、朝鮮、蒙古等國的獨立就不談了,被佔領的東北和西北領土也不談了,而藏南、台灣以及東海問題,如果處理不好,就是中國走向分裂的開始,還不說西藏和新疆問題。

 

再談中國的對內政策。腐敗官僚階層和既得利益群體的出現,也正是一個國家不穩定的關鍵因素。當今中國各地的群體事件,可以說是一個先兆。

 

最終要使中國滅亡的,那就是外來勢力――帝國主義列強。在當今,這一「外來勢力」似乎是越來越明目張胆,肆無忌憚。就連戰敗國日本,也想撈一把。

 

好在中國放棄社會主義,並進行資本主義建設也有30多年了,經濟和軍事實力有了一些增長,國民的生活水平有了很大提高,但這還遠遠不夠。中國政府也深知軍隊和警察在維護國家穩定中的力量,所以,建立了世界上最大的軍隊和警察部隊,也完全有理由。

 

但中國需要的是持續強大的軟實力,這種軟實力是一種「和」的包容心,不僅可以凝聚中國各階層、各地域的百姓和民族,而且可以化解具有傳統敵意的各國(包括帝國主義列強)的敵對意識。而決定這種軟實力的強大與否,就在於國家的對內對外政策是否符合人民利益。

 

誠然,一個國家的興衰是必然的。但有一種「興衰」是亡國,也有一種「興衰」是和平過渡。「不戰而屈人之兵」,是擁有強大硬實力和軟實力的執政的最後結果;但暴力與強權,不可能永久性地解決問題。要讓國家持續強大、和平過渡,國家政策必須「為民謀利」。這才是中國未來不會亡國或解體的基礎。
 
 

高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持
12

鮮花

剛表態過的朋友 (12 人)

發表評論 評論 (13 個評論)

回復 寧靜千年 2013-1-13 23:08
江澤民是中國最貪的家族!他仍在遙控中國!他也口口聲聲「 為民謀利」!
十八大主席台上幾乎都是大貪官!溫中堂是清官嗎?
「中國僅有萬分之一的領導為民謀利益!」 中央黨校的教授坦誠!
回復 徐福男兒 2013-1-13 23:22
我想沒有亡國這一說,要亡也是亡黨,或者說亡現行政權。秦漢唐宋明清皆如此。
回復 吉生辰 2013-1-14 01:44
好文。
回復 zhousx18 2013-1-14 02:01
如果沒有特殊的政策,中國的解體是早晚的事情,可能要等十年以上,其特徵是伴隨著GCD垮台;情形和前蘇聯解體一樣,西藏,新疆,內蒙古都將獨立,廣西和滿州算是融合得比較好的,最差的是西藏,其次是新疆。其實把那些垃圾人口從中國分出去對中國更有利,中國將變成一個純漢族的長期穩定的國家。
回復 粒子在 2013-1-14 04:56
要讓國家持續強大、和平過渡,國家政策必須「為民謀利」。這才是中國未來不會亡國或解體,而是要讓國家持續強大、和平過渡,國家政策必須「為民謀利」。這才是中國未來不會亡國或解體,而是要讓國家持續強大、和平過渡,國家政策必須「為民謀利」。
回復 老石 2013-1-14 05:56
一切政權的垮台都是從內部腐敗開始。不從制度上解決腐敗問題,中國的垮台只是時間問題。就看共產黨有沒有決心把自己的腐肉割除。
回復 亦云 2013-1-14 09:07
軍隊和警察在維護國家穩定中的力量,所以,建立了世界上最大的軍隊和警察部隊,也完全有理由

靠軍隊和警察維護國家穩定 = 痴人說夢!
難道一個國民屁股後面 跟一個軍人和警察 不成!
回復 亦云 2013-1-14 09:09
政權的難以自拔的腐敗 是 執掌那個政權的皇族或者團體衰亡的根本原因
回復 亦云 2013-1-14 09:18
西藏和新疆問題是搬起石頭砸自己的腳,悔不該當初為何用戶口把人家拴在那個地方,還美其名曰 藏族自治區,維族自治區,幾十年下來,自治的結果顯現出來了,怪誰呢??
回復 mh224 2013-1-14 12:47
怕的是內亂。今天有錢了,可以使國家政局更穩,可事實卻不然,階級矛盾更加尖銳了。原因就是內部矛盾的激化,理順和化解社會矛盾,則是政改的訴求。如果沒有決心和胸懷來改革,則必然會內亂而導致分裂。
回復 專治蛋疼2 2013-1-14 21:19
都是「境外敵對勢力」在作怪。long老師,你以前是環球時報的?
回復 心如水 2013-1-15 01:55
zhousx18: 如果沒有特殊的政策,中國的解體是早晚的事情,可能要等十年以上,其特徵是伴隨著GCD垮台;情形和前蘇聯解體一樣,西藏,新疆,內蒙古都將獨立,廣西和滿州算是 ...
中國的內亂期並沒有什麼少數民族參與,因此說並不是同一民族就穩定,多民族就不穩定。中國沒有反歧視法,這是抑制民族矛盾的一個法。根本解決民族矛盾,還要靠共同發展。
回復 opa900 2013-1-26 02:26
錢稍微分勻一點,天下太平矣。
到目前為止,沒有一個統治者是把國,民放在家,我之上。Not a single one.

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2019-10-21 01:25

返回頂部