倍可親

媒體剖析網路戾氣來源:網民效仿引發群體暴力(ZT)

作者:kylelong  於 2012-7-25 01:49 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:教育探討|通用分類:網路文摘|已有26評論

關鍵詞:, 網路, 環球時報, 中國青年報, 黑社會



  標題黨憤帖圍攻吧」……處不在


  誰在為網路戾氣添油加柴


  從失控的質疑、無底線的人身攻擊到網上約架,網絡暴力猛於虎。


  但在研究社會心理學的碩士研究生林立洋看來,這不全是網民的責任,因為不知從何時起,他每次上網都感到一股無名業火往上攛



  聞標題戾氣十足,泄憤帖無處不在,貼吧里遍布人身攻擊……看著就覺得心裡悶悶的,看完就想回帖罵人。這是林立洋的感受,也是他身邊很多老網民的感受。


  網上叢生的戾氣,誰在添油加柴


  歪曲新聞內容炮製標題黨


  專家稱在中國看病並不貴甕安官員稱黑社會都是政府養大的環球時報社評:要允許中國適度腐敗」……


  像林立洋這樣的80后,早已習慣了在門戶網站上看新聞。但他現在感到每天一睜眼,接觸到的新聞至少一半以上讓人冒火』」


  林立洋第一眼看到的,只是新聞標題。但上述抓人眼球標題,已足夠讓新聞被成百次地轉載,並引來動輒數千條的回帖。


  現在的專家真是磚家,什麼歪理怪論都好意思說出口!」「黑!政府與黑社會蛇鼠一窩,見怪不怪!」「什麼叫適度腐敗?政府在為腐敗找借口?中國青年報記者梳理了這些新聞后的跟帖發現,各色謾罵聲,均佔到約九成以上,其中不乏大量帶髒字的內容。


  但在林立洋仔細讀完新聞全文後,他往往發現,情況並沒標題那麼驚世駭俗


  比如看病不的那一篇,專家的原意是:在中國看病的絕對花費,並不高於歐美。但因為醫保的覆蓋力度比較低,所以老百姓的自費負擔依然沉重。說,再比如甕安那篇,稿子通篇寫的是甕安事件之後甕安一個典型小鎮的救贖之路,政府更加註重為民執政。但新聞中,一句官員回憶當初某黑社會的發跡與政府保護傘有關的話,卻被單獨提煉出來,做了標題。


  但不是每個網民,都能像林立洋那麼較真


  網媒受眾的閱讀習慣,與紙媒受眾有很大不同。上網瀏覽新聞的人,更傾向於快速閱讀,希望在最短時間內獲取信息。很多網民看新聞時只看導語,甚至只看標題。對此,某大型門戶網站新聞編輯楊薇(化名)這樣向中國青年報記者分析,這決定了網站編輯為拉動點擊量,必須在標題上動腦筋,形形色色的標題黨隨之誕生。


  楊薇進一步透露,正規門戶網站在與紙質媒體簽訂供稿協議時,往往約定原文不能改動,但標題可以適當修改,這讓一些網站大有可


  林立洋至今環球時報社評:要允許中國適度腐敗這個著名標題黨記憶猶新。他翻看了《環球時報》那篇原名為《反腐敗是中國社會的攻堅戰》的評論后發現,通篇沒有出現許中國適度腐敗的句子,最接近的一句是敗在任何國家都無法根治,關鍵要控制到民眾允許的程度。


  兩句話看起來意思差不多,但給老百姓的感受差遠了!林立洋慨嘆。而中國青年報記者看到,儘管當天就有網友貼出原文闢謠,但一些網民的謾罵和攻擊,幾天內仍持續發酵。


  中國約有4億網民,但相當一部分網民缺乏耐性,能坐下來通讀全文的人更少。楊薇坦承,沒耐心遇上標題黨,自然不分青紅皂白,罵了再說。


  因此,網民很容易在一個帶有戾氣的標題下,看到戾氣更濃的回帖。


  一個標題黨作者為吸引眼球,發了個嘩眾取寵的標題,裡面的回復無常識者眾多,少數幾個理性回復淹沒在謾罵的海洋中,可以說是現在這個充滿戾氣的網路世界的縮影。網友「Koster大西瓜這樣描述標題黨點燃的網絡暴力。


  附會社會痛點拉罵戰


  網絡是現實社會的延伸。


  絡暴力絕非孤立現象,它是我們這個競相追逐的、狂躁的、缺乏安全感的現實社會的折射。凱迪網路總編輯肖建增,這樣評價網路暴力與現實社會的聯繫。


  正因為此,一些新聞與網帖總能戳中林立洋的痛點。比如講官員腐敗的,講貧富差距大的,講弱勢群體遭遇不公的,講農村孩子看不到上升通道的,講環境污染、食品安全、住房醫療的,講道德滑坡的……」他向記者舉例,每次遇到這些內容,我一般會點進去看看,有時會跟著罵幾句。


  在知名網友五嶽散人看來,這些社會痛點,往往在正常途徑里難以申訴或解決,們的火淤在心裡,因此遇到某個具體事件,就以網絡暴力的形式發泄出來。


  比如最近的重慶選美事件,許多網民認為前三名的女孩不夠漂亮,甚至有網民直接猜測,女孩背後有乾爹縱結果,這是形形色色的拼爹給網民留下的心理陰影。再比如最近的杜傳旺事件,之所以對天使媽媽基金會的質疑聲不斷,也是因為一些慈善組織過往的表現,透支了民眾的信任。」「五嶽散人表示。


  林立洋也參與了一些。他稱這種行為是,把關注這些內容的新聞或網帖,稱作憤帖


  近一兩年,他感到無論在門戶網站、手機報還是各類聊天工具的微門戶上,憤帖正越變越多,動輒彈出,難以擺脫。


  放眼望去,高房價官二代馬男馳女黑心醫生蘿蔔招聘』……一上網,簡直被這些詞包圍了。給人感覺周遭充滿了貓膩兒和黑幕,富人沒有一個講良心,官員沒有一個可信賴。但現實真就那麼不堪嗎?他反問。


  某大型聊天工具微門戶的編輯張帆(化名)向中國青年報記者證實,憤帖濫並不是一兩個網民的錯覺,這既與網路時代信息傳播快、範圍廣有關,也不排除一部分社會痛點,被一些網站放大——甚至附會。


  據不完全統計,現在微博客有2.5億,平均每天有2億條微博在發布。天涯社區每天約有5萬條新帖,這是一條信息高速路。張帆說,但在互聯網信息的編排上,網站選哪條內容,不選哪條內容,哪條放在顯要問題,哪條放在邊角,都大有講究。


  總結起來,就是要在視覺上發現、強調,甚至製造衝突矛盾點這樣才會有人匆匆瞥一眼就能點進來,反覆回復、對罵,流量自然提高。他透露。


  張帆的同事在網站體育頻道工作,據他透露,即使是與民生不搭界的體育新聞,也可以轉換成憤帖為提高流量,我們有時會把標題盡量往民生上靠。張帆的同事這樣介紹他們的操作秘比如某個球星買了房子,這在國外是一個邊角料的小新聞,但我們會把他推到頭條,然後這個文章下面的回復,就都是網民罵房價、罵房地產的,一來二去,流量又上來了。


  儘管楊薇和張帆都向記者明確表示,正規一些的商業網站上,某條新聞或帖子的點擊量,與相關編輯的工資並不直接掛鉤,但流量大小是一個綜合考評機制流量大了,廣告投放就多,關聯著網站的整體業績。


  粘合用戶縱容圍攻吧


  林立洋的同學劉澤(化名),近來也在受網絡暴力之苦。


  不過,他的受苦方式不是由標題黨憤帖發的心緒憤懣,而是在某大型搜索網站的貼吧中,竟出現了集中圍攻他的主題貼吧,從去年10月至今,他一直投訴無門。


  2010年,口才出眾的劉澤,曾在網上策劃創辦了一檔原創脫口秀節目,如今其微博已有9萬多粉絲。他的節目在視頻網站上,點擊量幾乎超過了10萬。


  聲名鵲起的同時,煩惱也在見長。去年,劉澤無意間發現,有人在某貼吧上建立了以他的名字為主題的貼吧。更令他吃驚的是,吧內大量帖子都在諷刺他,個中不乏人身攻擊和侮辱謾罵。


  記者發現,貼吧內大量帖子都圍繞劉澤在節目中的一些哈日論,進行人身攻擊。攻擊方式花樣百出:有網民改編了漫畫,將劉澤描繪成一個哈日邪教的教主;有網民通過製作圖片,來諷刺劉澤的身材;甚至有網民揚言要潑硫酸,來威脅他和家人的安全。


  你可以不同意我的觀點,但不能威脅我的家人。劉澤向中國青年報記者表示,如果在現實中,他可能選擇起訴或報警,但對貼吧里的攻擊,毫無辦法。們早就試圖聯繫這個網站,想刪除個別過激的圍攻帖,但網站工作人員表示無能為力。劉澤的父親無奈地向記者表示。


  這其中想必也有網站利益作祟。劉澤表示。就他所知,在一些流量較大的貼吧中,會有廣告商被顯示出來。即使沒有直接經濟收益,也有一些網站為了粘合用縱容貼吧中的不當行為。


  中國青年報記者檢索發現,同樣的情況,不僅出現在一家貼吧中。在各大門戶網站的新聞跟帖區,經常可以看到大量攻擊帖。這些充斥著戾氣的帖子,不僅沒有得到處理,而且長時間留存,甚至形成了一些門戶網路產品的特色


  匿名、免費的網路環境,使一些人喪失誠信,所言所行的隨意性、攻擊性很強,成本卻很低,幾乎沒有什麼代價,因而嘗到暴力的樂趣;個別人的暴力言行未及時得到制止和懲處,引發其他人效仿,逐步形成群體暴力。談及網路暴力的成因時,天涯社區總編輯胡彬如是說。


  林立洋一直記得,法國社會學家勒龐在他的名著《烏合之眾》中描述的一幅場景:形成群體的個人會感受到一種勢不可擋的力量,這使他敢於發泄出自本能的慾望;而在獨自一人時,他是必須對這些慾望加以克制的。群體是無名氏,因此也不必承擔責任。


  網民的情緒有時是非理性的,需要引導。當他們在你的地盤上攻擊、謾罵、誹謗他人甚至約架時,網站作為地盤的管理者,是否也有義務來維護基本的公序良俗呢?林立洋問,是不是有一些東西,比網站的流量更重要?一些網站有沒有智慧,把目光放得更長遠些?」 




高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持
4

鮮花

剛表態過的朋友 (4 人)

發表評論 評論 (26 個評論)

回復 瑋哥 2012-7-25 01:58
網站靠流量吃飯,咋能忽視
回復 太陽圓周率 2012-7-25 02:08
本想給樓主在沙發上帶一頂防磚的鋼盔, 可惜晚了.
回復 心如水 2012-7-25 02:16
只有挑動人的神經,才能打得一塌糊塗,網站流量上去了,廣告的錢就來了。網民自己把自己鬧的戾氣十足就大可不必,更何況戾氣對健康不好。從觀點交鋒到約架鬥毆,更賺眼球了。過分的戾氣應該被制止。如此惡劣的風氣不會帶給社會改良而是更大更多的戾氣。怎麼解氣怎麼說,基本就是一個打架心態,不是探討真理。如果全民都願意探討真理,則社會會越來越好。如果都恨不得把對方踩在腳底下,則是劣質社會,好不了。和一個家庭一樣,如果夫妻雙方都是鬥士,必然不是離婚就是家庭矛盾不斷。如果都愛護對方,尊重對方,理智處理不同意見,則家和萬事興。
回復 liuxiaoyu 2012-7-25 03:31
心如水: 只有挑動人的神經,才能打得一塌糊塗,網站流量上去了,廣告的錢就來了。網民自己把自己鬧的戾氣十足就大可不必,更何況戾氣對健康不好。從觀點交鋒到約架鬥毆, ...
很有道理呀
回復 總裁判 2012-7-25 03:42
心如水: 只有挑動人的神經,才能打得一塌糊塗,網站流量上去了,廣告的錢就來了。網民自己把自己鬧的戾氣十足就大可不必,更何況戾氣對健康不好。從觀點交鋒到約架鬥毆, ...
「基本就是一個打架心態」,說得好!而且這種心態也是有點傳統的。
回復 心如水 2012-7-25 04:41
總裁判: 「基本就是一個打架心態」,說得好!而且這種心態也是有點傳統的。
人的好強心理作怪。如果是追求真理,則容易從善如流。如果是輸贏心態、打架心態則戾氣很難避免。
回復 總裁判 2012-7-25 04:51
這篇談及社會心理的文章,顯示個別的人格特徵已作為群體行為表現出來,這在馬列主義理論看來,就不是資產階級學者所說的什麼人性的弱點,馬列理論同時還認為,人民需要無產階級政黨來引導,就象毛澤東那樣,及時引導人民:「我國有八億人民,不鬥行嗎?」他自己對斯諾說:「中國人好鬥」,很明顯,他一旦需要,就沿用資產階級學者的觀點看待中國人,而且進一步利用中國人去為他爭權奪利,他在一旁竊喜人民群眾的自相殘殺,從所謂文斗開始,直至全國城鄉血流成河。
回復 心如水 2012-7-25 05:20
總裁判: 這篇談及社會心理的文章,顯示個別的人格特徵已作為群體行為表現出來,這在馬列主義理論看來,就不是資產階級學者所說的什麼人性的弱點,馬列理論同時還認為,人 ...
人都有爭強好勝心理,動物也如此。爭論本來是好事,在不同的角度看同一件事物能更確切地表現該事物。問題是以偏概全、全盤否定或全盤肯定都是不客觀的。因為個人情感而一葉障目,就離真理遠了。為謬誤而打架,就難以用道理爭辯了,戾氣也就起來了。
回復 總裁判 2012-7-25 05:29
全盤否定或全盤肯定,這樣的說法等於什麼都沒說。這樣的說法本不是講道理的說法,而是反右等運動術語。客觀上本不存在肯定或否定。只要談肯定或否定,都是人的主觀意識下的行為方式,或言談,或舉動。對希特勒適合不適合「全盤」?按您的意思,也適合一下,不然就不客觀了。
講講就要講到馬列哲學了。馬列為啥強調客觀?這是為了剝奪別人的發言權。因為在馬列執政黨認定的客觀事實面前,誰都別想說話。
回復 kylelong 2012-7-25 07:18
瑋哥: 網站靠流量吃飯,咋能忽視
增加流量,有很多種辦法,而不是靠「標題黨」。
回復 kylelong 2012-7-25 07:18
太陽圓周率: 本想給樓主在沙發上帶一頂防磚的鋼盔, 可惜晚了.
   好久不見
回復 kylelong 2012-7-25 07:19
心如水: 只有挑動人的神經,才能打得一塌糊塗,網站流量上去了,廣告的錢就來了。網民自己把自己鬧的戾氣十足就大可不必,更何況戾氣對健康不好。從觀點交鋒到約架鬥毆, ...
支持!
回復 kylelong 2012-7-25 07:22
總裁判: 這篇談及社會心理的文章,顯示個別的人格特徵已作為群體行為表現出來,這在馬列主義理論看來,就不是資產階級學者所說的什麼人性的弱點,馬列理論同時還認為,人 ...
大多數中文網站,或多或少具有文革的影子。
回復 kylelong 2012-7-25 07:45
總裁判: 全盤否定或全盤肯定,這樣的說法等於什麼都沒說。這樣的說法本不是講道理的說法,而是反右等運動術語。客觀上本不存在肯定或否定。只要談肯定或否定,都是人的主 ...
不知道你是哪一年出國的。中國早就放棄馬列主義了。
回復 總裁判 2012-7-25 09:40
kylelong: 不知道你是哪一年出國的。中國早就放棄馬列主義了。
這就好比假和尚化緣,他說是為積德化緣,其實是假和尚呀。
化緣比作是馬列主義的話,假和尚是誰?堅定不移地化緣,放棄這一點,假和尚不人人喊打啦?
回復 arkone 2012-7-25 09:54
網站是依靠內容來競爭注意力的,流量是注意力的指標之一,但非全部指標。

其實中國網民比外國網民老實多了,官員還不滿足?外國的民眾不但網上厲害,在生活中更厲害。美國民眾能合法發動佔領華爾街運動,而英國公務員和工會合法發動大罷工,但在中國,這些都絕不可能發生。中國網民也就能遇事牢騷幾句?
回復 kylelong 2012-7-25 10:26
總裁判: 這就好比假和尚化緣,他說是為積德化緣,其實是假和尚呀。
化緣比作是馬列主義的話,假和尚是誰?堅定不移地化緣,放棄這一點,假和尚不人人喊打啦? ...
這就是馬甲啊
回復 kylelong 2012-7-25 10:32
arkone: 網站是依靠內容來競爭注意力的,流量是注意力的指標之一,但非全部指標。

其實中國網民比外國網民老實多了,官員還不滿足?外國的民眾不但網上厲害,在生活中更 ...
當今中國,還是比較浮躁。遇到問題,都只會在網路中謾罵,而不是實際地做一點事情。老外們不跟你閑談,喜歡實幹,比如刀槍、罷工、遊行。
回復 總裁判 2012-7-25 10:36
kylelong: 這就是馬甲啊
馬甲要的啊,馬列主義的盔甲,至於回去脫下來是啥形象,他們自己都清楚。在這個意義上,馬列主義早拋棄了。
回復 arkone 2012-7-25 11:46
雖然有些網民罵,但是中國網民並非100%罵,許多是合理質疑。例如,北京水災網民就提出不少質疑,質疑水災時民眾堵車卻慘遭大開罰單,還質疑最高預警發布后球賽仍舉行。
12下一頁

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-24 18:55

返回頂部