倍可親

人生哲理99條(第二輯)(39):國家消亡與大同世界

作者:kylelong  於 2012-5-31 20:22 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:哲學哲理|通用分類:文史雜談|已有14評論

關鍵詞:, 人生哲理

 

從抽象的角度來定義:國家是一定範圍內的人群所形成的共同體形式。國家是階級社會的產物,也就是說,國家是在奴隸社會出現后才形成的,其目的是保護少數人的私有財產,維護統治階級的地位,灌輸符合統治階級利益的意識形態。在此基礎之上,也逐漸形成了軍隊、警察、政府等等。但現代國家制度的許多特色要直到15世紀的西歐才開始出現,也就是近代「資本主義」思想蓬勃發展時期

 

但國家不會永久存在。按照馬克思的理論,隨著社會生產力的不斷發展,當共產主義徹底實現時,國家就會消失。因為在這樣的生產力之上,社會產品極大豐富,不存在貧富差距,也不存在階級,也就不需要「國家」來維護一個地區、民族的安全和利益,全世界將在這種生產力基礎之上融為一體。國家消亡理論告訴我們,隨著生產力的發展,共產主義社會終將實現,私有制必定會被打破,階級一定會消亡。我們應當把推動生產力的發展、實現共產主義社會作為奮鬥目標,同時打破階級之分,消滅私有制,實現人類的徹底解放和全面發展。

 

那麼,國家消亡的條件和途徑是什麼呢?階級對立和階級差別的完全消滅,是國家消亡的政治條件;舊社會分工和腦力勞動同體力勞動差別的消除,是國家消亡的社會條件;全體人民思想道德和科學文化水平的普遍提高,是國家消亡的精神條件;全世界消滅一切剝削制度,使全人類獲得解放,是國家消亡的國際條件;社會生產力的高度發展,是國家消亡的最根本條件。實現這一過程的途徑是漸進性和自發性。

 

既然共產主義社會是高度文明的社會,也沒有了國家,法律作為約束人的工具應該是不存在的了。那麼,用什麼力量來約束我們人類呢?人類如何合理地被分工合作、進行社會工作、社會生產呢?顯然,這是一個人類生存的基本問題。人類為什麼生存?不外乎是物質利益和精神利益。共產主義社會不僅是物質高度發達的社會,同時也包括精神上的高度發達。所以那時候的人自制力會很高,道德水平很高,因此可以通過道德來約束人,不存在利益之爭。

 

鑒於一些人不贊同「共產主義」的說法,因為他們認為資本主義才是最好的,而實際上,當今大多數資本主義國家有著相當程度的共產主義色彩,那麼,我們還是用「大同世界」來替代比較好。因為共產主義有消滅私有制的教條,而大同世界則有可以保留私有制的人性色彩。

 

所謂的大同世界,描繪的社會是人人敬老,人人愛幼,無處不均勻,無人不飽暖的理想社會。中國在5000年的文明途徑里,早在春秋時期就已經形成百家學說,以孔子的儒家為國人所用達2000多年,孔子說的「大同世界」在一個君的領導下,君愛臣民,臣民擁護君王的世界大同,君君臣臣,父父子子,世界到處調理規矩,百姓生存安定天下得以太平。其中心思想是國父提倡的「天下為公」,即天下的人都沒有了私心,個人所做的一切工作與努力都是為了使社會更加美好。大同世界分為兩個階段,分別為小康社會與大同社會。這是具有一定局限性的。

 

而當今哲學界所認同的大同世界,除了建立在道德倫理基礎上的靜態和諧之外,更是多元化社會的和諧,是在「人的解放」意義上建立的動態和諧。其底線是維護每個人自由發展以不損害他人自由為限的公共邊界。其最高價值是要使每個人的自由發展為其他人的自由發展提供條件。也就是說,真正的自由是不妨礙他人自由的自由,真正的民主是不妨礙他人民主的民主,真正的人權是不妨礙他人人權的人權。正是社會多元化的發展,提供了人們社會實現的多樣性選擇,每個人各盡所能的自由發展才具有了可能性。多元化社會以其發展的豐富多樣性,擴展了人們自由發展的空間,同時也增加了社會生活的複雜性,需要社會建立公平的利益協調機制。社會的多元化意味著社會組織化程度的提高,能夠在協調各種利益關係中,創造出不同於靜態和諧的動態和諧。多元化的社會是一種兼容並蓄各種個性差異,協調平衡各種利益關係的制度安排,提供了社會穩定發展的保證。

 

在「人的解放」的意義上,多元化的社會應是能夠最大地容納人和社會發展活力的社會。人的自由發展,是通過選擇的多樣性來實現的。社會能夠提供出的選擇性越豐富,人發展的自由度就越大。所以,多元化意味著人性的張揚,選擇不同生活方式的權利,容納不同利益群體的存在,保護社會發展的多樣性。多元化社會不僅應是鼓勵人的創造力蓬勃湧現的寬容社會,而且也應是富有協調性的民主社會。各種社會利益群體的存在,從橫向方面分解了社會權力,打破了國家權力的壟斷性。

 

    因此,只有在社會多元化發展的道路上,不斷地創造出社會生活的豐富性,提高社會整體的福利水平,才能達到「每個人的自由發展為其他人的自由發展提供條件」的理想願境。正是在這個意義上,能夠最大限度地容納人的創造性價值的大容世界,才是人類的「大同世界」。這也是中庸的觀點。
 
 

高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持
3

鮮花

剛表態過的朋友 (3 人)

發表評論 評論 (14 個評論)

回復 Cristal 2012-5-31 22:41
這個「大同世界」離我們還有多遠?
回復 arkone 2012-6-1 05:33
是啊,還有多遠?現實是國家還很厲害。例如,中國清除洋垃圾運動;回國要邀請信。朝鮮等鄰國軍警以越境為由,逮捕中國漁民打人罰錢。
回復 kylelong 2012-6-1 07:17
Cristal: 這個「大同世界」離我們還有多遠?
理論文章,就是一種推測。不過,多數讀者只是希望現實生活更加美好,好好把握當下,才是正道。
回復 kylelong 2012-6-1 07:19
arkone: 是啊,還有多遠?現實是國家還很厲害。例如,中國清除洋垃圾運動;回國要邀請信。朝鮮等鄰國軍警以越境為由,逮捕中國漁民打人罰錢。 ...
理論文章,是一種對未來的推測,相對於某些宗教,則是另一種比較現實的宗教而已。
回復 Cristal 2012-6-1 08:19
kylelong: 理論文章,就是一種推測。不過,多數讀者只是希望現實生活更加美好,好好把握當下,才是正道。
是的。但對美好社會的憧憬不也是一種幸福嗎?
回復 kylelong 2012-6-1 08:29
Cristal: 是的。但對美好社會的憧憬不也是一種幸福嗎?
支持
回復 Cristal 2012-6-1 08:52
kylelong: 支持
   謝謝!
回復 kylelong 2012-6-1 09:06
Cristal:    謝謝!
   不客氣
回復 總裁判 2012-6-1 09:31
Cristal: 這個「大同世界」離我們還有多遠?
「而當今哲學界所認同的大同世界」
大同世界即便是值得研究,屬於社會學或政治學的課題,不屬於哲學,更不可能獲得當今哲學界認同。
回復 城市達人 2012-6-1 18:04
改造客觀世界要比改造人類自己容易得多。
回復 Cristal 2012-6-1 19:29
總裁判: 「而當今哲學界所認同的大同世界」
大同世界即便是值得研究,屬於社會學或政治學的課題,不屬於哲學,更不可能獲得當今哲學界認同。 ...
哦。
回復 kylelong 2012-6-1 19:31
城市達人: 改造客觀世界要比改造人類自己容易得多。
所言極是
回復 隨意隨緣 2012-6-4 12:58
目前形勢,似乎是全球化大倒退啊,國家消亡是越來越遠了。
回復 kylelong 2012-6-4 19:33
隨意隨緣: 目前形勢,似乎是全球化大倒退啊,國家消亡是越來越遠了。
我覺得,這個沒有時間表。原始大同社會,也是持續了多少萬年。推測也不一定就會發生。謝謝點評。

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-6-21 04:35

返回頂部