倍可親

分類博客
博客導航

也談談「極端宗教人士」

作者：kylelong  於 2012-3-18 10:02 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:學習探討|通用分類:熱點雜談|已有23評論

 

 

 

        中國最近幾年在新疆、西藏等地發生的當地部分居民與警方的衝突，政府部門說是某些「極端宗教人士」所為。雖然有時候也說「恐怖分子」，但「恐怖分子」仍然屬於某種「極端宗教人士」。當然，「極端宗教人士」並不一定會有「極端宗教行為」。

 

所謂「極端宗教人士」，就是認定自己所信仰的某種宗教形式才是唯一正確的，對其它宗教形式報以排斥、反對、抵制或反抗，甚至暴力行為等等各種人士，其中，也包括網路暴力。

 

那麼，什麼是宗教呢？有人說，基督教、天主教、伊斯蘭教、佛教、道教、印度教等等，才是宗教。其實，這只是一個狹義的宗教、原始的宗教。從哲學的角度來看，宗教只是一種文化現象，屬於社會意識形態。如果擁有某種信仰或理想，並將之神聖化、絕對化，那就是宗教。

 

看看我們生活的這個星球，政治是宗教，金錢是宗教，戰爭是宗教，商業也是宗教，甚至某種神聖不可侵犯的感情，也是一種宗教，因為這種「感情」被某個社會群體確認為他們的主宰，並加以崇拜，形成一種文化風俗。

 

共產主義是這樣，反共產主義也是如此。薄熙來的上台與下台，有人說是左派與右派的鬥爭。我看，這還是可以說是兩個宗教派別的鬥爭。因為宗教就是排他的，孤獨的。

 

所以，當今世界上，各種尖銳的對立和矛盾，從某種角度來看，可以說是各種宗教及其派別的對立和矛盾。「911」事件是這樣，中美矛盾也是這樣。那些所謂的政治領袖、學術權威、商業大腕、體育明星、歌星影星等等，無一不可以被稱之為「宗教大師」。與宗教相關聯的詞，除了信仰，就是崇拜。如果這種崇拜被極端化、偏激化、絕對化，那就是「極端宗教人士」了。

 

你是否對自己的「認定」或「理想」深信不疑？確定正確？那麼，你是否也覺得自己是一個「極端宗教人士」呢？

 

相關閱讀：
 
什麼是宗教？
 
1

高興
感動
同情
搞笑
難過
拍磚
支持
6

鮮花

剛表態過的朋友 (7 人)

收藏 分享邀請 舉報

發表評論 評論 (23 個評論)

回復 風天 2012-3-18 11:02
哇，好極端的看法，
也算是一派宗教啦。
回復 人間的盒子 2012-3-18 11:26
不全同意，宗教是信不存在的東西，如果我堅持說把頭切下來人會死掉，那應該不算宗教。
回復 snakek 2012-3-18 11:45
我認為宗教的一個特點，就是可以不理事實，而只憑信仰。比如說科學是要看事實的。而無神論雖然也是一種信仰，但比較起來，更能尊重事實。
回復 kylelong 2012-3-18 11:55
風天: 哇，好極端的看法，
也算是一派宗教啦。
  
回復 kylelong 2012-3-18 11:56
人間的盒子: 不全同意，宗教是信不存在的東西，如果我堅持說把頭切下來人會死掉，那應該不算宗教。
宗教，要有信仰和崇拜，也要有教義。但沒有說是信不存在的東西。
回復 kylelong 2012-3-18 12:05
snakek: 我認為宗教的一個特點，就是可以不理事實，而只憑信仰。比如說科學是要看事實的。而無神論雖然也是一種信仰，但比較起來，更能尊重事實。
科學有很多假設，並非全部事實；無神論也並非全部尊重事實，至少有天堂地獄。
回復 在美一方 2012-3-18 12:13
kylelong: 科學有很多假設，並非全部事實；無神論也並非全部尊重事實，至少有天堂地獄。
    原評論並沒有說科學全部是事實，而是說看事實
回復 人間的盒子 2012-3-18 13:17
kylelong: 宗教，要有信仰和崇拜，也要有教義。但沒有說是信不存在的東西。
他們當然不會說信不存在的東西啦，但是一樣東西真的存在還需要叫人去信嗎？
回復 北勝街 2012-3-18 14:48
還好，我不是。
回復 Cristal 2012-3-18 22:28
什麼事都不能走火入魔。
回復 tsueict 2012-3-18 23:02
The meaning of 宗教 by linguistics is corret what you said but has not accepted, probably will never be by majorit of people in general.
回復 kylelong 2012-3-19 01:10
在美一方:      原評論並沒有說科學全部是事實，而是說看事實
嗯，有些差別。「是事實」，是說「確定就是事實」；「看事實」，是說「確定是否是事實」。不過，前者將科學化分為「事實」與「假設」，後者還是將科學化分為「事實」與「假設」。所不同的只是「主觀意識」的認定有差別。

在哲學上，「科學」與「宗教」，都是某種假設。很多人認為，科學經過證實之後，就是事實，其實，這只是一個誤解。因為很多經過證實的假設，還是錯誤的，甚至經過多次證實的假設，其實只是有限的、部分的真相或事實。人類的智慧只能達到目前這樣一個水平。之所以有人說宗教與事實相差很遠，也只是由於人類目前無法證實而已。想想很多年前，人類也無法證實地球是圓的。
回復 kylelong 2012-3-19 01:14
人間的盒子: 他們當然不會說信不存在的東西啦，但是一樣東西真的存在還需要叫人去信嗎？
是啊，站在某種宗教之外來看待這個宗教的「信」，很可能就是不存在的。但是，你自己對這個宗教的「不信」，是否也是一種情感存在呢？如果是，那麼，這個也是一種宗教。因為你有自己的「信」。
回復 kylelong 2012-3-19 01:14
北勝街: 還好，我不是。
  
回復 kylelong 2012-3-19 01:14
Cristal: 什麼事都不能走火入魔。
中庸啊
回復 kylelong 2012-3-19 01:18
tsueict: The meaning of 宗教 by linguistics is corret what you said but has not accepted, probably will never be by majorit of people in general.
謝謝點評。

你說的「多數人認同的宗教概念」，是比較傳統的認識，甚至是對中國宗教文化的一種認同。現代哲學上的「宗教」概念，是有差別的。
回復 Cristal 2012-3-19 02:05
kylelong: 中庸啊
中庸是個好東西。不左不右，不上不下，不偏不倚……
回復 tsueict 2012-3-19 02:31
謝謝 nin di quick reply (especily in Chinese that i am able to put in computer) for our dicussing.
回復 kylelong 2012-3-19 09:30
Cristal: 中庸是個好東西。不左不右，不上不下，不偏不倚……
適合自己的，才是最好的。
回復 kylelong 2012-3-19 09:30
tsueict: 謝謝 nin di quick reply (especily in Chinese that i am able to put in computer) for our dicussing.
祝你開心
12下一頁

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

kylelong最受歡迎的博文
  1. 中國和歐美床上用品的標準尺寸對比 [2013/07]
  2. 豬肉各部位的食用方法 [2010/05]
  3. 加拿大人的收入稅比對錶 [2014/02]
  4. 胸口疼的原因分析與處理意見 [2014/11]
  5. 什麼原因會導致心跳加快？ [2013/05]
  6. 北美常見水產品中英文對照及吃法（網路更正版） [2009/08]
  7. 加拿大海洋三省自駕游全攻略 [2011/08]
  8. 北美市場9種品牌的「骨膠原」對比 [2014/04]
  9. 鯽魚、鰂魚、鯛魚的區別 [2010/05]
  10. TB皮試陽性的判斷及處理 [2011/11]
  11. 中國人說英語為什麼聽起來沒有禮貌？ [2010/12]
  12. 為什麼很多人對基督教比較反感？ [2010/10]
  13. 世界各地的粽子集錦 [2019/06]
  14. 為什麼海外華人回國要裝窮？ [2010/09]
  15. 對「異議」與「民運」人士的心理剖析 [2011/01]
  16. 國籍與愛國 [2009/06]
  17. 貝殼村「中秋圓月攝影有獎大賽」 [2009/09]
  18. 貝殼村發展史 [2010/09]
  19. 貝殼村村旗（草案） [2011/01]
  20. 2012貝殼村「多倫多夏令營」活動報道 [2012/07]
其它[熱點雜談]博文更多

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶：倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-24 20:08

返回頂部