用平靜的心態探討基督教

在加拿大接觸過很多基督徒（基督徒泛指相信耶穌及跟從其教導的人，包括天主教徒、東正教徒、基督新教徒、一些自由派人士及其他基督教教派人士），他們大多數只是談論上帝（或天主）的全能、萬能以及絕對真理、絕對正確，而很多剛剛入門的教徒以及一些哲學與宗教研究人士，則比較喜歡探討上帝（或天主）的存在與否、上帝（或天主）正確與否等等話題。在網路中，甚至存在「支持基督」和「反對基督」的兩派。

筆者自認為屬於哲學與宗教的研究人士，很多文章也都涉及到上帝的存在與否、正確與否。由於認識與學習是一個過程，因此，很難避免在觀點上出現偏差或不成熟。與網友爭論比較大的有以下幾篇綜述文章（並非筆者自己觀點，但筆者在當時表示贊同）：

1，上帝有罪（2008-6-12發表）：雖然作者試圖極力鼓吹本文不是純粹的宗教探討文章，而是借用「上帝」的名義以及「上帝的存在」，抨擊敵視中國的西方勢力，但實際上，其中也包括作者當時對於《聖經》的理解不足，以及引用了一些非哲學和非宗教的觀點，導致該文被划入「反基文章」；

2，基督教與中國傳統文化的衝突（2009-12-6發表）：本文只是探討基督文化與中國傳統文化的差別。爭論的焦點在於讀者與作者從不同的角度來解讀「基督教義」，前者從基督教的角度，後者從哲學的角度，因而該文也被認為是「反基文章」；

3，從地震看基督教與佛教的差別（2010-1-18發表）：本文是探討兩種宗教的差別，由於筆者接觸佛教早於基督教，理解佛教又是相對多一些，而且在用詞上使用的都是比較尖銳對立的詞句，因而該文也被認為是「反基文章」；

4，宗教、戰爭與分裂（2010-3-25發表）：本文是一篇對《聖經》某些段落最直接的「質疑」。正因為理解上的不同角度，其中也包括作者當時對於《聖經》的理解不足，導致該文也被划入「反基文章」。

很感謝一些網友提出的意見和觀點，讓筆者在認識宗教和理解《聖經》的過程中，有了更加寬闊的視野。在「為什麼有關「宗教信仰」的探討不會有結果（2010-12-16發表）」一文發表之後，筆者自己感覺對於基督教的理解更加深入了，在探討基督教的文章中使用的詞句也更加平和了。

        總之，就筆者目前的認識來看，基督教與哲學的差別還是存在的。即使是真正的基督徒，也會存在對於《聖經》中一些詞句不甚理解的情況，因為認識事物是一個過程。因此，今後有關基督教的文章，很可能還是存在與一些人不同的觀點。希望能夠與大家一起，用平靜的心態探討基督教，逐步認識我們這個世界。

相關閱讀：

上帝有罪

https://big5.backchina.com/home.php?mod=space&uid=250647&do=blog&id=17142

基督教與中國傳統文化的衝突

https://big5.backchina.com/home.php?mod=space&uid=250647&do=blog&id=46966

從地震看基督教與佛教的差別

https://big5.backchina.com/home.php?mod=space&uid=250647&do=blog&id=54368

宗教、戰爭與分裂

https://big5.backchina.com/home.php?mod=space&uid=250647&do=blog&id=65340

為什麼有關「宗教信仰」的探討不會有結果

https://big5.backchina.com/home.php?mod=space&uid=250647&do=blog&id=96797