倍可親

建議:列車的個人救生設備

作者:kylelong  於 2011-7-27 07:41 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:中國旅遊|通用分類:熱點雜談|已有13評論

 

 

 

對於重大交通事故,個人救生設備是沒有任何作用的,比如突然沉船、飛機爆炸、突然撞車等。但很多交通事故都是輕微的、小型的、有預兆的。這時候的個人救生設備,還是具有一定作用的。

 

輪船有救生筏、救生圈、救生衣、滅火器等救生設備;

 

飛機有安全帶、氧氣面罩、救生衣、降落傘、彈射艙、滅火器等救生設備;

 

汽車有安全帶、安全氣囊(小車)、安全錘(大車)、滅火器等救生設備;

 

賽車有安全帶、防火頭罩、防護服、滅火器等救生設備;

 

列車,尤其是高速列車,除了安全錘、滅火器,還有什麼?沒有了,尤其是對於個人來講,沒有任何防護措施!我覺得列車是最不安全的交通工具!

 

高速列車可以增加這些個人救生設備:

 

安全帶、安全氣囊、救生衣、個人呼叫器、應急燈。

 

這些花不了多少錢,希望中國鐵道部能夠採納這個建議!

 

 


高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚
2

支持
1

鮮花

剛表態過的朋友 (3 人)

發表評論 評論 (13 個評論)

回復 kissmyass 2011-7-27 08:39
建議是不錯, 可是鐵道部哪個人會理你? 我乘武漢到南京的動車, 把列車長找來給他們提意見, 還留了電話讓他們把處理意見回復我一下。 結果是可想而知的。 如今的中國, 領導們是不會來處理這些小事的, 更別談你就是個小人物。 有時候我真可憐那些上訪人士。千里迢迢jie衣縮食的到了北京,無非面對的是毫無同情心的官僚和當地維穩辦打壓。 唯一得不到的是有人真心的和一個上訪者的溝通, 更別說毫不相干的建議了。
回復 RNSandi 2011-7-27 09:59
花錢到無所謂,問題是花了錢裝了設備,還沒等出事故時用上,就沒了
回復 kylelong 2011-7-27 10:07
RNSandi: 花錢到無所謂,問題是花了錢裝了設備,還沒等出事故時用上,就沒了
其它交通工具都有的,列車應該有。
回復 RNSandi 2011-7-27 10:09
kylelong: 其它交通工具都有的,列車應該有。
公交車上有什麼呢?
回復 kylelong 2011-7-27 10:48
RNSandi: 公交車上有什麼呢?
救生設備,主要是用於災害的發生。速度慢的、比較安全的交通工具,一般沒有。比如自行車沒有,但摩托車就有救生設備--頭盔。公交車沒有,但私家車就有--安全氣囊和安全帶。都是速度問題。

如果安全很好,飛機也可以不用安全設施和救生設備。但誰能保證飛機不出事?同樣,列車也是如此。很多人說日本的高鐵沒有救生設備,中國現在的技術不能與日本比,差就是差,但安全意識還是要的。
回復 RNSandi 2011-7-27 10:58
kylelong: 救生設備,主要是用於災害的發生。速度慢的、比較安全的交通工具,一般沒有。比如自行車沒有,但摩托車就有救生設備--頭盔。公交車沒有,但私家車就有--安全 ...
有道理, 希望能實現
回復 kylelong 2011-7-27 11:02
RNSandi: 有道理, 希望能實現
  
回復 Giada 2011-7-27 13:04
希望中國鐵道部能夠採納這個建議!

附議。
回復 kylelong 2011-7-27 20:15
Giada: 希望中國鐵道部能夠採納這個建議!

附議。
  
回復 foxxfam 2011-7-27 21:03
價值觀不同.錯誤的地點,正確的方案.
回復 kylelong 2011-7-27 22:15
foxxfam: 價值觀不同.錯誤的地點,正確的方案.
  
回復 黃笑吾 2011-7-27 23:45
在下選擇中間車廂,這樣無論撞頭,還是撞屁股,我都沒事兒。
前後的5-6節車廂就是我的救生裝置。妙!
回復 kylelong 2011-7-27 23:51
黃笑吾: 在下選擇中間車廂,這樣無論撞頭,還是撞屁股,我都沒事兒。
前後的5-6節車廂就是我的救生裝置。妙!
  

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-7-17 08:32

返回頂部