倍可親

分類博客
博客導航

一個局外人對中國政治的觀察和感想 (尾聲）

作者：Zephyrus  於 2012-6-14 14:25 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:熱點雜談|已有63評論

關鍵詞：政治, 的, 局外人, 中國

====================
禮運大同篇

大道之行也，天下爲公，選賢與能，講信修睦。
故人不獨親其親，不獨子其子，使老有所終，
壯有所用，幼有所長，鰥、寡、孤、獨、廢疾者皆有所養，
男有分，女有歸。貨惡其棄於地也，不必藏於己；力惡其不出於身也，不必爲己。

是故謀閉而不興，盜竊亂賊而不作，故外戶而不閉，是謂大同。
=====================

中國政府常常強調「中國式的民主」。但是什麼是「中國式的民主」卻如永遠完不了的工程，有進度但是沒有預期完工的日子。上面兩千六百年前的「禮運大同篇「卻早已代代傳頌，就像一座跨越河流的大橋，凸顯了「摸石子過河」就是拖延緩兵的藉口。

我的主文論點可能會讓很多支持民運的朋友不安，認為我包藏禍心，暗中在為共產黨「假民主」鋪路。我願意提出幾個可能性，和支持民運朋友探討。

第一，你們可能認為共產黨會以政府之力引導作假作弊的選舉，結果民主還是空話。我要說，請放心，任何假的選舉是不會激起熱情的，這就和沒有人會買票去看踢假球的歐洲杯是一樣的道理，假選舉將讓人民加深了又被剝奪的感覺，會對假選舉產生的怒氣還遠遠大於沒有選舉。

第二，你們可能會說，讓共產黨培養了真民主，只是延長了獨裁的政府。這，你們也不用擔心，擁有民主素養的土壤是不會有養分給獨裁的大樹的。獨裁的樹要避免枯萎，唯一的可能是共產黨自願成了「君主立憲」的榮譽虛名，如同英國王室或者日本天皇，這時共產黨在民主盛開的花園，將是入門處的盆景。

第三，你們可能會抱怨，為何不推翻了共產黨，我們也可推行實行民主。這話沒錯，但是我們看看清末民初，愛國熱血之士比比皆是，思想建言百花齊放，人心望治，有著良好的氛圍去推行民主。但是歷史的殘酷，讓我們有了袁世凱的中華帝國皇帝，有曹錕的賄選總統，加上軍閥林立。今天中國共產黨打著「搶乾子里出政權「的傳統，軍隊不中立，控制了國家無法控制軍隊。在薄熙來反撲時先就是密訪軍頭，可以推測軍隊在中國政治的重要性。我不知共產黨如果下台，軍閥會產生多少，但是我覺得軍閥畫地為王的可能性不低。

幾日的寫文，心情起伏，基本想表達的皆已入稿。忠言多逆耳，再反覆就有抹黑污衊之嫌。
最後，歡迎網友繼續論述，集思廣義。多謝。


高興
感動
同情
搞笑
難過
拍磚
3

支持
15

鮮花

剛表態過的朋友 (18 人)

收藏 分享邀請 舉報

發表評論 評論 (63 個評論)

回復 格物便是致知 2012-6-14 14:56
認同大部分見解。
回復 ahsungzee 2012-6-14 14:57
肺腑之言，非常中肯，值得思考！
回復 Zephyrus 2012-6-14 15:09
格物便是致知: 認同大部分見解。
此文我寫得費力，激情文思皆以耗盡，多少有些草率之感。
還好論壇是雜文自由發表，我也儘力寫出有內涵的意見，文雖短，心意在，應該不會讓閱讀的網友有浪費時間之感。
多謝您的支持。
回復 Zephyrus 2012-6-14 15:11
ahsungzee: 肺腑之言，非常中肯，值得思考！
多謝。期待您的高見。
回復 meistersinger 2012-6-14 16:06
不識廬山真面目，只緣身在此山中。頂一下。
回復 kenchun 2012-6-14 16:56
其實什麼主義都無所謂，怎樣建設一個獨立，自主，富強，統一的中國才是大前提。

『革命尚未成功，同志仍須努力。』，對今天的中國人尤其是年青的一代一百年都不過時。

重拾破碎山河，可知道祖祖輩輩付出過多少艱辛多少努力？今天略有小成，國人卻大多隻顧自身享受，不思報國，尤以崇洋為尊。情何以堪？！
回復 liuxiaoyu 2012-6-14 21:16
不識廬山真面目，只緣身在此山中ZT
回復 xqw63 2012-6-14 21:50
茅塞頓開
同意三點分析
回復 活水湧泉 2012-6-14 22:41
嗯，基本贊成。
回復 陳營 2012-6-14 23:04
樓上kenchun之言「其實什麼主義都無所謂，怎樣建設一個獨立，自主，富強，統一的中國才是大前提 」實乃中國問題之根本是也。
回復 陳營 2012-6-14 23:07
kenchun: 其實什麼主義都無所謂，怎樣建設一個獨立，自主，富強，統一的中國才是大前提。

『革命尚未成功，同志仍須努力。』，對今天的中國人尤其是年青的一代一百年都不 ...
「其實什麼主義都無所謂，怎樣建設一個獨立，自主，富強，統一的中國才是大前提」

此乃中國問題之根本是也。
回復 kenchun 2012-6-14 23:11
陳營: 樓上kenchun之言「其實什麼主義都無所謂，怎樣建設一個獨立，自主，富強，統一的中國才是大前提 」實乃中國問題之根本是也。 ...
有志一同，握手。
回復 飽暖思平等 2012-6-15 01:01
首先，軍隊國家化---然後，廣東和上海地區開放黨禁報禁，實行地方自治，三權分立，除繳納中央賦稅之外，財政獨立----繼而全國各省公決，是否自治自己選擇，但全國開放黨禁報禁----之後，成立國民制憲大會，國會，法院，行政，考試，金融，五權分立，等等。。。

中國的問題，不是沒有辦法解決，中國的大前提是既得利益們放棄部分既得利益，什麼問題有可以協商解決。可是肉入了狼口，這狼不被打疼，它能鬆口嗎？【所以中國問題的大前提是：怎樣把狼打疼了！！！】
回復 心如水 2012-6-15 01:34
在我看，石頭還得摸，慢慢過河。國家大，人口多，亂不起。中心問題是抑制腐敗。只要剷除了腐敗，允許百姓發展經濟，逐步落實法治，一定會進步。
回復 心如水 2012-6-15 01:39
飽暖思平等: 首先，軍隊國家化---然後，廣東和上海地區開放黨禁報禁，實行地方自治，三權分立，除繳納中央賦稅之外，財政獨立----繼而全國各省公決，是否自治自己選擇，但全 ...
廣東上海的發展是政策支持的結果。投資也是全國之力。發展起來以後，應該幫助帶動其他地區，就像其他地區支援廣東上海一樣。

建設性的辦法比較靠譜。不用說是打狼，就是打狗也會被狗咬。這不是解決問題的辦法。
回復 飽暖思平等 2012-6-15 02:01
心如水: 廣東上海的發展是政策支持的結果。投資也是全國之力。發展起來以後，應該幫助帶動其他地區，就像其他地區支援廣東上海一樣。

建設性的辦法比較靠譜。不用說是打 ...
軍隊國家化是必須的。

沒有軍隊，看誰能攪起多大的風浪？
回復 心如水 2012-6-15 02:08
飽暖思平等: 軍隊國家化是必須的。

沒有軍隊，看誰能攪起多大的風浪？
軍隊國家化是政黨政治的配套。
回復 黑山老貓 2012-6-15 02:15
還是覺得除非中國出現明治天皇或者蔣經國式的人物, 否則只能是被自下而上的革命來改變. 中國亂不亂不是以人的意志為轉移的. 況且現在基本已經把最佳時機給錯過去了. 反正我是比較悲觀. 江胡二人就跟東漢末年的桓靈二帝一樣. 浪費整整20年. 最後怎麼樣. 大家看三國演義就知道了.
回復 黑山老貓 2012-6-15 02:17
軍隊國家化不太可能. 誰能叫老虎不吃肉呢. 我看最後軍政府倒是有可能. 中國一向是逆歷史潮流而動. 鄧拓有言: 中國非大棒擊腦狗血淋頭而不能醒.
回復 評評灌灌 2012-6-15 08:18
文章寫的不錯，樓主用心寫了。我寫不出這樣水平的政論文章。贊一下。

我對政治不內行，所以，讀了以後，再多想多思吧。想到樓主是來自台灣的朋友，想說幾句我看到及還在困惑不解的事，請樓主有空時從你所了解的角度來分析或論述。

這十幾年，或二十年來，從台灣到中國大陸投資辦廠的人不算少，但是，從我所了解的情況及有限的見聞來看，台資廠的管理層的不少人，對大陸員工缺少平等意識，有的根本談不上尊重員工，在企業里，民主的氣氛就是奢望啦。

為什麽會這樣呢？
好像還沒見到高水平的文章述及和分析呢。
123... 4下一頁

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

其它[熱點雜談]博文更多

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶：倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-23 21:56

返回頂部