孔子著春秋而亂子賊臣懼。
秦暉自稱是公知。。。公知名聲很壞,反華反共反毛是其特點。而秦暉反華反共沒有,反毛也是,但秦暉對毛的評價並不漂亮,所以可以仍然坐穩公知的寶座。就算反毛,只要理性,就應該支持。
偶自以為對文革看的深刻,對毛的文革行為20年前就已經質疑,但是看了秦暉的演講,還是有醍醐灌頂的感覺,令人腦洞大開。到底人家吃的是專業飯,很多細節都分析的絲絲入扣。
秦暉的價值,在於揭曉了文革的真相。而出於不可告人的目的,這是為中外敵人千方百計隱瞞,混淆,甚至顛倒黑白的。那就是---文革的受害人是造反派,而不是走資派,保皇派---走資派充其量也是少數人,在極短時間受到了至多批鬥那樣的衝擊。相比之下,幾百萬的阿Q就是人頭滾滾了。
富有匠心的中外敵人是把文革的禍害都推給造反派阿Q的。。。以其最大程度的保護走資派----畢竟,保護走資派符合境外敵人的最大利益。最典型例子是所謂文革學者宋永毅。。。而文革僅僅是學者秦暉諸多研究的極小部分。
比較可以討論的,倒是對文革歷史各方的解讀,比如毛髮動文革的動機。秦暉認為,高層問題,毛可以通過路線鬥爭,組織處理,底層問題,可以通過官僚系統打擊。但文革之前,毛既需要通過官僚管控下層,又要打擊官僚,左右為難,無法兩全,所以就動用了文革這種大規模的群眾運動。而如此左右互博的周伯通方式,。。。先讓官僚鎮壓群眾,然後造反,然後再讓。。。毛自己則左右逢源,遊刃有餘,把人們玩弄於股掌之間。。。可是,反覆幾次后,上下左右都怨聲載道。。。到了45運動,攜手了!打擊四人幫。毛玩砸了。
如此誅心之說,把一貫鎮壓群眾的走資派和毛混為一談,這是客觀理性,還是主觀臆想,不好說。。。但這和毛一貫的群眾運動作風相違,文革說到底還是和當年湖南農民運動很像的。。。可事實確實是毛利用了人民的造反,然後又反手置血泊之中,這可能不算毛的初衷和興趣目的,但是在走資派鼓噪穩定情況下的一種妥協和讓步。以如此非毛姿態,秦暉算是在右派橫行,文革名聲仆街的中國,找到了一塊平安的公知寶地。
除了最重要的,把文革的施害者形象的造反派,正確的還原為受害者,秦暉對文革各方面的分析有許多令人耳目一新的地方。首先他上來的兩個坐標說就很有意思,如陳雲和鄧對17年的評價,以及今後的方向就意見不一。雖然走資派在保住特權方面一致,但陳在各方面都比鄧保守很多。但重要的仍然是政治方面,雖然陳更反動,但是要殺江青的卻是鄧,陳反而反對,當然這和私憤方面鄧要更多一些。
左派,造反派的被鎮壓,主要已經在毛時代做了,秦暉指出的是---左派還有劃分,阿Q被早早的砍頭,文革派卻是爬上去了,倒是妥妥的吃了人血饅頭,但是,葬送了阿Q的毛派,其實是給自己挖好了墳墓,之後在右派打擊之下,天怨人怒,摧枯拉朽,毫無還手之力。秦暉不客氣的指出---當時的四人幫,沒有一點人民的支持。。。不過,有意思的是,秦暉指左派思潮,毛派思潮在西方從未間斷,反而在90年代反向輸入我國。。。這有點。。。其實左派思潮只是暫時挫折,而以山西作家張平作品---抉擇,為代表的右派改革之下,貧富出現,人民就不滿了。。。這在8964達到了一個小高潮。而到了今天,懷念文革造反的恐怕大有人在。。。這還是在習執行了一系列左派傾向政策之後呢。
另外一個重要問題秦暉沒怎麼討論,就是林彪這人,是怎麼回事?但結果無非兩個,一個是林背叛毛,反對文革,另外一個相反,林要繼續革命,毛要開倒車。。。現在看后一可能性更大,所以林也無法平反。
秦暉在指出文革期間殺人打人的惡行時,還提到為什麼北京貴族中學特別嚴重---因為高幹子女太多,他們要殺人立威,所以拿身邊人開刀。。。秦暉倒是沒有對這些主過於窮追猛打,如果說他們法西斯,也不為過,其實希特勒的衝鋒隊倒是窮人,不過後來被慘酷鎮壓,也法西斯不到哪裡去。。。紅二代可比他們厲害太多了。。。
當然秦暉不傻,點到為止,你懂的,去刺激那些現在吃香喝辣的主會吃不了兜著走。。。
秦暉還不無正確的指出---文革的造反派都是有個人利益訴求的,趁亂造反,好分一杯羹。。。高層次的造反派也不屑與低層的為伍。。。對出身不好不好尤其忌憚,生怕被敵人找到打擊的借口。。。阿Q小D,都非好料。。。說到底,都不是什麼無產階級革命派,都是『為自己的利益而死,就是死得其所』,倒是阿Q更加冤枉,沒有訴求,卻死的莫名其妙,偶手持鋼鞭將你打!慢,誰打誰了?
在說到文革中被處決的『反革命』的那些例子中,秦暉指出,除了張志新是保劉,其他人其實都左派,卻還是被毛派殺了,遇羅克當然是一個,一個大馬克思主義者,雖然有指左的不行的戚本禹殺遇羅克不確,但戚至少也是落井下石的。。。而湖南的李九蓮(以及鍾海源)說寄希望於江青,反對華國鋒,被華殺害。
四人幫及其爪牙或許是偉大的無產階級革命家,但是他們胡搞一通,害人不淺,所以最後結果也算求仁得仁了。。。今天跳的歡,明天拉清單。。。一場鬧劇一場夢。。。最不值得同情的,可能是華國鋒了。。。
秦暉說到底,是一個披著公知反毛的外衣,骨子裡(或者客觀效果上)卻是一個道道地地的左派。他披露的文革真相,足以讓中外一切壞人坐卧不安。 高是公知,注意鑒別