倍可親

秦暉說文革而中外敵人懼

作者:qxw66  於 2022-2-4 02:37 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:文史雜談|已有32評論

孔子著春秋而亂子賊臣懼。

秦暉自稱是公知。。。公知名聲很壞,反華反共反毛是其特點。而秦暉反華反共沒有,反毛也是,但秦暉對毛的評價並不漂亮,所以可以仍然坐穩公知的寶座。就算反毛,只要理性,就應該支持。

偶自以為對文革看的深刻,對毛的文革行為20年前就已經質疑,但是看了秦暉的演講,還是有醍醐灌頂的感覺,令人腦洞大開。到底人家吃的是專業飯,很多細節都分析的絲絲入扣。

秦暉的價值,在於揭曉了文革的真相。而出於不可告人的目的,這是為中外敵人千方百計隱瞞,混淆,甚至顛倒黑白的。那就是---文革的受害人是造反派,而不是走資派,保皇派---走資派充其量也是少數人,在極短時間受到了至多批鬥那樣的衝擊。相比之下,幾百萬的阿Q就是人頭滾滾了。

富有匠心的中外敵人是把文革的禍害都推給造反派阿Q的。。。以其最大程度的保護走資派----畢竟,保護走資派符合境外敵人的最大利益。最典型例子是所謂文革學者宋永毅。。。而文革僅僅是學者秦暉諸多研究的極小部分。

比較可以討論的,倒是對文革歷史各方的解讀,比如毛髮動文革的動機。秦暉認為,高層問題,毛可以通過路線鬥爭,組織處理,底層問題,可以通過官僚系統打擊。但文革之前,毛既需要通過官僚管控下層,又要打擊官僚,左右為難,無法兩全,所以就動用了文革這種大規模的群眾運動。而如此左右互博的周伯通方式,。。。先讓官僚鎮壓群眾,然後造反,然後再讓。。。毛自己則左右逢源,遊刃有餘,把人們玩弄於股掌之間。。。可是,反覆幾次后,上下左右都怨聲載道。。。到了45運動,攜手了!打擊四人幫。毛玩砸了。

如此誅心之說,把一貫鎮壓群眾的走資派和毛混為一談,這是客觀理性,還是主觀臆想,不好說。。。但這和毛一貫的群眾運動作風相違,文革說到底還是和當年湖南農民運動很像的。。。可事實確實是毛利用了人民的造反,然後又反手置血泊之中,這可能不算毛的初衷和興趣目的,但是在走資派鼓噪穩定情況下的一種妥協和讓步。以如此非毛姿態,秦暉算是在右派橫行,文革名聲仆街的中國,找到了一塊平安的公知寶地。

除了最重要的,把文革的施害者形象的造反派,正確的還原為受害者,秦暉對文革各方面的分析有許多令人耳目一新的地方。首先他上來的兩個坐標說就很有意思,如陳雲和鄧對17年的評價,以及今後的方向就意見不一。雖然走資派在保住特權方面一致,但陳在各方面都比鄧保守很多。但重要的仍然是政治方面,雖然陳更反動,但是要殺江青的卻是鄧,陳反而反對,當然這和私憤方面鄧要更多一些。

左派,造反派的被鎮壓,主要已經在毛時代做了,秦暉指出的是---左派還有劃分,阿Q被早早的砍頭,文革派卻是爬上去了,倒是妥妥的吃了人血饅頭,但是,葬送了阿Q的毛派,其實是給自己挖好了墳墓,之後在右派打擊之下,天怨人怒,摧枯拉朽,毫無還手之力。秦暉不客氣的指出---當時的四人幫,沒有一點人民的支持。。。不過,有意思的是,秦暉指左派思潮,毛派思潮在西方從未間斷,反而在90年代反向輸入我國。。。這有點。。。其實左派思潮只是暫時挫折,而以山西作家張平作品---抉擇,為代表的右派改革之下,貧富出現,人民就不滿了。。。這在8964達到了一個小高潮。而到了今天,懷念文革造反的恐怕大有人在。。。這還是在習執行了一系列左派傾向政策之後呢。

另外一個重要問題秦暉沒怎麼討論,就是林彪這人,是怎麼回事?但結果無非兩個,一個是林背叛毛,反對文革,另外一個相反,林要繼續革命,毛要開倒車。。。現在看后一可能性更大,所以林也無法平反。

秦暉在指出文革期間殺人打人的惡行時,還提到為什麼北京貴族中學特別嚴重---因為高幹子女太多,他們要殺人立威,所以拿身邊人開刀。。。秦暉倒是沒有對這些主過於窮追猛打,如果說他們法西斯,也不為過,其實希特勒的衝鋒隊倒是窮人,不過後來被慘酷鎮壓,也法西斯不到哪裡去。。。紅二代可比他們厲害太多了。。。

當然秦暉不傻,點到為止,你懂的,去刺激那些現在吃香喝辣的主會吃不了兜著走。。。

秦暉還不無正確的指出---文革的造反派都是有個人利益訴求的,趁亂造反,好分一杯羹。。。高層次的造反派也不屑與低層的為伍。。。對出身不好不好尤其忌憚,生怕被敵人找到打擊的借口。。。阿Q小D,都非好料。。。說到底,都不是什麼無產階級革命派,都是『為自己的利益而死,就是死得其所』,倒是阿Q更加冤枉,沒有訴求,卻死的莫名其妙,偶手持鋼鞭將你打!慢,誰打誰了?

在說到文革中被處決的『反革命』的那些例子中,秦暉指出,除了張志新是保劉,其他人其實都左派,卻還是被毛派殺了,遇羅克當然是一個,一個大馬克思主義者,雖然有指左的不行的戚本禹殺遇羅克不確,但戚至少也是落井下石的。。。而湖南的李九蓮(以及鍾海源)說寄希望於江青,反對華國鋒,被華殺害

四人幫及其爪牙或許是偉大的無產階級革命家,但是他們胡搞一通,害人不淺,所以最後結果也算求仁得仁了。。。今天跳的歡,明天拉清單。。。一場鬧劇一場夢。。。最不值得同情的,可能是華國鋒了。。。

秦暉說到底,是一個披著公知反毛的外衣,骨子裡(或者客觀效果上)卻是一個道道地地的左派。他披露的文革真相,足以讓中外一切壞人坐卧不安。

高是公知,注意鑒別


高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持

鮮花

發表評論 評論 (32 個評論)

回復 reflexes 2022-2-4 05:52
只有正常人和瘋子,傻*才一天到晚左派右派。
回復 qxw66 2022-2-4 06:42
reflexes: 只有正常人和瘋子,傻*才一天到晚左派右派。
秦喜歡談論別人的左右,倒是自己和派別絕緣
回復 人間的盒子 2022-2-4 07:52
老毛好好的文革,都是被造反派利用了。
回復 qxw66 2022-2-4 09:07
人間的盒子: 老毛好好的文革,都是被造反派利用了。
造反派好好的文革,都是被老毛利用了
回復 successful 2022-2-4 16:45
人間的盒子: 老毛好好的文革,都是被造反派利用了。
我認為秦暉所講是對的. 確切的講造反派是毛澤東引導出來的, 只有這樣才能對付劉少奇鄧小平集團, 對毛澤東的路線領導的顛覆. 文革之初無疑是毛澤東的天才智慧.
回復 successful 2022-2-4 16:54
文革---具有很強的生命力, 他雖然被走資派的私人武裝, 甚至於軍隊殘酷鎮壓,屠殺, 在最終為文革新貴華國鋒,汪東興軍事政變徹底失敗, 但不會被徹底剿滅, 毛澤東點燃的文革火種, 是野火燒不盡,春風吹又生. 如果中國的勞苦人民不是被完全,徹底的解放, 文革的火種就不會被永遠熄滅.
回復 successful 2022-2-4 17:14
秦暉的文革論述, 不能說十全十美, 時至今日在所有的著名學者中, 他對文革的評價是客觀,趨於接近文革歷史的真實. 而宋永毅,袁騰飛等人, 則是顛三倒四 胡說八道. 尤其是袁騰飛文革的氣味都沒有聞到, 帶著黑五類仇恨的心理, 來評價文革,完全是典型的匹夫心態. 文革不僅是對中國人民,而且對世界的學者來說,都是一個經久不衰的話題; 有著重要研究的歷史意義, 我們這一代經歷過文革的人, 應當客觀,公正的敘述和評價文革,給我們的後代有正確的研究價值.
回復 successful 2022-2-4 17:22
秦暉自稱是公知。。。公知名聲很壞,反華反共反毛是其特點。而秦暉反華反共沒有,反毛也是,但秦暉對毛的評價並不漂亮,所以可以仍然坐穩公知的寶座。就算反毛,只要理性,就應該支持。-------------------------------------------------------秦暉作為一個著名學者, 系統全面的評價文革, 算是正確和客觀的, 但他不能夠完美, 否則他不能在學術界存在.
回復 人間的盒子 2022-2-4 23:44
successful: 我認為秦暉所講是對的. 確切的講造反派是毛澤東引導出來的, 只有這樣才能對付劉少奇鄧小平集團, 對毛澤東的路線領導的顛覆. 文革之初無疑是毛澤東的天才智慧.
老毛高估他們了,也把他們寵壞了,包括64弄到後來會那樣,也是文革的延續。毛的本意確實是對的,只是他也是人不是神。

造反派說的明確點就是不讀書的學生和不幹活的工人們。
回復 qxw66 2022-2-5 01:53
人間的盒子: 老毛高估他們了,也把他們寵壞了,包括64弄到後來會那樣,也是文革的延續。毛的本意確實是對的,只是他也是人不是神。

造反派說的明確點就是不讀書的學生和不幹
秦是真正的知識分子,宋袁之流只能算反革命分子,甚至是騙子
回復 successful 2022-2-5 14:21
人間的盒子: 老毛高估他們了,也把他們寵壞了,包括64弄到後來會那樣,也是文革的延續。毛的本意確實是對的,只是他也是人不是神。

造反派說的明確點就是不讀書的學生和不幹
曾經,毛澤東對造反派寄予厚望, 希望從中發現和吸納一批人, 成為毛派的中堅力量. 但是毛失望了, 造反派就像沒有疆繩的野馬一樣不聽使喚, 長期受到中共領導培訓教育的黨員和黨的各級官吏, 仍然比造反派理想的多, 這就是1969年以後,毛澤東利用清理階級隊伍, 利用軍人實行軍管, 並重新扶持那些被打倒的, 黨的各級幹部, 當然這些人就兇殘的實行報復,重創造反派,將造反派成為階下囚. 1971年毛澤東在天安門城樓向美國記者斯諾說, 你知道原來的那些造反派他們都到哪裡去了? 然後他自己回答說:他們現在都在班房裡.(即在監獄里)
毛澤東最後放棄造反派, 的另一個重要原因, 就是經過造反派對中共的各級官吏打擊和整肅之後 毛澤東在全黨,全軍,全國人民中的威往空前提高, 劉少奇,鄧小平等集團的勢力被剿滅, 毛澤東的文革目的達到了, 造反派已經變得沒有太大作用了, 當然,留有後手的情況下, 仍然保留少數精銳, 如以王洪文為首的上海幫, 預備在有變動的情況下重新打擊那些看不見的, 妄圖死灰復燃走資派.
回復 successful 2022-2-5 14:42
人間的盒子: 老毛高估他們了,也把他們寵壞了,包括64弄到後來會那樣,也是文革的延續。毛的本意確實是對的,只是他也是人不是神。

造反派說的明確點就是不讀書的學生和不幹
造反派說的明確點就是不讀書的學生和不幹活的工人們。-----------------------我不同意這種認為. 造反派的當然有不願意學習的學生和不願意勞動的工人, 任何組織都會有這樣一些成分, 但是他們其中的絕大多數人都是學習成績好,工人工作卓有成效的模範人物, 他們為什麼會在造反派大顯身手, 起源於當時文革有一個重要的口號, 毛澤東親自發表演說要造反派,跟隨毛澤東進行一次新的長征. 包括我在內都是幼稚的,熱情堅定的要跟隨毛澤東進行一次新的, 就像紅軍在1934年進行的偉大的長征, 跟隨毛澤東再打一次江山, 為中國實現共產主義,進行偉大的革命. 這些是我們那一代年輕人出生入死, 誓死為文革不惜獻身的的理想.
回復 successful 2022-2-5 20:45
最不值得同情的,可能是華國鋒了。。。--------------------------------------樓主的結論是正確的, 華國鋒是文革中最卑鄙的人物. 華國鋒想通過聯合葉劍英這一派元老政變奪取政權來做一個兒皇帝. 他完全是個白痴.   華國鋒不知道自己是個什麼東西? 既不是開國元勛, 又不是高級紅二代子孫, 資格上是個夾生貨. 無德無能, 他根本就不是能夠領導中國的料子; 又是靠文革造反起家, 被毛澤東提起來的嫩貨, 眾元老,走資派 絕對不能容納華國鋒這樣一個文革的新貴 騎在自己的頭上. 華國鋒從政變哪天就預示著它必將很快倒台, 哈巴狗似的華國鋒只不過是為走資派們奪取政權作了嫁衣裳.
回復 successful 2022-2-5 21:06
。秦暉不客氣的指出---當時的四人幫,沒有一點人民的支持。---------------------------------------------秦暉的這個說法是不對的, 四人幫有強大的支持力量, 四人幫代表的造反派和民眾的利益. 正是因為如此, 文革新貴華國鋒汪東興才感到在毛澤東死後, 他們奪取權力巨大的威脅. 在毛澤東逝世以後的一段時間裡, 各大軍區中的很大一部分軍隊指戰員, 在各地報紙以及解放軍報,文藝刊物的中紛紛表態, 宣誓支持以江青為首的黨中央, 不斷發表聲明效忠... 形勢非常的逼人.當時全國人民都認為四人幫上台執行新政, 做夢都沒有會想到四人幫會被打倒. 這些就是華國鋒葉劍英等人如坐針氈, 他們必須提前進行軍事政變奪取政權,以粉粹四人幫上台的可能. 四人幫在執政手腕上幼稚, 尤其是江青他以為是毛澤東的夫人沒有人敢動他, 他耽誤了時機, 他沒有處理好上層人物的關係, 他們慘遭失敗. 即使是偉人毛澤東也沒有想到, 它扶植起來的華國鋒會政變奪權, 連他的老婆都給幹掉, 真是智者千慮,必有一失呀!-1976年的北京軍事政變奪取政權經驗,是世界各國必然學習的教科書.
回復 qxw66 2022-2-6 08:10
successful: 曾經,毛澤東對造反派寄予厚望, 希望從中發現和吸納一批人, 成為毛派的中堅力量. 但是毛失望了, 造反派就像沒有疆繩的野馬一樣不聽使喚, 長期受到中共領導培訓教
也太卸磨殺驢了吧
回復 qxw66 2022-2-6 08:14
successful: 。秦暉不客氣的指出---當時的四人幫,沒有一點人民的支持。---------------------------------------------秦暉的這個說法是不對的, 四人幫有強大的支持力量, 四
你低估走資派了。。。文革派完蛋有必然性,連毛都敗的那麼徹底,毛不在結果可期。。。
秦暉的這個說法我很認可,因為走資派已經甩鍋四人幫,人民的怒氣確實在他們身上了。。。
回復 successful 2022-2-6 09:18
qxw66: 你低估走資派了。。。文革派完蛋有必然性,連毛都敗的那麼徹底,毛不在結果可期。。。
秦暉的這個說法我很認可,因為走資派已經甩鍋四人幫,人民的怒氣確實在他
當年沒有底層的老百姓和造反派會去支持打倒四人幫, 其實有6億人民支持四人幫,那也都是口頭上的支持, 沒有人會武裝起義去反抗. 畢竟是一幫草民. 中央的宮廷政變, 軍隊會對反抗者殺無赦. 8964天安門事件就是一個鐵的例子. 當年雖然大街小巷上有遊行的, 有人歌舞慶祝打倒四人幫, 哪是保守派組織的, 不明真相的民眾和湊熱鬧的人. 絕大數的民眾是冷眼相觀.
回復 qxw66 2022-2-6 09:49
successful: 當年沒有底層的老百姓和造反派會去支持打倒四人幫, 其實有6億人民支持四人幫,那也都是口頭上的支持, 沒有人會武裝起義去反抗. 畢竟是一幫草民. 中央的宮廷政變,
何以解釋45事件?甩鍋四人幫已經很成功了。
回復 successful 2022-2-6 14:35
qxw66: 何以解釋45事件?甩鍋四人幫已經很成功了。
四五天安門事件也就發生在北京, 北京的走資派勢力強大, 高官眾多, 他們的家屬和子女當然對於損害他們切身利益的, 毛澤東的文革反應激烈; 毛澤東因為自己的病態,對文革的繼續力不從心,在走資派和文革派的接班人選擇上優柔寡斷. 三次讓鄧小平出山鼓舞的反文革勢力的高漲, 這就是四天安門事件的起因.
回復 successful 2022-2-6 23:08
qxw66: 何以解釋45事件?甩鍋四人幫已經很成功了。
從秦暉的論述文革, 到今天我們反思文革, 從客觀事實和理論上證實了秦輝的論述是接近歷史的本來. 從文革的開始到毛澤東離開人世, 他的威望是如日中天, 的確是一句話 能夠抵得上1萬句. 毛澤東的文革本來是能夠走向勝利的, 完全能夠奠定他一生成功的兩件事; 但是因為挫折, 猜忌, 舉棋不定 優柔寡斷 錯過了太多的寶貴時機.以至於在他死亡之前都不能做出正確的決策. 尤其是驚人的犯了最幼稚的錯誤, 反覆寬恕了自己的敵人, 留下禍根,並且全力鎮壓了自己的支持者, 文革豈能不敗?
12下一頁

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-6-23 14:07

返回頂部