倍可親

奧數利弊

作者:qxw66  於 2019-11-4 05:43 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:流水日記|已有2評論

四個辯手都是對奧數曾經身體力行的高智商人士,不過辯論的技能不怎麼樣,有點雞同鴨講,最後是和諧大擁抱,完全搞笑。

偶對奧數一竅不通。多年以前,看到一道奧數平面幾何題目,做出來了,可這個的難度,和現在看到的奧數題比,簡直是望塵莫及。

小學生學奧數的利弊?多少有點偽的問題。當然看人,但是總體言,一般言,應該是弊端更多,因為就小學的水平,可以把李永樂那樣高智商朋友難倒,題目非無厘頭不可,而這種題目除了誤人子弟。浪費人家精力,沒有其他意義。

那麼中學生,大學生呢?

首先,奧數考的不單純是數學,更不單純智力,因為你數學再好,智力再高,奧數還是可能一題解不出來。偶多年前偶遇的那題,只要平面幾何本領就可以,現在這麼容易的題根本不會有了。

當然奧數仍然需要數學,需要智力(可能至少130以上),但是還有一個因素不但需要,而且更重要,就是訓練,就是類似的題目必須大量做,熟能生巧,看見題目,立刻套上去。這就是各國都是投入大量集訓這些精英學生的緣故。所以考的是學生,其實很大程度是背後教師訓練水平的反映。美國奧數迅速趕上,一個因素是主教練由一華人精英擔任,另外一個因素是放開國籍讓中國留學生加入。

當然奧數上面,國人可以驕傲了,因為除了美國隊615人華裔外,很多國家成績不錯也是華人多多。

但是兩韓成績也突出,凸顯了朝鮮人的智力不凡。一般認為,猶太人,東亞人智力領先。多年前,日本圍棋一枝獨秀,但後來風頭給韓國搶了,中國崛起后,領風騷的是中國了。。。是不是日本人在東亞里智力要排后了?而且在日本出彩的圍棋手華裔韓裔不少。但日本人奧數不怎麼樣肯定和國家不重視有關係。

這訓練首先就是分類,各類解法不同。中國隊去年一題全隊幾乎鴨蛋(僅僅一個人拿了1分),因為這類題目不熟!攻到中國隊八卦陣生門打入,死門打出。

印度出過很多出色數學家,但是奧數毫無成績。。。印度啥都不爭,比如體育,到底是因為國家沒有崛起,奧運會幾乎無牌,雖然民族情結一點不比其他人少,一次印度選手終於突破得牌,舉國歡騰。

奧數需要訓練,其實任何考試訓練都有效。很多老師會『訓練』你適應他的題目,因為怕大家成績不好(比如比較難的學科)自己臉掛不住,所以放題,即教你一道例題,會和考試出的『難題』類似。偶這方面最差勁,一次一年的學習科目,全部成績就看這次考試,那『放題』40分,偶難倒,一分不得,而其他學生幾乎都滿分而歸。

李政道研究生(除了物理,至少生物全國也有統考)每年100,全國各校物理系強化集訓尖子學生,結果是集訓效應出現了,因為越是強的學校,集訓效果越好(和教師質量有關),結果是,這脫穎而出100人,大多集中在寥寥無幾的幾個高校。。。而很多高校放棄了集訓,全國只有廖若星辰的幾個天才學生殺出重圍。

但是和物理等學科比,後者即便沒有訓練,學生也可能掙掙命,殺出重圍,而奧數連這個可能性都沒有。

另外一個可比的,是圍棋,如果你沒有訓練過,一定被訓練過的欺負的找不到北,因為你不諳定式,他很容易下『欺著『,立馬叫你』一著不慎,滿盤皆輸『,即便是中盤你比他厲害100倍,但早就是虧的翻不了身了。你大刀長矛,對方飛機大炮。當然訓者贏人家有點自我欺騙,但輸的感覺太壞,沒人願意。

偶遇無訓者均殺其無北,但遇訓者則偶皆北。一次單位比賽,最後3人,偶滅無訓者,敗有訓者,但詭異的出現了這有訓者敗給了無訓,3人循環!工會主席讓偶抽籤,說偶簽不好,出局了(現在想起來,好像就偶一個人抽籤!那訓者是黨委書記兒子!),最後這兩個廝進入決賽,結果可知。

所以奧數只能作為少數數學愛好者的興趣,於一般人是極度不合適的。如果作為錄取學生可以予以加分的話,那其他項目,圍棋,體育,文藝,也應該加分。而過於迷信,全民奧數,則只能算是一種愚不可及。以國家名義對奧數過熱予以打擊,是中國政府對人民負責的表現。

偶做過數以千計的難題,有用嗎?一點沒有!不但沒有,而且這十幾20年的教育也都是浪費(當然你說這是素質訓練偶也沒辦法),因為工作,生活中,小學文化就夠了。所以,老毛數學0分,馬雲數學1分,有事嗎?!最近看二月河的書,丫學習就語文還可以!如果丫面面俱到,寫作就不行了!幸好,毛沒有學奧數,不然偶們現在都還是帝國主義殖民地。

蔣方舟,少女作家,方舟子說其母代筆騙子。。。最後證明不是。。。她的「偶承認偶不曾距離滄桑」文筆還行,但確實只有事情羅列,沒有成年人的成熟分析。。。文中說到北大才子,數學金牌,最後走投無路,只好出家。。。所以,就是奧數成功,又如何?倒是可能成為包袱。。。

小學生的奧數應該代以數學興趣題,偶小時候遇到13個球天平稱三次這個問題,太難了,偶智力不夠。。。後來電話面試居然被考到,儘管偶解過此題許多遍了,電話里仍然背不出,相信沒做過朋友,電話里能做出來的,全世界半個沒有,永遠沒有。後來這道題大公司被考濫了,做過人太多,才消失。

 

 

 


高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持

鮮花

發表評論 評論 (2 個評論)

回復 門外照斜陽 2019-11-4 10:59
政治家絕對不能數學好 , 物理也不能太好, 但是, 歷史, 語文要好.
數學好的搞政治, 必敗無疑.
回復 qxw66 2019-11-4 11:17
門外照斜陽: 政治家絕對不能數學好 , 物理也不能太好, 但是, 歷史, 語文要好.
數學好的搞政治, 必敗無疑.
哈哈,。。不過,江胡可都是工程師啊

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2022-12-5 08:39

返回頂部