手機版 | 簡體版 | 發布廣告 |常用工具 | 網站地圖

登錄註冊找回密碼切換風格

我要發布

倍可親首頁 › 日誌 › qxw66 › 日誌

qxw66

https://big5.backchina.com/?245838

假洋鬼子，你是對的

作者：qxw66 於 2018-9-18 06:15 發表於最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:時事|通用分類:熱點雜談|已有20評論

東北佬丟醜瑞典，整個大媽形象，網上人人喊打。偶想，換了偶，是不會又哭又叫的，偶可能是南京30萬當中的一個，脖子伸的老長。大媽真有喜感！你丫義和團！丟偶中國人臉！你丫應該上去放倒女警，再現開銷。。。像很多瑞典難民那樣！靠。

但玩笑歸玩笑，偶還是奇了怪了---本是同根生，相煎何太急？百思不解啊。但是，忽然，懂了。因為雖然同為華人，一個是中國人，而喊打朋友可能早不是中國人了，而且多數還是以與同胞為伍為恥。嘿，偶是假洋鬼子！你，阿Q！全部阿Q！

那麼東北阿Q是不是想貪小便宜呢？比如白住一晚？應該不會，因為從來沒有這種可能。早到了，所以要省錢？有人持這個看法。萬里迢迢，不可能正好趕到吧？而不到時間---按照絕大多數網民意見，酒店有權利攆走你，包括報警。那就只能遲到，但如此酒店是不是還是有了口實了？

好，你丫就是貪小便宜，不過，第一次中國人這麼干，就被瑞典人民抵制了，好！靠。

很多人在講『理』，強調---西方文化講理。還有人說換美國警察，早擊斃了。這也是對的，警察擊斃永遠有理。好像最近美國一個十幾歲白人男孩被擊斃，警察判有罪---但那是成百上千類似事件中一個例外，否則也不算新聞了。

我想，中國人跑瑞典去玩，不是去講理的吧？我們如果反過來想想，是瑞典遊客如此跑中國酒店，會不會遭到如此待遇？文革中一個北京青年精神狂躁，摸了一下老外的胸，槍斃。

劉哥出事，中國沒有任何錶示。現在是三個屌絲，中國關注，偶覺得，好，官方得分了。那是不是因為達賴訪問中國憤怒借題發揮呢？按照中國現在焦頭爛額的外交，應該對瑞典讓步更有道理。但是，外交無小事，在關乎國家尊嚴的場合，必須不惜一切代價。這不是什麼義和團，煽動人民鼓動反西方可以解釋的。而是如果反過來，政府麻木不仁，那就丟大丑了。中國最好小題大做，比如暫緩簽證。

清朝時候，駐美國的武官被兩個美國農民扔河裡了。。。可惜這個故事偶不知道後續，但弄不好真是弱國無外交了。。。因為如果抗議，很可能釀成歷史事件而不至於偶現在不知道吧。

日本地震，中國飛機過去，台灣人問：我們能上嗎？『只要認為是中國人，就上。』，偶想，這些喊打喊殺朋友，是看不上的，是寧死也。。。

>> More Videos

顏值天壤，水平差不多

>> More Videos

高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持

鮮花

剛表態過的朋友 (2 人)

收藏分享邀請舉報

發表評論評論 (20 個評論)

回復 mali50 2018-9-18 10:06: 國家厲不厲害還真不是靠吹的。四十年跪在洋人腳下出賣國父盟友。世界上沒有一個有文化或信仰的國家可以認同和接受的。嘴上不說，心裡都會鄙視。
判斷一個國家自由與否不能只看有多少人受到制裁，因為國民遵守法律的程度不同。像佔領華爾街的良民們那樣，一聲令下，按時打掃衛生撤離，固然不需要鎮壓。
最公正的判據就是對比法：A國人到B國受罰的比例比在本國高還是低，對比B國人到A國受罰的比例比在本國高還是低。中國人去西方自由國家受罰的比例高於國內，而西方自由國家來中國受罰的比例卻是減小的。這說明中國比西方自由國家更自由。
但自由不一定是好事，可以是無法無天，散漫無序。中國人的自由正是後者。儒家思想與法治對立，凡法皆苛，造就了自由散漫的中國人。文革是改造中國人的一條道路。可惜中國人是沒救了，等著再被褥蹂躪和統治吧。

回復 ryu 2018-9-18 10:07: 最後一段的事，弄清事實后再作評論。
何不設想去南京任何一酒店門口滾地叫喊試一試？按錄像的過程。

回復 qxw66 2018-9-18 10:21: ryu: 最後一段的事，弄清事實后再作評論。
何不設想去南京任何一酒店門口滾地叫喊試一試？按錄像的過程。
http://news.ifeng.com/a/20180907/60032935_0.shtml

回復 qxw66 2018-9-18 10:24: mali50: 國家厲不厲害還真不是靠吹的。四十年跪在洋人腳下出賣國父盟友。世界上沒有一個有文化或信仰的國家可以認同和接受的。嘴上不說，心裡都會鄙視。
判斷一個國家自
哈哈，你這個標準。。。但是偶覺得差別更來自文化---華人對外人特別友善，而老外相反。

回復 mali50 2018-9-18 10:41: qxw66: 哈哈，你這個標準。。。但是偶覺得差別更來自文化---華人對外人特別友善，而老外相反。
友善未必，是勢利。中國人在美國是最歧視和防範中國人的，只有熟人例外。

回復 qxw66 2018-9-18 11:04: mali50: 友善未必，是勢利。中國人在美國是最歧視和防範中國人的，只有熟人例外。
老外在中國如魚得水，因為處處受寵么。中國人內鬥，喜歡矛頭對準自己，這是中國人最大特色，世界唯一特產。

回復 mali50 2018-9-18 11:23: qxw66: 老外在中國如魚得水，因為處處受寵么。中國人內鬥，喜歡矛頭對準自己，這是中國人最大特色，世界唯一特產。
儒學造的孽。修身養性的核心就是一個我字。我完美、我比你好。西教講自我約束、因為有原罪、人人在上帝面前都一樣、這就沒有為虛名爭鬥的必要。

回復 qxw66 2018-9-18 11:35: mali50: 儒學造的孽。修身養性的核心就是一個我字。我完美、我比你好。西教講自我約束、因為有原罪、人人在上帝面前都一樣、這就沒有為虛名爭鬥的必要。
華人比較善良，比較膽小，看見外人比較怕。

回復 mali50 2018-9-18 11:44: qxw66: 華人比較善良，比較膽小，看見外人比較怕。
內秀文化的特點。害怕是因為無知，拒絕了解外部世界，滿足於在封閉的小圈子內稱王稱霸。中國的大儒，儘管私德無可指責，但不與外部和他人合作，孤芳自賞，唯我獨尊。沒有社會責任和歷史使命，成為歷史上一個個孤魂野鬼。其中的極端代表就是明代的方孝儒。

回復 light12 2018-9-18 14:32: https://big5.backchina.com/blog/260533/article-243922.html

https://big5.backchina.com/blog/260533/article-243917.html

https://big5.backchina.com/blog/260533/article-243916.html

https://big5.backchina.com/blog/260533/article-243918.html

回復 qxw66 2018-9-19 00:04: mali50: 內秀文化的特點。害怕是因為無知，拒絕了解外部世界，滿足於在封閉的小圈子內稱王稱霸。中國的大儒，儘管私德無可指責，但不與外部和他人合作，孤芳自賞，唯我獨
儒家是很入世的，所謂修身齊家治國平天下。道家和佛家非常出世。當然，迂腐的人也多。

回復 qxw66 2018-9-19 00:11: light12: https://big5.backchina.com/blog/260533/article-243922.html

https://big5.backchina.com/blog/260533/article-243917.html

https://big5.backchina.com/blog/2
警察不猛，國家不穩。。。如此兇悍名聲，沒人敢造反...所以美國不會有啥廣場事件。。。早殺掉了

回復 mali50 2018-9-19 02:05: qxw66: 儒家是很入世的，所謂修身齊家治國平天下。道家和佛家非常出世。當然，迂腐的人也多。
方孝儒也是帝師，入世不可謂不深。自漢代獨尊儒術后，中國屢屢亡於文人腐儒。五胡亂華是最早的儒生誤國。強悍的西夏國文明超過其它蠻族，自從隨中原尊儒之後也很快滅亡了。
道理很簡單。強大的民族都是團結一致同仇敵愾的民族，相信在上帝面前人人平等，沒有優劣之分。但儒學完全是等級文化。除了財富和權力的等級外，還以複雜的精神標準獨創了人格等級。這種虛化的尊卑優劣破壞了人與人之間的平等，在實際的權力之外製造出平民間額外的從屬關係，阻止了平民的聯合。這樣的民族是最沒有力量的。人人都在為虛幻的等級內鬥不休，以至尋求外部支持出賣民族利益。
而征服中國的野蠻民族沒有這樣的內部等級。農民起義隊伍最初也沒有這類等級，包括中共早期的軍隊在內。但獲得勝利后，腐朽的文化便會在起義者中製造出各種等級，導致內鬨和失敗。鄧毛之爭是典型的例子，毛死後，鄧爭的只是一口氣和歷史虛名，即誰正確。為此不惜以戰敗國的屈辱跪倒在昔日的對手面前乞求寬恕。至於國家的命運是在自我之下的。

回復 qxw66 2018-9-19 02:35: mali50: 方孝儒也是帝師，入世不可謂不深。自漢代獨尊儒術后，中國屢屢亡於文人腐儒。五胡亂華是最早的儒生誤國。強悍的西夏國文明超過其它蠻族，自從隨中原尊儒之後也很
你這個洞見發人深省。孔子都要沉吟了。所以毛的平等思想是個方子。可惜失敗了。現在看習怎麼辦了。薄熙來確實厲害，可惜出師不成。
方孝儒是忠君氣節，不可自拔，一嘆！

回復 mali50 2018-9-19 04:59: qxw66: 你這個洞見發人深省。孔子都要沉吟了。所以毛的平等思想是個方子。可惜失敗了。現在看習怎麼辦了。薄熙來確實厲害，可惜出師不成。
方孝儒是忠君氣節，不可自拔
「我本楚狂人，鳳歌笑孔丘」。自古至今許多人看出儒學的害處，想打倒孔家店。無奈統治者總想用儒學維護等級制，故死而不僵。也因為說不清它的致命之處，還被誤以為是救世之道，「半部論語治天下」。我這是直戳要害。
隋代有識之士就看到虛幻等級下的清談誤國，設立了科舉考試來為精神等級制定可測標準。但民間在儒學的泛濫下，不僅文人相輕，草民也互不買賬。過於好面子妨礙了合作。中國人終成一盤散沙，是世界上最不善於合作的民族。

回復 qxw66 2018-9-19 05:05: mali50: 「我本楚狂人，鳳歌笑孔丘」。自古至今許多人看出儒學的害處，想打倒孔家店。無奈統治者總想用儒學維護等級制，故死而不僵。也因為說不清它的致命之處，還被誤以
李白裝莊子，骨子裡還是儒家。仰天大笑出門去。
科舉考試是為了打破世襲，提拔民間人士。

中國人終成一盤散沙，喜歡內鬥，是世界上最不善於合作的民族---這個情況是需要分析---你說的有趣，但可能不是主要原因，我也沒想好

回復 Sc2885375 2018-9-19 22:32: 來自中國的詳論：
＂中國遊客曾某攜父母早於預定時間達到酒店，由於當時夜已深，曾某與店員溝通並承諾在大堂消費，三人得以在大堂休息。據不少有過類似經歷的朋友稱，在出境旅行中，遇到這種情況，多半情況下會被拒之門外。曾先生以禮貌溝通換取體貼通融，事件的開端還不錯。
然而，事情開始變化。出門找酒店的曾某帶回了同樣找不到酒店的女留學生，打破了此前與酒店的契約——允許作為酒店預定客人的曾某在大堂休息，並不意味酒店也對其他人有相同待遇。因此，酒店報警，曾某的理性表達也開始情緒化。⋯＂
曾某在中國日報訪問時自爆的。
半夜三更突然出外帶回不明來歷的年輕女子，怪不得那女前台服務生「職業女郎？」的疑慮。

回復 qxw66 2018-9-20 00:43: Sc2885375: 來自中國的詳論：
＂中國遊客曾某攜父母早於預定時間達到酒店，由於當時夜已深，曾某與店員溝通並承諾在大堂消費，三人得以在大堂休息。據不少有過類似經歷的
都是獨立的，不能成借口

回復 Sc2885375 2018-9-20 01:36: 莫名其妙的邏輯：「⋯中國人去西方自由國家受罰的比例高於國內，而西方自由國家來中國受罰的比例卻是減小的。這說明中國比西方自由國家更自由⋯⋯」
老師看了一定很傷心，甚劣的文字敘述：意指較多中國人去西方國家犯法、或是不守規矩衝突而受罰？而西方人來中國則較守規矩：不會在別人要求離開私人地方時，仍然大吵大鬧拒絕離開⋯

回復 Sc2885375 2018-9-20 01:45: ＂自由＂到連上谷歌或本網站都不可以。

qxw66最受歡迎的博文

熱點新聞>> 更多

>> 更多

其它[熱點雜談]博文更多

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-26 11:16

返回頂部

qxw66

假洋鬼子，你是對的

剛表態過的朋友 (2 人)

發表評論 評論 (20 個評論)

發表評論評論 (20 個評論)