倍可親

『打倒解學士,笑壞一群牛』

作者:qxw66  於 2016-5-29 01:36 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:時事|通用分類:熱點雜談|已有15評論

關鍵詞:知識分子, 通俗小說, 錢鍾書, 普通人, 共產黨

楊絳先生過世了。楊絳其實就是一個和我們差不多的普通人,沒有什麼大喜大悲,大起大落的悲壯經歷,但也是一個有思考,有追求,有理想的高級知識分子,足以令人尊敬。

錢鍾書的『圍城』當然看過,但感覺爾爾,就是一通俗小說,文化的深度只能算一般。楊絳的書沒有看過,不是特別了解。但台灣作家劉墉的書我看了不少,劉水平了得。而劉對楊絳評價很高,由此我相信楊絳水平也是不錯的。而且從楊絳對自己後事的低調處理,我以為也是顯示了一個高級知識分子的情懷和風格。這樣的人死了,有人悼念,有錯么?

為什麼要諷刺,要嘲笑有人悼念楊絳?悼念是為了顯得時髦?顯的高級?顯的高雅?附庸風雅?那你就一定不是以小人之心度君子之腹么?

如果楊絳做過御用文人,那你丫現在諷刺一把,也算可以理解。但是人家沒有啊!楊絳當然不是英雄,沒有去坐共產黨的監獄,更不如王錚那麼錚錚鐵骨,但至少也沒有為虎作倀啊?

玩世不恭,也是水平?胡亂打擊,特別是打擊好人,也是水平?嫉世憤俗?特立獨行?偶倒想看看,你的水平,又比楊高在哪裡?

是的,我們經歷過偽崇高的時代,所以討厭『崇高』。但楊絳從來沒有『崇高』過啊。 那麼,有人悼念,值得打擊么?

打棍子是過癮的,也是飽受歡迎的。以前街上抓了一個小偷,人人上去過一把癮。就是不敢打的,也使勁叫:打!打!王朔早年寫了寫高雅的小說『空中小姐』,不錯,可一炮才半紅。丫一看不行,『崇高』已經不受歡迎,必須反其道而行之,於是開始謾罵『崇高』,『我是流氓我怕誰』,一炮全紅。我們都一樣,小人,喜歡看到別人也是小人,彼此彼此,不喜歡看到君子,所以打人者飽受歡迎,特別是打擊『偽崇高』,這使得我們自我感覺也頓時崇高起來。

但殊不知,王朔那些走紅的小說,永遠趕不上他自己的『空中小姐』。紅樓夢裡好人不多,崇高的更少,垃圾朋友眾多,乾淨的,更是只有兩個石頭獅子。但是,紅樓夢的最高質量,最精華部分,就是體現在那個把理想人物身,『陽春白雪,和者蓋寡』。『金評梅』更有現實意義,揭露更深刻,但是缺少理想人物的高度,因此註定趕不上紅樓夢的地位。我們現在確實是進入了一個沒有英雄的時代,(有也一定進秦城),但對理想的呼喚,對崇高的呼喚,永遠存在我們心底。

偶想起了偶的『阿Q眼裡無英雄』,有些朋友是不是眼睛里全是流氓,騙子了?所以如果跑出了一個受人尊敬的先生,不打棍子,手會痒痒。

又想起『春雨貴如油。。。』這首打油詩,可以理解,這些打棍好手,也是頗受牛們叫好的。『打倒解學士,笑壞一群牛』。

 

1

高興

感動
1

同情
1

搞笑

難過

拍磚
2

支持
7

鮮花

剛表態過的朋友 (12 人)

發表評論 評論 (15 個評論)

回復 舌尖上的世界 2016-5-29 04:09
大眾一擁而上的時候,就不管他是人、是仙、還是神,都可以一律捧殺。這時候有人出來諷刺一把也就無可非議。雖然對我來說,以完全不理睬為好。
回復 jinbaicao 2016-5-29 10:45
說千道萬,還是中共主子的不是,造孽太多,株連了錢楊
回復 ryu 2016-5-29 11:25
66,你太欠油滑了
回復 {[MM]} 2016-5-29 12:26
我覺得你的見解很深刻。我也是看到某些人扒一個本來低調的死人覺得很沒意思很無聊。凡事都上綱上線到中共那裡,無聊透頂。
回復 城市達人 2016-5-29 21:28
犀利!
回復 qxw66 2016-5-30 00:30
ryu: 66,你太欠油滑了
啊,是,總被你騙
回復 qxw66 2016-5-30 00:32
城市達人: 犀利!
看不下去
回復 qxw66 2016-5-30 00:32
jinbaicao: 說千道萬,還是中共主子的不是,造孽太多,株連了錢楊
哈哈,可不是
回復 qxw66 2016-5-30 00:34
{[MM]}: 我覺得你的見解很深刻。我也是看到某些人扒一個本來低調的死人覺得很沒意思很無聊。凡事都上綱上線到中共那裡,無聊透頂。
是啊,中共成了百搭
回復 qxw66 2016-5-30 00:35
舌尖上的世界: 大眾一擁而上的時候,就不管他是人、是仙、還是神,都可以一律捧殺。這時候有人出來諷刺一把也就無可非議。雖然對我來說,以完全不理睬為好。
也是。不湊熱鬧。
回復 ryu 2016-5-30 12:33
qxw66: 啊,是,總被你騙
我也不是老油滑,
回復 jinbaicao 2016-5-30 22:01
qxw66: 哈哈,可不是
錢楊是不是國寶和大師,我真不知道,但是經驗告訴我,中共反覆宣傳的基本靠不住,特別是影帝家寶經常新年慰問的
回復 jinbaicao 2016-5-30 22:14
筆墨官司最是糊塗,何況都是知名文人,拉幫結派,空對空。案子是由於洗衣服引起的,對於阿姨的身份說法也是不一,錢楊說是他家請的,林肖說是公用的,到底如何,應該很好調查清楚,由此就可以對於整個案子和雙方的真偽做出判斷了。66兄以為如何?  
回復 qxw66 2016-5-31 00:22
你是小油滑
回復 qxw66 2016-5-31 00:26
jinbaicao: 錢楊是不是國寶和大師,我真不知道,但是經驗告訴我,中共反覆宣傳的基本靠不住,特別是影帝家寶經常新年慰問的
同意你的說法,溫賊來了,給他一槍比較好。不過,中共慣於拉大旗做虎皮,捧些知名人士以沾光,也是事實。

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2020-4-3 19:12

返回頂部