倍可親

真正的美國價值 ——看電影「間諜橋」有感

作者:自由之靈  於 2015-11-15 07:53 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:大話影視|已有11評論

關鍵詞:看電影, 美國, 價值, 間諜

一枚藏著密的5美分空心硬,公園裡一位畫家貌似無辜的寫生,FBI 紐約克林28街地站氣急壞的跟蹤,Steven Spielberg 的新片「間諜橋」把我們帶到了1957年美的年代,述了史上那著名的美國以關押的蘇聯間諜 Rudolf Abel 換被蘇軍擊落的偵察飛機U2駕駛員 Francis Powers 的故事。

Tom Honks 扮演 Abel 的律師 Donovan,一個保公司的律,被公司合伙人選擇來承擔這個別人不願意承擔的任務。正如他開的玩笑那樣:「Everyone will be happy if I lose」。儘管他從未為間諜或叛國者辯護過,但他卻相信美國的司法制度,認為每個人都應該得到公正的審判,在家人不理解的情況下,開始了為國家敵人的辯護。

在與 Rudolf Abel 第一次見面中,Abel 問他為什麼同意代理他,Donovan 回答說,如果有一天我們的人被你們抓住了,希望你們也能好好地待他。然後告訴他的受理人他們之間的所有談話,只能保持在他們兩人之間,起訴之前不能和其他人透露。

這個貌似例行公事的條文馬上就受到了考驗,不過不是在Abel 一方。FBI的警員開始詢問 Donovan 講了什麼?卻遭到了 Donovan 的一口拒絕,因為違反了律師和客戶之間的保密協議。FBI警員吃驚地大叫:「你說什麼?他是我們國家的敵人!我代表的是政府!沒有規定說政府不能知道!」 Donovan回答說:「從你的姓氏上,我知道你的父母大概來自德國,我呢,是愛爾蘭後裔。我們都來到美國,是什麼把我們維繫在一起?是美國的憲法。那就是規定!」 然後揚長而去。

當他和監察官,法官討論開庭日期的時候,書生氣十足地提出因為準備不充分,應該延長三星期,引起法官的一頓臭罵。

Rudolf Abel 迅速被陪審團定了三項重罪。在與 Abel 的再次見面中,Abel 在面臨可能的死刑判決面前所表現的鎮定和淡然贏得了 Donovan 的尊敬。Abel 一直拒絕和美國政府「合作」,寧願被囚禁,並且有可能遭受酷刑,甚至被送上電椅。他對他自己國家的忠誠令 Donovan 下決心讓他免於一死。 

他專門造訪法官,勸法官讓 Abel 活下來。理由是,第一,以後有可能他改變想法,告訴美國政府想知道的東西;第二,如果某一天美國方面有人落入蘇聯之手,或許可以拿 Abel 去交換。法官在最後一刻聽從了他的建議,判了 Abel 三十年徒刑。聽眾席中立刻大亂,有人大叫為什麼不弔死他?

Abel 顯然自己也未料到如此到判決。他在其後的會談中問 Donovan 為什麼從來沒有問他是不是間諜?因為他有可能真是個間諜呢?Donovan 回答說,你做了什麼不是我關心的。他們說你做了,他們要去證明,不是我。我只關心你是不是受到了公平的裁決。

為了這個公平裁決,Donovan 並沒有在三十年有期徒刑的結果面前止步。他進一步上訴美國高等法院,以警方沒有持合法的搜捕證而搜查Abel的住所為由。儘管高院最終以5-4否決,但結果依然十分接近!

這是「間諜橋」裡面 Donovan 完成的第一項任務。在以後的日子裡,他挽救 Abel 的第一條理由並沒有成立,Abel 在獄中始終保持沉默。不過,第二條理由在五年之後真的發生了。

接下來的故事大家都能猜到了。為了不進一步破壞還沒有看過這部電影的讀者的胃口,我這裡就不再講述了。不過可以預告的是,Donovan 的足智多謀和對道義的固執堅守, 使得美國在這次交換戰俘中贏得了超過預期的勝利。

二十多年之後,冷戰以東方陣營的自我轟然崩潰而告結束,而西方陣營並沒有直接地發射一槍一彈。這樣的結局,彷彿影片已經給出了原因。一方是 Donovan 所堅信並且可以實現的「每個人都應該得到辯護,每個人都是重要的」的社會(「Everyone deserves defense. Everyone matters」),另一方是可以向試圖翻越柏林牆的自己的公民開槍的政府,孰贏孰敗,已見端倪。

昨晚電影散場回家的路上,夜雨中聽著收音機播放的巴黎人質一個接一個的被屠殺的新聞,感到格外凄冷。然而,遠處的點點燈火,在黑暗中搖曳著,依然散發著橘黃的光芒,彷彿要溫暖路人的心。對於每一個人的尊重,以及對於法律的尊重,是不是可以再次戰勝無視生命的野蠻?我的內心也有了答案。


高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持
15

鮮花

剛表態過的朋友 (15 人)

發表評論 評論 (11 個評論)

回復 dwqdaniel 2015-11-15 10:53
有機會一定看看這部影片
回復 自由之靈 2015-11-15 12:08
dwqdaniel: 有機會一定看看這部影片
非常值得一看!我覺得比新的007還好看呢
回復 yulinw 2015-11-15 12:14
   即便對法律的尊重最終可以戰勝無視生命的野蠻,這個過程中會有多少無辜的生命逝去呢~~ 佩服那些堅韌正義的人們~·
回復 自由之靈 2015-11-15 12:29
yulinw:    即便對法律的尊重最終可以戰勝無視生命的野蠻,這個過程中會有多少無辜的生命逝去呢~~ 佩服那些堅韌正義的人們~·
同佩服。儘管今天的世界面對的依然有國家利益的衝突,民族利益或者宗教信仰之間的衝突,暴力不可能馬上停止,然而如果以尊重人和法律時時提醒自己和世人,就好像黑暗中有了一盞明燈。
回復 dwqdaniel 2015-11-15 12:58
自由之靈: 非常值得一看!我覺得比新的007還好看呢
好,我一定會看的  
回復 前兆 2015-11-15 21:48
一方是 Donovan 所堅信並且可以實現的「每個人都應該得到辯護,每個人都是重要的」的社會(「Everyone deserves defense. Everyone matters」),另一方是可以向試圖翻越柏林牆的自己的公民開槍的政府,孰贏孰敗,已見端倪.

就憑這句話,想去看一看!






閱讀詳情: http://big5.backchina.com/blog/244439/article-237187.html#ixzz3rZGML1Gw
回復 Lawler 2015-11-16 05:45
電影,是講故事;
故事,往往是巧合;
故事情節可能往這邊發展,也可能往另個方向發展;
對不怕死、不要命、瘋狂的人,常理的答案會不符
看過電影,很喜歡,一環扣一環。
看電影,從來記不住細節。謝謝介紹!
回復 owner1989 2015-11-17 01:32
對於每一個人的尊重,對於法律的尊重.
回復 自由之靈 2015-11-19 11:46
前兆: 一方是 Donovan 所堅信並且可以實現的「每個人都應該得到辯護,每個人都是重要的」的社會(「Everyone deserves defense. Everyone matters」),另一方是可以向試
   謝謝評論!強烈推薦這部電影。
回復 自由之靈 2015-11-19 11:47
Lawler: 電影,是講故事;
故事,往往是巧合;
故事情節可能往這邊發展,也可能往另個方向發展;
對不怕死、不要命、瘋狂的人,常理的答案會不符
看過電影,很喜
哈哈,我也是趁著還都記著,趕快寫下來
回復 自由之靈 2015-11-19 11:47
owner1989: 對於每一個人的尊重,對於法律的尊重.
謝謝留言

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2019-10-15 02:27

返回頂部