一枚藏著密碼的5美分空心硬幣,公園裡一位畫家貌似無辜的寫生,還有FBI 警員在紐約布魯克林28街地鐵站氣急敗壞的跟蹤,Steven Spielberg 的新片「間諜橋」把我們帶到了1957年美蘇冷戰的年代,講述了歷史上那場著名的美國以關押的蘇聯間諜 Rudolf Abel 交換被蘇軍擊落的偵察飛機U2駕駛員 Francis
Powers 的故事。
Tom Honks 扮演 Abel 的律師 Donovan,一個保險公司的律師,被公司合伙人選擇來承擔這個別人不願意承擔的任務。正如他開的玩笑那樣:「Everyone
will be happy if I lose」。儘管他從未為間諜或叛國者辯護過,但他卻相信美國的司法制度,認為每個人都應該得到公正的審判,在家人不理解的情況下,開始了為國家敵人的辯護。
在與 Rudolf Abel 第一次見面中,Abel 問他為什麼同意代理他,Donovan 回答說,如果有一天我們的人被你們抓住了,希望你們也能好好地待他。然後告訴他的受理人他們之間的所有談話,只能保持在他們兩人之間,起訴之前不能和其他人透露。
這個貌似例行公事的條文馬上就受到了考驗,不過不是在Abel 一方。FBI的警員開始詢問 Donovan 講了什麼?卻遭到了 Donovan 的一口拒絕,因為違反了律師和客戶之間的保密協議。FBI警員吃驚地大叫:「你說什麼?他是我們國家的敵人!我代表的是政府!沒有規定說政府不能知道!」 Donovan回答說:「從你的姓氏上,我知道你的父母大概來自德國,我呢,是愛爾蘭後裔。我們都來到美國,是什麼把我們維繫在一起?是美國的憲法。那就是規定!」 然後揚長而去。
當他和監察官,法官討論開庭日期的時候,書生氣十足地提出因為準備不充分,應該延長三星期,引起法官的一頓臭罵。
Rudolf Abel 迅速被陪審團定了三項重罪。在與 Abel 的再次見面中,Abel 在面臨可能的死刑判決面前所表現的鎮定和淡然贏得了 Donovan
的尊敬。Abel 一直拒絕和美國政府「合作」,寧願被囚禁,並且有可能遭受酷刑,甚至被送上電椅。他對他自己國家的忠誠令 Donovan
下決心讓他免於一死。
他專門造訪法官,勸法官讓 Abel 活下來。理由是,第一,以後有可能他改變想法,告訴美國政府想知道的東西;第二,如果某一天美國方面有人落入蘇聯之手,或許可以拿 Abel
去交換。法官在最後一刻聽從了他的建議,判了 Abel 三十年徒刑。聽眾席中立刻大亂,有人大叫為什麼不弔死他?
Abel 顯然自己也未料到如此到判決。他在其後的會談中問 Donovan
為什麼從來沒有問他是不是間諜?因為他有可能真是個間諜呢?Donovan 回答說,你做了什麼不是我關心的。他們說你做了,他們要去證明,不是我。我只關心你是不是受到了公平的裁決。
為了這個公平裁決,Donovan 並沒有在三十年有期徒刑的結果面前止步。他進一步上訴美國高等法院,以警方沒有持合法的搜捕證而搜查Abel的住所為由。儘管高院最終以5-4否決,但結果依然十分接近!
這是「間諜橋」裡面 Donovan 完成的第一項任務。在以後的日子裡,他挽救 Abel 的第一條理由並沒有成立,Abel 在獄中始終保持沉默。不過,第二條理由在五年之後真的發生了。
接下來的故事大家都能猜到了。為了不進一步破壞還沒有看過這部電影的讀者的胃口,我這裡就不再講述了。不過可以預告的是,Donovan
的足智多謀和對道義的固執堅守, 使得美國在這次交換戰俘中贏得了超過預期的勝利。
二十多年之後,冷戰以東方陣營的自我轟然崩潰而告結束,而西方陣營並沒有直接地發射一槍一彈。這樣的結局,彷彿影片已經給出了原因。一方是 Donovan
所堅信並且可以實現的「每個人都應該得到辯護,每個人都是重要的」的社會(「Everyone deserves
defense. Everyone matters」),另一方是可以向試圖翻越柏林牆的自己的公民開槍的政府,孰贏孰敗,已見端倪。
昨晚電影散場回家的路上,夜雨中聽著收音機播放的巴黎人質一個接一個的被屠殺的新聞,感到格外凄冷。然而,遠處的點點燈火,在黑暗中搖曳著,依然散發著橘黃的光芒,彷彿要溫暖路人的心。對於每一個人的尊重,以及對於法律的尊重,是不是可以再次戰勝無視生命的野蠻?我的內心也有了答案。