其實在網上把持不同觀點的對手稱為五毛,五美分或帶路黨,漢奸的,都是一樣地無聊。倘若這些辭彙已經演變成網路特定用語,來代表左派或右派,自我調侃,互貼標籤倒也無傷大雅。可如果真的把普通網友當做五毛,或者漢奸,義憤填膺地高喊「抓五毛」,或者「鋤奸」,就很搞笑了。
真正的五毛是有過的。08年我回國就在報紙上讀到一篇公安系統表彰網路評論員的大會的報道,有圖有真相,還有先進事迹。一個成功的典型是說有一個案子的處理,群眾因為不了解真相,一開始很有意見,網上都是負面的評論甚至謾罵。局裡的網路評論員馬上寫了一些帖子,把事情的來龍去脈解釋清楚,然後群眾的意見就漸漸平息了,最後大多數網民讚揚了公安局的作法。當時我不明白為什麼要以網路評論員的身份來寫帖呢?有了誤會,公安局直接出面解釋一下,效果不是更好嗎?後來知道原來這些網路評論員是帶薪的,他們的工作就是寫帖,以網友身份據說可以更自然地和網友交流,引導輿論。說他們是五毛,難聽了點,但可惜這是現實存在。
五毛有。漢奸有沒有?當然也有。今年三月份,在《世界日報》上看到,自改革開放以來,解放軍軍隊中已經查出了十幾位高級將領,出賣機密,充當間諜。那張報紙也是有圖有真相,不僅有將領的姓名,軍階,還有相片,以及軍方處理結果。可惜沒有保留這份報紙(有興趣的網友可以翻三月初的《世界日報》)。和平時代,如何當漢奸?首先手頭上要有有價值的情報,多少知道點國家機密。這些軍官才是地地道道的漢奸,帶路黨。
有一陣方舟子指責北大教授賀衛方是美國的線人,帶路黨,一下子把我對他原有的尊敬打消了。賀衛方,一個法學院教授,能知道什麼國家機密,可以出賣?難道中國的法律是世界上最先進的法典,值得以美金換取?這樣打擊對手,是很高尚的行為嗎?
在貝殼村裡,大家都是普通網友。我不知道有誰是領錢發帖的,更不知道普通網友怎麼個賣國法?又如何帶路?是誰出讓了大片國土給俄國?是誰給外企優惠政策,使外國的汽車,家電,藥品等等統統長驅直入佔領中國市場,我們自己的民族工業被邊緣化?是誰讓外國產品的垃圾廢料倒入中國的海域和河流?是誰爭著搶著,競相以低價出賣珍貴資源稀土?
普通的網友可以做到這些嗎?難道在網上發表意見,批評一下政府,就可以讓西方攻入中國了?就是姦細,就應該被「鋤」了?!
在網路上爭論,如果你自詡堅持理性,就請堅持到底。不管對方是你的敵人還是朋友,觀點和你是否一致。不要搞雙重標準,拿著道德的手電筒棒專照別人!否則,無論你的觀點多麼高妙,也全無意義。