倍可親

羽毛球運動員們何錯之有?

作者:人權是非  於 2012-8-2 08:55 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:熱點雜談|已有59評論

關鍵詞:羽毛球, 運動員, 法律

            奧運會羽毛球的故意輸球事件鬧的轟轟烈烈.依俺看,這是典型的法律制定者不依法辦事的極好範例.運動員們何錯之有?

            首先這些球員們沒有違反任何運動規則. 運動員和教練員們來參加奧運會的目的是為了獎牌和名次而來的,只要他們確實在比賽規則下為獎牌和名次而奮鬥就是體現了奧運精神.要奮鬥就要拼實力,技巧,鬥智斗勇,就要著眼於最後的結果,而不是一城一池的得失.因此在這前提下,根據遊戲規則,該贏就要贏,該輸就要輸.做為中國隊的教練來說,他的目標最大化是取得金銀牌.因此安排他的隊員哪場該輸贏是名正言順的事.作為運動員,她們的目標最大化是避實就虛,爭取笑到儘可能后.而不是靠盲力硬拼.請問運動員和教練員這麼做違反了哪條奧運會或羽毛球的規則?

            作為倒霉的觀眾,當你們明白了比賽規則后,你們應該理解運動員.如果你們覺得花了冤枉錢,應該找奧委會或羽聯算帳.教練員和運動員沒有義務對你們的錢負責.

做為奧委會或國際羽聯,你們的責任就是依法辦事.如果發現法律有偏差應該修理的是法律,也就是規則,而不是運動員.法律是你們定的,你們比別人更有義務遵守它.出了問題拿運動員試問是嚴重的執法違法的做法.

韓國隊和印尼隊對國際遇聯的錯誤決定上訴對抗是正常的.好笑的是中國代表團居然對這樣嚴重的錯誤決定說贊同,看來是極不正常的.不過中國是一個較特殊的國家,中國官員對制定法律者犯法看的太正常了,因此要上訴才是不正常了.他們很高興這次找到了他們的克隆體.

不少村友總說中國的問題是一黨獨裁,可我總是相信中國的問題是制定法律者不依法辦事.這次事件也說明了這問題,體育官員們習慣了不依法辦事的風格!

建議於洋改名小山於洋,王曉理改名小山曉理,為小日本打球去.再不濟也改姓金或姓朴,為棒子打球去.這樣下次再被冤枉時,至少他們會為你們上訴.

2

高興

感動
4

同情
1

搞笑
2

難過
1

拍磚
4

支持
7

鮮花

剛表態過的朋友 (21 人)

發表評論 評論 (59 個評論)

回復 kylelong 2012-8-2 09:36
奧運規則,應該改了。
回復 海外憤青 2012-8-2 09:37
不上訴是典型的中國式土包子認罪, 為什麼海外華人和國人的看法如此不一致, 因為海外華人見多了西人的無恥和無賴, 而國內則傻呵呵地當洋人各個都是白求恩, 聽洋人談大愛\談道德\談公平, 被哄得一楞一楞的,.
回復 陳營 2012-8-2 10:11
有些人的頭腦中總是外國人幹什麼都對,中國沒學外國就大錯特錯。原因在於中國人做事情會考慮後果,豬才是記吃不記打。上訴的目的是什麼?能翻的過來鬧一把,像日本體操隊。明擺著鬧不成還丟人的事兒中國人不幹,我看挺好。
回復 tangremax 2012-8-2 10:14
可憐
回復 Cannaa 2012-8-2 10:23
海外憤青: 不上訴是典型的中國式土包子認罪, 為什麼海外華人和國人的看法如此不一致, 因為海外華人見多了西人的無恥和無賴, 而國內則傻呵呵地當洋人各個都是白求恩, 聽洋人 ...
中國人還沒有鬧清遊戲規則,以為高姿態是一種精神勝利法,其實傻冒透頂。
回復 三Y老豆 2012-8-2 10:45
對職業運動員而言, 金牌掛帥沒錯, 以她們的實力來看, 一路認真地打下去, 都有可能再奪金牌。但受教練之壓力,漠視了觀眾的權益,結果也失去了自己的利益。
回復 daomeidan 2012-8-2 10:52
消極比賽屬於體育道德問題,這樣的比賽自然要取消了,參與的運動要取消資格,另外考慮到觀眾買票觀看,不能姑息。我覺得他們幾個活該,長點記性,下回別這樣了。
回復 自由之靈 2012-8-2 10:56
錯在假球打得太明顯了。什麼都有個度,在適當範圍運用一下比賽規則情有可原,這次有點過了。特別是在裁判多次提醒的情況下,還一再把球直接發到網下。很難以保存體力來解釋。
回復 格物便是致知 2012-8-2 11:08
13小時以前,中國代表團巳對女羽消極比賽被取消資格提起上訴。
回復 平凡往事 2012-8-2 11:59
  
回復 Zephyrus 2012-8-2 12:10
我認為這個羽球取消資格沒有對錯的問題,因為取消和不取消資格都說的通。
但是羽球協會選擇了取消資格,卻犯了饞媚民粹的錯誤,羽球協會的選擇是為了平息觀眾的不滿和怕羽球被逐出奧會,而做出的選擇。
我不認為消極比賽屬於體育道德問題,因為從來也沒這個說法,也不見任何規定禁止消極比賽。
今天另外一則新聞是日本女足教練承認消極比賽,但是卻得到了足協認可,說沒有違規。
我的建議是本來奧會是主持單位,既然被取消了資格就認栽,但是要監督奧會明確的定出如何是「消極比賽「的標準,將來大家一體適用,包括足球。
回復 觀光 2012-8-2 12:42
消極比賽固然有違體育道德,但沒有犯規就不可以處罰。難道明知是失敗的結局,也要拚死往裡沖?不管是白貓黑貓,奪得冠軍就是好貓(只要不違規),這是老鄧的名言。
回復 qxw66 2012-8-2 12:55
根據規則辦事,當然可以故意輸,輸的自由是有的,隨便怎麼打的自由更有。西方只講規則,怎麼現在突然背叛規則,講起東方的道義了?!這是絕對不允許的---一件事情上文化絕對不能變。西方自己定規則,再任意破壞,等於是玩弄陷阱,是人類無恥之至了。。。打官司!!!
回復 qxw66 2012-8-2 12:57
海外憤青: 不上訴是典型的中國式土包子認罪, 為什麼海外華人和國人的看法如此不一致, 因為海外華人見多了西人的無恥和無賴, 而國內則傻呵呵地當洋人各個都是白求恩, 聽洋人 ...
呵呵,真是!國人以為洋人都是君子,豈知都是無賴。
回復 keaz 2012-8-2 12:58
94,競技競賽就是為了贏,難道還跟他說什麼重在參與嗎? 有了這樣的SB規則還不讓人照規則打球了?
回復 千年等一回 2012-8-2 13:15
贊同LZ觀點, 不說一下還真是氣不過. 這次故意輸球是對不住買票來看比賽的觀眾, 但伐取消資格太過分. 從前英國人也在Olympic上讓過球, 還當正面新聞宣傳. 比賽規定也沒說不能故意輸球.這和賄賂輸球,賭球不一樣, 這是隊員戰術的一部分. 我覺得以後再有這種情況是否事先就通告組委會, 為了避開強手, 我們不希望贏這場球, 組委會應該想辦法避開這種情況. 比如安排同一時間比半決賽, 每個人都不知道下一輪遇到誰. 中國的官方真是奇怪, 怎麼就認了? 拿一些歷史上的例證來爭取呀.
回復 torpedo1 2012-8-2 13:30
這個規則的改變,就給了提前出線小組選擇以後對手的機會。少拿道德出來說事兒。就好比高考,說是擇優錄取,結果是到了考場的人都可以錄取,誰還在意去考不考的。這就是規則出的錯。國際羽聯就該先被問責。
回復 eztomcat 2012-8-2 13:39
陳營: 有些人的頭腦中總是外國人幹什麼都對,中國沒學外國就大錯特錯。原因在於中國人做事情會考慮後果,豬才是記吃不記打。上訴的目的是什麼?能翻的過來鬧一把,像日 ...
不上訴的原因並不是像海憤所說的,也不是因為共產黨獨裁,而是因為我們的文化老祖宗——孔孟之道。

我部分贊同陳營的觀點。
回復 torpedo1 2012-8-2 13:39
海外憤青: 不上訴是典型的中國式土包子認罪, 為什麼海外華人和國人的看法如此不一致, 因為海外華人見多了西人的無恥和無賴, 而國內則傻呵呵地當洋人各個都是白求恩, 聽洋人 ...
這幫人生怕洋大人不高興了。德行!
回復 人權是非 2012-8-2 21:34
kylelong: 奧運規則,應該改了。
是國際羽聯該改了.
123下一頁

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2019-10-20 04:13

返回頂部