(嘿嘿,沒想到羅羅嗦嗦了一大堆,自己留個底吧。)
我覺得李安的電影,除了第一,二部(喜宴和飲食男女)最能代表他以外,其他的都只能說他是在替人操刀,嘗試不同的題材。尤其那部HULK,簡直慘不忍睹。拍那部片子的動機是什麼,我實在也沒有什麼興趣去猜。
把這個位置定住了,就比較好解釋色戒。色戒之於李安,也不過就是一個選材與製作的過程罷了。不像黑澤明的電影,每一部片子都是黑澤明用以探討人生的作品。
出奇的是,經過李安處置的色戒,要比原文更深入博大。所謂的一流的作品拍不出一流的片子。倒是二流的作品常常可以拍出一流的片子。
對於色戒的解釋,太多太多的人往性與情方面去解釋。就連樓主雖然對弗洛伊德極盡調侃,但最後卻也不免落於俗套,把色戒看成是對性與愛推展到極致的成功作品。
這樣的解釋,都只是片面的把那些令人震撼的性場面當作故事的重心,而忽略了整個故事的重心。
這個故事的發展是純潔的愛國青年為了抗日,犧牲了自己最珍貴的青春與性命,最終死於賣國賊的手下。
如果按照樓主的解讀,那麼這個故事就是一個純潔少女王佳芝在性與愛,愛國與叛國之間的掙扎。這樣的解讀就忽略了很多片子里的配角和其他細節。
讓我最不舒服的,也就是大家最喜愛引用的一句話「到女人心裡的路通過陰道。」 好像是說,王佳芝最後是愛上了易。電影里有這樣說嗎?根本沒有。王愛的一直是那個英俊的男同學。在片子里,王就說了,如果你早告訴我,就不會是這樣的了。
我覺得這裡有一個很奇怪的現象。我敢打賭,這種對王佳芝由陰道而愛上了易的解釋,大多是男人的一廂情願的解釋。有點頭腦的女人就知道女人是最不原意做沒有愛的性。只有最近的新新人類,如木子美之類的,恐怕也是被新潮的另類在口是心非的與自己說項吧。
對於我來說,我認為色戒裡面最重要的情節在於他們幾個青年在砍殺那個親戚的一幕。那樣原始的砍殺,是需要衝破多大的心理障礙。而且那一幕拍得很長,讓觀眾看得很不舒服。尤其王佳芝,最後吐的衝出去。那是一場原始人性的鬥爭。愛國的義正嚴詞,就給了我們正當的理由去手刃一個人的性命嗎?電影里的青年說不上來。王佳芝卻是很明顯的不能接受這種慘無人道的方式。所以最後她跑了,她吐了。
我覺得這是她後來放走易的最佳解釋,而不是她因為了陰道,而產生了曖昧的感情。
然後再讓我們來看看性與愛的分層解析。李安在電影裡面安排的好。第一個性的場景是暴力的。易完全不顧王佳芝的感受。這時的王完全沒有從陰道走入心理。這應該是沒有異議的。第二個性場景,就比較溫柔了。恕我忘記了細節是怎麼樣的。第三個場景,就更溫柔了,這裡的細節我也記不清。但最後的一個場景我記得很清楚,也就是那一段唱歌的場景。這最後的一段,完全沒有性了。只有」情." 易已經由野獸升華到「人」。而王也為他唱了一首歌。這是人與人之間作為相識一場的交流。跟陰道完全沒有關係。
我覺得李安的視角是廣泛的。張愛玲也許在寫王佳芝。但是李安拍的是那一代的人。王佳芝只是其中的一個。愛國青年可以變成殺人狂。叛國賊可以變成是有人性的人。還有更多的是一群麻木不仁的麻將牌友。在一個國之將亡的大環境下,人的選擇,尤其是理性的選擇,可以變得如此荒謬而非理性。在這樣的環境下,被犧牲的就恰恰是人性中最珍貴的,最清純的善良和友愛。不論那是對國家的愛,還是對個人的愛。
我認為王佳芝就是那個被犧牲的,最清純的代表。李安花那麼多筆墨去描寫她的清純美麗,然後把她送上易的性暴力台。天下還有比這個更殘酷的嗎?所以,PLEASE,不要侮辱我的女英雄,不要說什麼通過一個女人的心就是通過她的陰道。