倍可親

回應賭博客的「我有話要說」

作者:同往錫安  於 2012-10-6 00:41 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:熱點雜談|已有177評論

關鍵詞:, , 莎士比亞, 共產主義, 馬克思

賭博客的「我有話要說」,是村子評毛現象難得一見的宏文,本想短短回應幾句,一寫不可收拾,收錄存檔:

難得的宏文,頂頂頂~嚴格來說,沒有認真研究過毛選的人,是沒有資格評論毛的。看到有些人張嘴就罵,不可一世的樣子,實在為之汗顏,為之丟臉。請問那些說 毛這樣那樣的人,你最多管理過多少人?有幾位當過市長?就我的觀察,層次越高的,越不敢隨便說話,隨意評論他人。因為一說,就顯露自己的水平。

莎士比亞說過一句話,大致意思是,你可以偷竊我的錢,但不可偷竊我的名譽。我們對尊重他人的名譽這件事太草率了,一有不同意見,就發泄,什麼話都敢說,不管是否合乎事實。真盼望多一些人象樓主這樣,說話多一份學者的嚴謹,特別是論及一個人,特別是一個名人的時候,多花些時間去了解,去分析,別急吼吼地下結論。互聯網的好處與壞處其實是一樣的:誰都可以自由地說話。它提供一個自由交流的平台,同時也提供一個自由損壞他人名譽的平台。


回到主題,首先,我沒有讀過毛選,所以屬於沒有資格評論老毛之列,但我對信仰有一些了解,談談我在這方面淺薄的看法。樓主說到老毛將國人的信仰(儒家思想)徹底摧 毀,這是事實。但是還有一個事實就是,他並沒使國人的信仰處於真空,他立了一個信仰,馬克思主義,毛澤東思想,這些都是無神論。有朋友跟我說過,共產主義 是一個美好的理想,可惜沒有實際操作性,因為人們的道德思想達不到那種高度(用神學來說,就是人的罪性,使人無法達到共產主義那種高度,馬克思忽略了人的罪性這一關鍵問題,而使共產主義成為一個美好的無法實現的理念。)不可否認,老毛是一個非常聰明,有戰略思想的人,他是一名思想家,也是一名偉 大的軍事家。他的可悲之處在於,他一面宣稱從來沒有救世主,一面又宣稱東方出了個紅太陽,把自己當作神,而人不是神,這也許才是問題的根源吧!要再繼續深 入討論這個問題,就屬於神學的範疇了,暫時打住。


另外,「因為共同的敵人而成為朋友的,不是真正的朋友。」 我亦深以為然。難得有這樣相同理念的人,我特別尊重與佩服的就是雖政見不同,仍能成為朋友的那些人,我覺得這樣的人才可稱得上君子。現在我們缺少的就是這種魏晉風度,因為稀少,彌足珍貴,需加倍珍惜。


1

高興

感動

同情
1

搞笑

難過

拍磚
4

支持
23

鮮花

剛表態過的朋友 (29 人)

發表評論 評論 (177 個評論)

回復 wcat 2012-10-6 00:50
基本同意你的觀點!
回復 同往錫安 2012-10-6 00:56
wcat: 基本同意你的觀點!
Thanks~   周末愉快~
回復 sousuo 2012-10-6 01:16
什麼觀點?
回復 chico 2012-10-6 01:21
毛澤東的政權得罪了這些人:

1。蔣家王朝的各級黨政軍官員。這些人的貪腐同現在的官員沒區別。
2。被「打土豪,分田地「鄉紳富豪和資本家。
3。 被公私合營了的中小業主資本家。
4。少數民族的土司、貴族、農奴主。
5。 潛伏下來,配合反攻大陸的人。
6。 反右傷害了大批知識分子。
7。 四清、文革傷害了共黨自己的幹部的同時再次折騰了123456那些人。
8。被「三年自然災害「奪去生命的百姓。(按酸柚子提醒,添加)
回復 同往錫安 2012-10-6 01:22
sousuo: 什麼觀點?
看賭博客原文。我作為回應,觀點包括:
1。不能隨意評論他人,除非事先做好了功課。
2。老毛的最大失誤是丟棄神,把自己當作神
3。因政治觀點一致成為朋友,非真正的朋友,做人要有魏晉之胸懷.
回復 酸柚子 2012-10-6 01:33
同理,沒要過飯的,不能罵乞丐。沒殺過人的,不能審判殺人犯。沒有上過十字架的,不能評論耶穌基督。   
回復 酸柚子 2012-10-6 01:35
chico: 毛澤東的政權得罪了這些人:

1。蔣家王朝的各級黨政軍官員。這些人的貪腐同現在的官員沒區別。
2。被「打土豪,分田地「鄉紳富豪和資本家。
3。 被公私合營了的 ...
那些餓死的農民呢,毛政權沒得罪他們哈
回復 同往錫安 2012-10-6 01:36
酸柚子: 同理,沒要過飯的,不能罵乞丐。沒殺過人的,不能審判殺人犯。沒有上過十字架的,不能評論耶穌基督。            ...
打倒~沒有抓住我文章的要點呀~~不是說不能評,而是說要小心,要做一些研究,多一些學者的嚴謹風範。特別涉及別人名譽的時候,要加倍小心。例如評主耶穌,如果沒看過聖經,我的確認為是沒有資格評論的。

當然,也許這是我的要求,嚴厲了一些,哈~
回復 酸柚子 2012-10-6 01:38
同往錫安: 打倒~沒有抓住我文章的要點呀~~不是說不能評,而是說要小心,要做一些研究,多一些學者的嚴謹風範。例如評耶穌,如果沒看過聖經,我的確認為是沒有資格評論的 ...
偶學過老3篇,所以偶能罵毛
回復 chico 2012-10-6 01:39
酸柚子: 那些餓死的農民呢,毛政權沒得罪他們哈
對,謝謝補充。
回復 同往錫安 2012-10-6 01:42
酸柚子: 偶學過老3篇,所以偶能罵毛
哈哈~好,不妨寫一篇,讓我們學習一下子~看看老三篇哪裡不對頭。
回復 同往錫安 2012-10-6 01:43
酸柚子: 偶學過老3篇,所以偶能罵毛
哈哈~好,不妨寫一篇,以史為鑒,誠懇,有內容的討論讓人受益。
回復 笑臉書生 2012-10-6 01:43
偶細讀毛選4卷三遍(粗,細,研讀),華出的(已禁)5卷一遍-----------------都不想評,不願評!!!
回復 同往錫安 2012-10-6 01:45
chico: 毛澤東的政權得罪了這些人:

1。蔣家王朝的各級黨政軍官員。這些人的貪腐同現在的官員沒區別。
2。被「打土豪,分田地「鄉紳富豪和資本家。
3。 被公私合營了的 ...
嗯,我非常反感把人劃分為階級,然後人與人相互大殘殺,很可怕。我在想,這是不是「馬克思主義」所教導的呢?誰可以補補課?
回復 sousuo 2012-10-6 01:48
笑臉書生: 偶細讀毛選4卷三遍(粗,細,研讀),華出的(已禁)5卷一遍-----------------都不想評,不願評!!!
我們前前後後學了十年,然後就說,八年了,別提他了。
回復 同往錫安 2012-10-6 01:51
笑臉書生: 偶細讀毛選4卷三遍(粗,細,研讀),華出的(已禁)5卷一遍-----------------都不想評,不願評!!!
還真有人精讀的,我對他了解相當皮毛,所以不敢隨意評論。從信仰的角度看,我認為他最大的錯誤,就是丟棄神,把自己當作神。你呢,假設你不認同他的觀點,不妨拿出他的思想來,再談你為什麼不認同的原因,這樣的討論才有建樹,才有看頭,才會讓人反思。
回復 sousuo 2012-10-6 02:39
同往錫安: 還真有人精讀的,我對他了解相當皮毛,所以不敢隨意評論。從信仰的角度看,我認為他最大的錯誤,就是丟棄神,把自己當作神。你呢,假設你不認同他的觀點,不妨拿 ...
你們太年輕,所以毛與你們是歷史人物,評毛有如評岳飛。

我們則不然,毛主席是我們的偉大領袖,評毛,就像說起認識的某某。
回復 同往錫安 2012-10-6 02:57
sousuo: 你們太年輕,所以毛與你們是歷史人物,評毛有如評岳飛。

我們則不然,毛主席是我們的偉大領袖,評毛,就像說起認識的某某。 ...
對,沒有讀過毛選,但認識老毛的也有資格評他,哈哈~ 不過,我的本意是評一個人,要嚴謹,有理有據,才有說服力。
回復 sousuo 2012-10-6 04:07
同往錫安: 對,沒有讀過毛選,但認識老毛的也有資格評他,哈哈~ 不過,我的本意是評一個人,要嚴謹,有理有據,才有說服力。 ...
你要是地富反壞右裡面其中之一,就知道怎麼嚴謹了。

毛時代,不親身經歷,說給你,你也不知道是怎麼回事,超出現在人的想象。
回復 早安太陽 2012-10-6 04:39
還是那句話:一個理性成熟的人,應該是認理不認人的,就事論事的。任何一件事,都有正反的論辯,只要是有理有據的,冷靜客觀的分析,我都願意傾聽學習~~

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-22 10:26

返回頂部