倍可親

從傅萍的Bend not Break看騙子在美國

作者:iamcaibird  於 2013-2-6 04:44 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:熱點雜談|已有58評論

關鍵詞:傅萍, 騙子, 美國媒體

其實,最近華人比較關心的一個事是傅萍事件。我最早知道傅萍(Ping Fu)這個人是一月份從手機上讀到Forbes的報道。看上去很驚人,但總覺得她如何考入大學這一段有點不可信。至於她指導了Mosaic項目,是3D列印先驅的說法,我倒是根本不信。和讀過的很多新聞人物一樣,我過了就忘,不當真的。

到方舟子開始調查傅萍的時候,我知道,老方又有事做了,我也有戲看了。從方和其他網友,包括傅萍的大學同學披露的信息看,傅萍對她在文革中的經歷,在大學的經歷,大學畢業到美國的經歷,基本都是謊言,甚至她在美國的經歷,如何成為Geomagic的founder,都是大有疑問的。我們可以繼續觀察。

但現在的問題關鍵已經不是傅萍說謊與否了,而是美國的媒體,記者和公眾是如何看待傅萍這樣的說謊者和騙子。目前,顯而易見,華人在美國是弱勢,體現在,華人的聲音基本無法反映到所謂的主流媒體上,只能以讀者來信,以評論的方式的方式表達自己的意見,所以,在輿論不對稱的情況下,對傅萍事件,無論華人如何批判傅萍是騙子,但在美國所謂的主流媒體和大眾看來,傅萍依然還是反抗暴政,自我奮鬥成功的典範。

另外一個原因是美國傳統的實用主義哲學,也就是,只要是能達到目的,手段不是問題,所以,在amazon對傅萍的書Bend not Break的一些給5星好評的人的觀點就是:傅萍成功了,傅萍批判了文革,所以傅萍就是講的真話,就應該支持傅萍。在加上對中國的一貫偏見,更加強了這種可笑的邏輯。我看美國未必是一個講誠信的社會,這個所謂的誠信,也是有伸縮性的。對自己人,誠信要講,但對敵人,就未必了。 套句美國諺語吧:Yes, maybe Ping Fu is a bitch, but she is MY bitch.

我現在還要持續觀察一段時間,看看傅萍事件是否有美國媒體能深入調查,能全面展示質疑者一方的觀點和論據,但根據以往的經驗,我對此持悲觀態度。


高興
1

感動

同情

搞笑

難過

拍磚
15

支持
12

鮮花

剛表態過的朋友 (28 人)

發表評論 評論 (58 個評論)

回復 飽暖思平等 2013-2-6 05:09
非黑即白,非友即敵,美國人是比較二,但就是沒有中國人的這個二元思維----一種挺2B的思維。。。
回復 gpan523 2013-2-6 05:55
飽暖思平等: 非黑即白,非友即敵,美國人是比較二,但就是沒有中國人的這個二元思維----一種挺2B的思維。。。
飽暖在說自己吧。
回復 飽暖思平等 2013-2-6 06:00
gpan523: 飽暖在說自己吧。
你說是,就是嘍。
回復 眼過留聲 2013-2-6 08:53
她自會有報應的。
回復 寂禪 2013-2-6 09:31
說實話,俺在國外這麼多年,接觸了幾十個國家的人,沒看到有哪一個國家的人像咱們中國人那樣為了一己私利,什麼謊言都可以編出來。也沒有看到哪一個國家的人會像中國人那樣把自己的國家罵得一文不值。中國有不少問題,但這些問題並非是中國特有。 在很多方面,中國的進步都是有目共睹的。不客氣地說,如果美國也有14億人口,美國的問題恐怕不比中國少。有人相信「民主」是萬靈藥,有了它,問題就解決了。看看印度, 看看菲律賓,印尼,你還能相信這些把「民主」當成「神」來拜的精英嗎?網上不少海外「精英」,其實根本就是活在自己的世界里,對西方文化的本質只有膚淺的理解,卻總願把自己當成是西方文化的「使者」。真是讓人無話可說。很遺憾,海外媒體這些給自己「洗腦」的人最活躍。
回復 總裁判 2013-2-6 09:38
「美國傳統的實用主義哲學,也就是,只要是能達到目的,手段不是問題」
樓主如此介紹實用主義哲學,讓人以為杜威是黑社會頭子。
回復 tx59 2013-2-6 09:38
傅萍事業上的成功不是依靠編造經歷,這點上無可非議,也令人尊重。這和依靠欺騙取得成功有本質區別。
至於成功以後為了寫書吸引眼球,誇大了自己的坎坷經歷,只要這沒有傷害別人,也可以理解。不是每一個人都能誇大自己的經歷而寫出暢銷書的。指望媒體花費精力去核實傅萍書中的每一個細節的真實性,那媒體也太弱智了。
只要傅萍沒有損人利己,不別過多指責。好不容易出了個小有名氣的華人,真不希望看到被華人摧毀了。
回復 light12 2013-2-6 10:02
總裁判: 「美國傳統的實用主義哲學,也就是,只要是能達到目的,手段不是問題」
樓主如此介紹實用主義哲學,讓人以為杜威是黑社會頭子。 ...
   比毛主席還厚黑
回復 iamcaibird 2013-2-6 10:03
tx59: 傅萍事業上的成功不是依靠編造經歷,這點上無可非議,也令人尊重。這和依靠欺騙取得成功有本質區別。
至於成功以後為了寫書吸引眼球,誇大了自己的坎坷經歷,只 ...
誠信何在?她不是在利用謊言在推銷自己的書嗎?如果那個書是小說,大家也不會說什麼。她靠造假獲得了政治難民的身份而得到了綠卡,這個難道不是傷害了司法系統和真正需要政治庇護的人的機會了嗎?

至於她的成功是否是編造,我建議你讀過她的書再說。據調查所知,geomagic主要的貢獻者是Fu的前夫,是真正的計算機專家。

不能因為她是成功的華人,就要獲得特殊的保護,否則公平何在?更不能因為她是華人就縱容她欺騙,否則真正的美國夢有什麼意義?
回復 總裁判 2013-2-6 10:15
light12:    比毛主席還厚黑
毛主席就是當年就斥責鄧小平是經驗主義(實用主義的一個分支),所以向主席學習,拉到一個實用主義是一個。
回復 borninheaven 2013-2-6 10:22
美國需要幾個美國夢的故事, 就像當年天朝需要憶苦思甜故事一樣。大夥就別太上心了
講到底,國人還是把美國的政治看得太高尚了點
回復 zhousx18 2013-2-6 10:47
在中國大陸瞎吹的人基本都是騙子,如唐駿,如李開復,如什麼基因皇后,幸虧有個方舟子要管閑事
回復 曉臨 2013-2-6 12:19
不知道傅萍的事,但也注意到美國政府和美國社會上一些人「但求目的,不擇手段」了。
回復 fw5086 2013-2-6 15:20
此人真是厚顏無恥。
回復 ging 2013-2-6 15:50
最近看了一部美劇,叫做《damages》。講的是大牌律師打官司的事兒。那裡的律師,警察,政客,富翁,罪犯,陰險,狡詐,欺騙,狠毒,我們中國人是小巫見大巫。別把美國人當天使。
回復 格物便是致知 2013-2-6 16:14
這種人不在少數,在華人社區時不時出現一個,只不過沒有出名而已。
回復 宜修 2013-2-6 16:14
寂禪: 說實話,俺在國外這麼多年,接觸了幾十個國家的人,沒看到有哪一個國家的人像咱們中國人那樣為了一己私利,什麼謊言都可以編出來。也沒有看到哪一個國家的人會像 ...
明察!
回復 宜修 2013-2-6 16:15
borninheaven: 美國需要幾個美國夢的故事, 就像當年天朝需要憶苦思甜故事一樣。大夥就別太上心了
講到底,國人還是把美國的政治看得太高尚了點 ...
  
回復 iamcaibird 2013-2-6 16:17
ging: 最近看了一部美劇,叫做《damages》。講的是大牌律師打官司的事兒。那裡的律師,警察,政客,富翁,罪犯,陰險,狡詐,欺騙,狠毒,我們中國人是小巫見大巫。別 ...
人類社會自誕生之日起,就存在欺騙,將來也不會沒有欺騙。中國如此,美國也如此。但人類本性和道德中的公平和正義觀,也反對在同類中的欺騙。希望欺騙減少吧。
回復 宜修 2013-2-6 16:21
ging: 最近看了一部美劇,叫做《damages》。講的是大牌律師打官司的事兒。那裡的律師,警察,政客,富翁,罪犯,陰險,狡詐,欺騙,狠毒,我們中國人是小巫見大巫。別 ...
多年前在英文報紙上讀過一篇笑話:

某案當事人打電話給其律師。接電話的小姐回答:「對不起,Mr. XXX昨晚去世了。」
當事人重複找律師。接電話的小姐重複其回答。

如此反覆幾次,接電話的小姐不耐煩了:「我已經告訴你幾遍了,Mr. XXX昨晚去世了。」
當事人心平氣和地說:「我就是想再聽一遍。」
123下一頁

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2019-8-20 18:19

返回頂部