从傅萍的Bend not Break看骗子在美国

其实，最近华人比较关心的一个事是傅萍事件。我最早知道傅萍（Ping Fu)这个人是一月份从手机上读到Forbes的报道。看上去很惊人，但总觉得她如何考入大学这一段有点不可信。至于她指导了Mosaic项目，是3D打印先驱的说法，我倒是根本不信。和读过的很多新闻人物一样，我过了就忘，不当真的。

到方舟子开始调查傅萍的时候，我知道，老方又有事做了，我也有戏看了。从方和其他网友，包括傅萍的大学同学披露的信息看，傅萍对她在文革中的经历，在大学的经历，大学毕业到美国的经历，基本都是谎言，甚至她在美国的经历，如何成为Geomagic的founder，都是大有疑问的。我们可以继续观察。

但现在的问题关键已经不是傅萍说谎与否了，而是美国的媒体，记者和公众是如何看待傅萍这样的说谎者和骗子。目前，显而易见，华人在美国是弱势，体现在，华人的声音基本无法反映到所谓的主流媒体上，只能以读者来信，以评论的方式的方式表达自己的意见，所以，在舆论不对称的情况下，对傅萍事件，无论华人如何批判傅萍是骗子，但在美国所谓的主流媒体和大众看来，傅萍依然还是反抗暴政，自我奋斗成功的典范。

另外一个原因是美国传统的实用主义哲学，也就是，只要是能达到目的，手段不是问题，所以，在amazon对傅萍的书Bend not Break的一些给5星好评的人的观点就是：傅萍成功了，傅萍批判了文革，所以傅萍就是讲的真话，就应该支持傅萍。在加上对中国的一贯偏见，更加强了这种可笑的逻辑。我看美国未必是一个讲诚信的社会，这个所谓的诚信，也是有伸缩性的。对自己人，诚信要讲，但对敌人，就未必了。 套句美国谚语吧：Yes， maybe Ping Fu is a bitch, but she is MY bitch.

我现在还要持续观察一段时间，看看傅萍事件是否有美国媒体能深入调查，能全面展示质疑者一方的观点和论据，但根据以往的经验，我对此持悲观态度。