倍可親

我還是挺支持奧巴馬的

作者:iamcaibird  於 2012-7-2 17:39 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:熱點雜談|已有41評論

關鍵詞:奧巴馬, 選舉

有人也許會覺得奇怪,你不是對他很失望嗎?是的,我對O8的有的做法挺失望,但也理解他被國會的共和黨和反對他的選民所束縛,應該做的事卻不能做。

支持O8的原因首先他是一個有理智的人,這樣他就不會自以為是,一意孤行。小布希這種人自以為是上帝的代表,做事就毫無顧忌。O8的理智在外交上表現在尊重其他國家,願意和世界各國平等對話,建立和平。在哥本哈根的時候,主動和中國,印度,巴西等國家就全球變暖問題面對面地交談,正是個世界領導者的風範。而當時的中國首腦胡主席在環境問題上就有點不負責,我不欣賞。O8對國內政治的理智表現在盡量通過說服反對者而不是用污衊的方式來搞臭反對者。這種謙謙君子的做法,在有人看了是軟弱,在我看來是誠實成熟。

其次O8和他的民主黨是替移民,少數族裔,勞工,中產階級說話的,當然我就支持他。在這些問題上,我認為共和黨是虛偽的,因為共和黨是反工會,反移民,反少數族裔,是和華爾街一夥的。他們一面詛咒工會是美國的絆腳石,一面卻指責中國沒有獨立的工會; 一面大抓非法移民,在移民問題上恐嚇墨西哥政府,一面指責中國不允許自由移民; 一面主張小政府政府不干預經濟,一方面卻毫不猶豫地為小布希救大銀行背書。

另外,不能說O8這4年毫無成績,使美國經濟軟著陸,推進全民醫保,結束伊拉克的軍事佔領,擊斃拉登等都是很好的表現。可惜,O8的很多好的政策,得不到共和黨的配合,反而甚至得到蓄意破壞,比如提高國債上限的拉鋸。

也許還是有人覺得O8不夠好,但看看共和黨的候選人的惡劣,你還會覺得選O8是錯誤碼?如果羅姆尼當選而兌現他的誓言,那麼一些事是肯定要發生的:
1,醫療改革被推翻。美國的醫療體系將繼續成為一個大黑洞,美國中產階級將繼續享受第一世界的價格,發達國家最次的醫療。而且這種狀況會愈來愈嚴重;
2,移民政策將變得更加苛刻嚴厲。作為少數族裔的華人將會受到打擊;
3,對中國的外交,經濟關係惡化。而外包到中國的生產未必會回到美國,而更可能是轉移到印度,越南,等其他勞動力成本更低的國家;
4,稅收名義上將消減,但實際上政府通過貨幣貶值,賴掉外債和內債,吃虧的可不是華爾街那幫人;
5,美國繼續窮兵黷武,其資金來源已經不可能從稅收穫得,那麼就必然從教育科學上消減,必然從減少政府的公共服務上消減。
6,以愛國和反恐的名義進一步消弱公民的自由權力;
7,其他壞事。


高興

感動
1

同情

搞笑

難過

拍磚
12

支持
5

鮮花

剛表態過的朋友 (18 人)

發表評論 評論 (41 個評論)

回復 自由之靈 2012-7-2 18:23
我還沒有決定該支持誰呢,對O8失望,又不喜羅基尼。民主之無奈?欣賞O8對外政策,除了你說的那些,還有對阿拉伯世界的伸手,不領頭打擊利比亞等等,都很不錯。但對內,感覺他確有搞社會主義之嫌。美國如果變成歐洲式的福利國家,競爭力就會大大下降了。現在美國還是世界經濟的領軍囯家,正是得益於它堅持走資本主義道路呀。
回復 解濱 2012-7-2 18:37
說句實話,兩個候選人都不太理想。 我對於奧巴馬加重美國債務的做法並不高興。 他在發展經濟方面確實遠不如柯林頓。 但是如果羅姆尼上台,那會更糟。 所以我還是會投票給奧巴馬的。 真正理想的總統候選人,我認為是柯林頓夫人。 遺憾,她沒有機會了。
回復 海外憤老 2012-7-2 20:11
咱支持也白
回復 light12 2012-7-2 20:36
O8不救華爾街嗎?

中國告別世界工廠好長時間了。

資本要逐利,你盡搞些社會主義的事反資本還要資本留下除了講愛國主義還有什麼?

全球經濟的當代愛國主義跟資本講就是一個笑話
回復 布衣人 2012-7-2 20:38
美國這麼一個大國,總統當家難。國內的問題累積如山,積重難返;國外的承擔的義務又很重很重,和平與民主紅利反而化成紅色的財改赤字,伊朗問題未了,埃及與摩洛哥又成賠本買賣。現在又突然讓菲律賓無事生非,真的被打了,救還是不救?
形勢逼人,時勢所需,當前最需要的是羅斯福那樣偉大的總統,而不是需要林肯這般偉大的德政總統的時候。對內讓美國經濟走出如此嚴重又持久的困境,對外儘快縮小與脫離耗資巨大的連年累月的動武行為。歷史總結羅斯福的偉大,主耍是在這兩條上,從而帶領美國從大蕭條泥沼中走出來。
個人對Obama看法的重點放在他提出的內外政策的舉措上。醫療改革,功德一件,但對經濟起色不相關。政府財政負擔肯定大大加重,但是錢呢?最後必然是工薪階層稅負加重,而富人的稅務在國會佔優勢的共和黨的加持下,Obama只能老虎咬刺蝟,下不了咀。最近Obama突然對年輕的非法移民搞了一件政治小赦。這些都應屬於「林肯」式的德政。
天降大任於斯人也,必先苦其心志。Obama的競選口號從上次的Change 變成這次的Forward,問題是Change了多少,又如何前進。套用柯林頓前總統一句名言:「笨蛋,問題是經濟「 。選民拿著選票會掂量這是鈔票,選民不在乎「;前進「,而在乎「錢進「。O8, 努力!
回復 人間的盒子 2012-7-2 21:22
其實奧是挺不錯的,除了對中國不夠友好外。
回復 在美一方 2012-7-2 21:51
不懂,俺文盲  
回復 Cannaa 2012-7-2 22:07
反正是矮子裡面拔高的。
回復 正義感 2012-7-2 22:37
美國成在她的制度,敗也在她的制度。這個制度就是利益集團牢牢控制的制度。
如果要看本質,無論O8還是Rommney,他們都是為一個階級說話的,也就是都是利益集團的代言人,只是不同的利益集團而言,實際區別都不會很大。
記得O8要改變的口號嗎?結果三年半下來人民發現他75%的政策是沿襲布希的政策的,也就是說他不敢得罪利益集團的。
美國所謂的兩黨制並不是制度上不同的兩黨制,而是代表不同利益集團的兩黨制,這也就是美國永遠出不了第三黨,代表不同階層的黨能勝選,有人說是「兩黨獨裁」制。
看看這次大選,兩個人收到的選舉捐款都將超過1個billion,而且有些利益集團是兩邊給錢的。如果你當選,你能不聽他們的,不照顧他們的利益?所謂為選民實際上只是口頭上的口號,而且很多選民也是被利益集團所操縱的。
美國國會年復一年,不停地搞政治鬥爭,爭權奪利,根本不顧老百姓的疾苦,這種體制已經使美國的國家信譽受到很大的影響。
我可以預言,下一個總統,無論誰當選,美國將依然如今,不會有很多起色,國力將繼續下降,中產階級將繼續萎縮,兩極分化會進一步增加。這是美國的真實的一面。
中美政治的現實是不同的。美國是利益集團制定政策,然後推舉職業政客做代理人;而中國是利益集團自己直接幹了,可實質是沒有區別的:都是為利益集團服務的。
BTW,不要以為我反對利益集團。一個國家的興亡很多程度上取決於利益集團的利益是否能得到保障,如果得不到保障,這個國家必衰。
回復 胡戈 2012-7-2 22:42
解濱: 說句實話,兩個候選人都不太理想。 我對於奧巴馬加重美國債務的做法並不高興。 他在發展經濟方面確實遠不如柯林頓。 但是如果羅姆尼上台,那會更糟。 所以我還是 ...
完全同意,真是無奈!
回復 大世界 2012-7-2 22:51
用理智去思考。我還是支持他的。
回復 在美一方 2012-7-2 22:55
正義感:不要以為我反對利益集團。一個國家的興亡很多程度上取決於利益集團的利益是否能得到保障,如果得不到保障,這個國家必衰。
好像是,所謂民眾利益都是嘴上講講的,仍然是利益集團說了算,不讓他們高興他們就不讓你高興
回復 正義感 2012-7-2 22:59
在美一方: 好像是,所謂民眾利益都是嘴上講講的,仍然是利益集團說了算,不讓他們高興他們就不讓你高興
就是這麼回事。

一個簡單的例子:對於銀行汽車廠的利益和卡特李娜颶風受害者的利益,那個對美國更重要?看看美國政府的作為就清楚了。
回復 chico 2012-7-2 23:09
體制、制度。任何一種人搞出來的東西,利弊相等共存。其過程是從利大於弊開始,到利的頂點,然後利消弊長,直至弊的頂點。開始變革,再來下一個同樣的循環。
回復 海外憤老 2012-7-2 23:15
正義感: 美國成在她的制度,敗也在她的制度。這個制度就是利益集團牢牢控制的制度。
如果要看本質,無論O8還是Rommney,他們都是為一個階級說話的,也就是都是利益集團的 ...
英雄所見!
回復 隔岸觀火 2012-7-2 23:35
我不可能支持奧巴馬,因為他的醫改,導致老闆不招人,工作機會都流到中國去了。
回復 隔岸觀火 2012-7-2 23:39
奧巴馬的醫改案是對中產階級最殘酷的壓榨。從這次最高法院的判決看,美國的利益集團是寧願犧牲中產階級的利益,也不會讓奧巴馬這些上層人物下不了台的,所以,要爭取中產階級的利益,只能靠中產階級自己。
回復 飽暖思平等 2012-7-3 00:15
限制工會的權力,限制非法移民,提供富人投資美國的機會都是對的,O8做的不夠好。
回復 對門九妹 2012-7-3 00:15
隔岸觀火: 奧巴馬的醫改案是對中產階級最殘酷的壓榨。從這次最高法院的判決看,美國的利益集團是寧願犧牲中產階級的利益,也不會讓奧巴馬這些上層人物下不了台的,所以,要 ...
正解,支持。
回復 meistersinger 2012-7-3 00:29
美國人很有意思。
123下一頁

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-6-20 09:22

返回頂部