倍可親

未來醫學是融合的醫學(健康新概念)

作者:新鮮人  於 2013-11-21 23:23 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:熱點雜談|已有39評論

余易安2013年11月21日09:09    來源:民日報0海外版

  章琦得過兩次癌症,每一次都是在接受了西醫的手術治療后,放棄了繼續放化療,轉而採用中醫和自然療法進行保守治療。

  「人家說我越活越年輕了」,在近日主辦的「首屆國際健康論壇」上,作為主持人之一的中國發展研究院執行院長、聯合國世界和平基金會世界自然醫學組織名譽主席章琦先生精神抖擻,用自己的親身經歷闡述了中西醫融合的重要性。事實上,在這次由700多名中外專家出席的論壇上,「未來醫學一定是現代醫學與傳統醫學相互借鑒、融合發展」的觀點幾乎成了論壇的共識。

  「不能讓現代醫學獨佔鰲頭,要建立多元並存的醫學。」中華醫學會醫學倫理學會分會主任委員杜治政教授認為,現代醫學發展至今,出現了很多問題,這些問題,都需要融合傳統醫學去解決。杜治政說,現代醫學把人體當機器,把疾病看作是局部的細胞病變,由此形成了一個固定的診療模式——醫生等候疾病的發生,尋找特殊病因,採用手術等手段針對性地治療。然而,導致的結果是,既無法消除病因,也無法根治疾病,更無法預防疾病的發生。

  「因為現代很多疾病並非單因單果,而是病因多元,涉及整體全身、貫穿生命全過程。」杜治政提醒,忽視這一現實,追求醫學像物理化學一樣具備科學性是難以成功的,甚至是有害的。醫學很大程度上具有經驗性質,只能是走一步看一步。認為醫學是萬能的,這是造成過度醫療、社會對醫學對醫生有誤解有怨氣的原因之一。醫學的本性和特點應該是科學性與非科學性並存的,人類應該善待醫學中經驗和人文的部分。

  哈佛大學醫學院全球健康經濟和社會變革項目主任盧春玲認為,促進健康的新方嚮應該是預防,是「上醫治未病」,是中西醫的融合發展。如果按現有醫療體制僅僅是著重於對治病的投入,錢可以無限地花下去,但並不能帶來健康。


高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚
6

支持
14

鮮花

剛表態過的朋友 (20 人)

發表評論 評論 (39 個評論)

回復 kylelong 2013-11-21 23:34
支持
回復 kylelong 2013-11-21 23:37
http://big5.backchina.com/blog/250647/article-187012.html#.Uo4pCRzP-sg
回復 kylelong 2013-11-21 23:38
http://big5.backchina.com/blog/250647/article-187081.html#.Uo4poxzP-sg
回復 風天 2013-11-22 00:09
耶,藥到病除啦。
回復 前兆 2013-11-22 00:13
人類對疾病的認識還差得很,即使靠中西醫的融合也還遠遠不夠!
回復 新鮮人 2013-11-22 01:10
前兆: 人類對疾病的認識還差得很,即使靠中西醫的融合也還遠遠不夠!
所以臨床醫學,雖然他應用了很多科學技術,但本身還不是科學。習慣上稱之為醫療技術。
回復 總裁判 2013-11-22 01:12
前兆: 人類對疾病的認識還差得很,即使靠中西醫的融合也還遠遠不夠!
中醫可愛之處,是還有那種牽連著人類的理想及境界,
於是,問題就來了,即放在人們眼前的實踐問題,即幾個絕症病人起死回生了,更多的絕症病人依然死去。由於缺乏經得起證實證偽的理論,由於缺乏大量的實驗證據,致使相信中醫藥的、有這種接觸機會的人有可能得益,另外更多的人依然依賴西醫,而且這些更多的人中有不少是從相信中醫開始,後來叛逃的。
歸根結底是您說的這種認識,還遠遠未具備。
回復 霜天紅葉 2013-11-22 01:23
支持!這是發展潮流!
回復 小雨點0514 2013-11-22 03:40
支持
回復 何岸泉 2013-11-22 04:18
告訴你們一個大秘密,飛碟是中國古人發明的。
回復 goodoctor 2013-11-22 05:23
人民日報海外版想看的都能看的到,專來轉去沒有必要。

新概念在那裡?
回復 小康人家 2013-11-22 09:01
我認為融合醫學,不僅是傳統醫學和現代醫學的結合,也包括了預防醫學和心身醫學等等的融合。
回復 泰山石敢當 2013-11-22 11:06
總裁判: 中醫可愛之處,是還有那種牽連著人類的理想及境界,
於是,問題就來了,即放在人們眼前的實踐問題,即幾個絕症病人起死回生了,更多的絕症病人依然死去。由於缺 ...
沒有什麼事是100%證實或證偽的!沒有人做得到!
更別提複雜的生命系統。
固步自封、僵化的思維,是害人性命的罪魁禍首。

直至今日,西醫也一樣是在摸索中發展,這樣把西醫封為「現代醫學」,並藐視其它一切醫療手段,尤其是中醫的醫療手段,是狹隘思維的極端體現。
回復 泰山石敢當 2013-11-22 11:08
小康人家: 我認為融合醫學,不僅是傳統醫學和現代醫學的結合,也包括了預防醫學和心身醫學等等的融合。
融和也罷,分別也罷,先決條件是打破僵化的、固步自封的思想。
西醫為了壟斷而排斥中醫,說白了是為了行業利益,而不是為了治病救人。
回復 總裁判 2013-11-22 11:40
」100%證實或證偽的!「這個話誰說的?
回復 粒子在 2013-11-22 19:14
促進健康的新方嚮應該是預防,是「上醫治未病」,是中西醫的融合發展。如果按現有醫療體制僅僅是著重於對治病的投入,錢可以無限地花下去,但並不能帶來健康。
回復 新鮮人 2013-11-23 10:01
小康人家: 我認為融合醫學,不僅是傳統醫學和現代醫學的結合,也包括了預防醫學和心身醫學等等的融合。
我也是這樣的理解的。
回復 新鮮人 2013-11-23 10:05
泰山石敢當: 沒有什麼事是100%證實或證偽的!沒有人做得到!
更別提複雜的生命系統。
固步自封、僵化的思維,是害人性命的罪魁禍首。

直至今日,西醫也一樣是在摸索中發展, ...
再強調一遍,不論是中醫或西醫,有關臨床診療這一部分。不管你採用了多少科學手段,現在正確的稱呼是醫療技術。
回復 小辣辣 2013-11-23 10:12
融合醫學或複合醫學,是大勢所歸。今後負責任的醫生必然不能就醫論醫。坐在診室內等待病人上門。
回復 泰山石敢當 2013-11-24 13:37
新鮮人: 再強調一遍,不論是中醫或西醫,有關臨床診療這一部分。不管你採用了多少科學手段,現在正確的稱呼是醫療技術。 ...
所以,臨床這一塊就不被稱為「科學」了。
12下一頁

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-26 15:44

返回頂部