倍可親

中美決裂的文明宿命!

作者:8288  於 2025-5-2 07:10 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:網路文摘-新間與政治|通用分類:熱點雜談|已有11評論

中美決裂的文明宿命!
曾經的合作,是一場信任的跨越。
一方擁有技術、市場與體系,一方提供勞動力、成本與速度。起初是不對等的,但彼此都願意在規則之中尋找共贏的節奏。那是一次河流上的搭載,一次力量與機會的交換。
中國並非生來就是「大店」。他從邊緣起步,在全球化體系中扮演著乙方角色,憑藉服從、效率與規模承接世界製造的溢出。西方世界給予訂單、資本與技術,換取廉價、高速與穩定。這是典型的「客戶-供應商」結構,一種在信任與利益平衡中生長的共生秩序。
但當乙方積累到一定規模,結構開始鬆動。中國不再滿足於被動配合,他開始學習、複製、替代,試圖從供應鏈低端向上游攀升,從成本優勢走向控制權的爭奪。
他借用規則,卻想重寫規則;他承接體系,卻開始反向輸出意識形態;他在合作中獲取最大利益,卻不願接受合作所需的透明、對等與約束。於是,最初的信任開始崩塌,規則在雙重標準中失效,合作演化為博弈,「雙贏就是贏兩次」。
這不是簡單的利益之爭,而是文明秩序的衝突。
這是一場由乙方發起的秩序叛亂。
西方開始警覺:技術被轉移,市場被反鎖,合約失去約束力,而戰略安全遭遇前所未有的結構性威脅。這一切,不只是經濟層面的摩擦,而是文明秩序層級的斷裂。中國不再只是市場參與者,而是體系挑戰者,不再只是合作方,而是潛在替代者。
中國不僅與西方爭奪市場與技術,還在全球秩序上支持對抗性力量:與俄羅斯結盟、援助伊朗、扶持哈馬斯、默許胡塞武裝攻擊全球航道——這是體系內一方,受益於體系,發展壯大,卻反過來支持瓦解體系的力量,試圖在裂縫中重建屬於自己的權力結構。
有一則古老的寓言:蠍子請求青蛙帶它過河。青蛙猶豫,擔心被蟄;蠍子解釋:「我若蟄你,自己也會淹死,不會的,不要擔心。」於是青蛙答應了。但在河中央,蠍子還是蟄了青蛙。臨死前,青蛙問:「為什麼?」蠍子答:「對不起,這是我的本性。」
真正讓青蛙溺斃的,不是那一針毒刺,而是一個遲到的頓悟:原來決定命運的,不是動機,不是協議,不是利益,而是本性。
本性不是惡的意圖,而是結構的不可逆。它在合作的最深處蟄伏,在信任的正中心發作。它可以剋制一時,但永遠無法被消解。規則之下的忍讓與妥協,從未觸及本性的改變,只是掩蓋了本性,延遲了衝突。
「對不起,這是我的本性。」
不是愧疚,而是承認;不是悔恨,而是宿命。
所以背叛不是意外,而是結構的邏輯終點。合作不是失敗,而是被系統性消耗殆盡。青蛙不是輸在判斷,而是敗在對本性的誤解。
而當客人終於開始明白「這不是店大欺客,而是店欲殺客」時,就選擇不再討價還價,而是離開,越遠越好。
不是因為價格,而是因為生死。
不是生意的決裂,而是文明的分叉。
這,才是中美決裂的真實原理。

轉一位朋友的文字,飽蘸文明,將中美矛盾寥寥幾筆就論述透徹

可能是包含下列內容的圖片:1 位用戶、 X 光和上面的文字是「© H」


高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚
1

支持
1

鮮花

剛表態過的朋友 (2 人)

發表評論 評論 (11 個評論)

回復 浮平 2025-5-2 09:46
對現代文明社會的認知:

1)底線與規範
建立全社會共識的言行底線和倫理規範,作為個人行為的基本約束。

2)規則與利益
在此基礎上,通過廣泛共識制定規則,並在規則框架內合理維護和爭取自身利益。

3)程序與變革
任何對既定規則的修改,都必須遵循公開透明的程序機制,避免無序變動對他人造成傷害。

4) 追責與執行
建立清晰且可執行的問責程序,對違規行為進行及時制裁,以保障秩序與穩定。

由於國際社會在追責與執行這一環節難以有效落實,前三項原則便容易因追求自身利益最大化為行為準則,以實力強弱作為判斷依據,特別是採取無倫理底線約束的行為(是非混亂),及隨意推翻自認為不利的規則(認知短板)。 那麼,重塑現代文明的任務就會變得艱巨。
回復 浮平 2025-5-2 11:14
這篇博文符合典型的大外宣模式 (長期如此)【低估中國 (上)作者:國華B  於 2025-5-1】— 將美國多位學者的研究內容混淆、拼貼,夾帶個人立場,包裝為「理性分析」。這種做法不僅是學術不端的表現,也違反了學術誠信和規則,缺乏對原作的尊重和辨別,誤導讀者。背離了現代文明的學術規範,是值得警惕的反面教材。

https://big5.backchina.com/blog/382774/article-399418.html

中國改革開放幾十年,有大量的優秀知識分子,熟悉現代文明學術規範,也發表了大量的學術文章。只是為大外宣服務的低質量文章和低道德手段擾亂了現代文明的學術規範。中國改革開放幾十年,有大量的優秀知識分子,熟悉現代文明學術規範,也發表了大量的學術文章。只是為大外宣服務的這些低質量文章和低道德手段擾亂了現代文明的學術規範。這也是大外宣受到西方社會批評散布 misinformation and disinformation 的具體行為之一,包括模糊和扭曲事實,魚目混珠,移花接木等低級政治手段。
回復 rfw1972 2025-5-2 13:19
萬斯已經赤裸裸的解釋了什麼是美國的全球化。那就是美國吃肉,跟班們啃骨頭,剩下的吃草吃屎就行了。美國要永遠站在食物鏈的頂端,通過壟斷技術,壟斷行業標準獲得最大利潤,誰想跟美國爭主導權誰就是美國的敵人。過去30年美國的gdp翻了近4倍,日本失落的30年反而縮了一萬億,其他西方國家只是跑贏了通脹。這是因為他們都遵循美國的規則,按照美國的要求生產美國需要的東西。在美國的規則下他們只能得到這麼多。美國讓中國進入wto,一方面能進入中國龐大的市場,另一方面按照萬斯的本意中國就是應該永遠生產美國規定的襪子和玩具的。可是中國還弄自己的GPS,自己的google,自己的微軟,自己的蘋果,自己的facebook,自己的亞馬遜,自己的一切。這當然都是在割美國老爺的肉。所以中國的經濟規模才能夠增長20多倍。
什麼是發展,就是你的速度要比別人快,你增長了2倍,別人增長了3倍。你不是在發展而是不斷在落後。過去三十年,只有中國美國兩個國家在發展,中國的速度至少是美國的1.5倍,也就是美國相對中國是在不斷落後,所以美國才會火冒三丈,窮凶極惡。
回復 浮平 2025-5-2 20:41
rfw1972: 萬斯已經赤裸裸的解釋了什麼是美國的全球化。那就是美國吃肉,跟班們啃骨頭,剩下的吃草吃屎就行了。美國要永遠站在食物鏈的頂端,通過壟斷技術,壟斷行業標準獲
萬斯指出的是因果順序:破壞現代文明規則在先,政策反應在後。諷刺的是,一些人在西方享受言論自由,卻既不敢直面那個破壞規則的體制,也不願承擔由此帶來的現實後果,只敢淪為政宣工具 --- 用侮辱性語言攻擊回應方,操控民族情緒,誤導那些被剝奪信息和言論權的中國人。這種價值觀與人格的分裂,正反應出背離現代文明的根本認知。
回復 rfw1972 2025-5-2 23:41
中華人民共和國和美利堅合眾國其實非常象。他們開始都是農業國,軍隊都是農民軍。獨立戰爭后的美國象中國一樣遭到了英國的圍堵封鎖和禁運,工業化開始時候的美國還象中國一樣企圖偷英國的一切,那時候的美國工業品和中國改革開放開始的時候一樣粗製濫造,根本不是英國歐洲的對手,美國為了保護自己脆弱的工業不惜打全面的貿易戰,然後是慘烈的4年內戰。在高關稅的保護下繼續偷歐洲英國的技術,美國的工業得以爆炸式的發展。到了20世紀初經濟規模,製造業已經超過英國。又和中國一樣,美國得到的是英國的經濟制裁和就是不讓你掙錢。美國的應對方法和中國一樣也是一帶一路,美國資本技術大量進入俄國和亞洲。現在的中美就是一百年前的美英。美國最好的學生中國複製了美國的一切。
回復 Wuming123 2025-5-3 00:35
與俄羅斯結盟、援助伊朗、扶持哈馬斯、默許胡塞武裝攻擊全球航道?  這都是子虛烏有!

中國並沒有和俄羅斯結盟,中國只是乘機佔領了西方日韓空出來的俄羅斯市場。如果中國真的和俄羅斯結盟,按王毅的話說「現在俄烏戰場就不是這樣」!

哈馬斯本是以色列摩薩德扶植起來,對付巴解組織的,後來失控!和中國沒有半點關係。中國對巴勒斯坦的支援,基本上口頭上的,或者說是道義上的支持。而且支持的是巴解。

至於援助伊朗,說不上。從兩伊戰爭開始中國在中東賣常規軍火,做生意而已。中國賣給沙特彈道飛彈,並沒有賣給伊朗。

至於胡賽組織,更和中國沒有半點干係。如果有,西方早就叫翻了天。

中國唯一援助,結盟的只有北朝鮮。儘管金家是白眼狼,但是那也是中國的白眼狼。

一句話,中國現在, 甚至將來都不會和西方撕破臉!不是不敢,而是犯不著!核武器的出現,其實靠武力獲取經濟利益的時代已經一去不復返了。今後世界各國的競爭,就定格在經濟層面,和氣生財!現在這世界上除了台灣還傻傻的每天扯什麼「民主同盟」,世界各國都在走向務實。看看川大爺每天出口成章的除了發財,就是關稅!誰在乎什麼民主自由?
回復 rfw1972 2025-5-3 01:56
浮平: 萬斯指出的是因果順序:破壞現代文明規則在先,政策反應在後。諷刺的是,一些人在西方享受言論自由,卻既不敢直面那個破壞規則的體制,也不願承擔由此帶來的
中國人民喜歡特朗普喜歡萬斯因為他們實話實說。不象吃屎機器人移花接木、兩面三刀、陽奉陰違,卑鄙無恥。
回復 浮平 2025-5-3 03:00
rfw1972: 中國人民喜歡特朗普喜歡萬斯因為他們實話實說。不象吃屎機器人移花接木、兩面三刀、陽奉陰違,卑鄙無恥。
你滿口污言穢語還想代表中國人民?最多只能代表大外宣。

除了現學現抄現賣,連內容都不理解,更不用說因果邏輯。 剩下的就是靠下半身思維進行人身攻擊。揭露馬甲左右手互打臉,自相矛盾,污言穢語的低劣行為就是實話實說。

【一些文革后的「大外宣」愛好者喜歡玩弄挑撥離間、煽情挑恨、定點狙擊、移花接木、兩面三刀、陽奉陰違等政治手段,卻未意識到這些醜陋低劣的伎倆早已在文革中暴露無遺,反而自以為是,自作聰明。】https://big5.backchina.com/blog/135369/article-399419.html (這裡記錄了時間順序和內容關聯)

」兩面三刀、陽奉陰違「是專制集權官場的特徵,連習近平主席都多次批評指出。所以中國人民喜歡美國政治家的實話實說。這個因果關聯的分析靠學舌是學不來的。
回復 浮平 2025-5-3 03:06
Wuming123: 與俄羅斯結盟、援助伊朗、扶持哈馬斯、默許胡塞武裝攻擊全球航道?  這都是子虛烏有!

中國並沒有和俄羅斯結盟,中國只是乘機佔領了西方日韓空出來的俄羅斯市場。如果中國真的和俄羅斯結盟,按王毅的話說「現在俄烏戰場就不是這樣」!

哈馬斯本是以色列摩薩德扶植起來,對付巴解組織的,後來失控!和中國沒有半點關係。
【哈馬斯本是以色列摩薩德扶植起來,對付巴解組織的,後來失控!和中國沒有半點關係。】

剛建立起關係就說沒有半點關係?「大外宣」調調日理萬機也有忙昏了頭,跟不上形勢和撇不清關係的時候。
回復 Wuming123 2025-5-3 07:24
浮平: 【哈馬斯本是以色列摩薩德扶植起來,對付巴解組織的,後來失控!和中國沒有半點關係。】

剛建立起關係就說沒有半點關係?「大外宣」調調日理萬機也有忙昏了
被罵機器人,你一點也不冤!有理講理,沒理攪三分!你只會那個帽子亂扔。
我說中國和胡賽沒關係,如果你知道有關係,你就舉出來。這才是正兒八經的辯論!
中國只是試圖調解巴勒斯坦各派別,你就非說成有關係?這是柏拉圖的邏輯?
回復 浮平 2025-5-3 07:31
Wuming123: 被罵機器人,你一點也不冤!有理講理,沒理攪三分!你只會那個帽子亂扔。
我說中國和胡賽沒關係,如果你知道有關係,你就舉出來。這才是正兒八經的辯論!
中國只
把你自己說的話看清楚,胡塞不等於哈馬斯 -- 【哈馬斯本是以色列摩薩德扶植起來,對付巴解組織的,後來失控!和中國沒有半點關係。】

帽子是你為自己的言論量身定做的,精確到納米。

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

其它[熱點雜談]博文更多

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-6-11 19:30