倍可親

上海最痴迷老房子的那些人

作者:8288  於 2018-4-26 16:42 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:網路文摘|通用分類:文史雜談|已有5評論

2018-04-24 胡 平 ArtDeco上海

3月的一天我很尊敬的婁承浩老師發了一條微博:


老建築的美,是現代建築不能相比的;老建築的精緻,是現代建築無法勝過的;老建築的歷史滄桑,是現代建築的軟肋,這就是我為什麼喜歡老建築、研究老建築、呼籲保護老建築的理由。也許有人反感,我幾十年來定了思維鐵了心的,你們的反感與我無關。




喜歡老建築的朋友應該都知道婁承浩老師,他最為人熟知的身份是:上海老建築保護專家、 上海石庫門文化研究中心專家、資深檔案專家。退休前任職於上海民用建築設計院、上海檔案設計研究院、上海現代設計集團檔案室主任。


1970年代婁老師在廣東路外灘民用建築設計院工作照。憑著勤奮和對建築檔案資料的熟悉,同事只要跟婁老師講是什麼項目,婁老師馬上就知道圖紙放在什麼地方,速度和準確性幾乎可以媲美電腦,於是大家給婁老師取了個綽號叫「電腦」。


當我看到這段微博文字的時候,心情還是很複雜的。首先,被婁老師對老建築的熱愛所深深折服。但更多的是,從婁老師字裡行間能夠明顯感受到一種無奈、執著和壓力。無奈是因為破壞老建築的案例屢禁不止;執著是因為幾十年如一日,不辭辛勞;壓力是因為很多時候婁老師以一己之力,與相關利益集團抗衡,承受方方面面的壓力可想而知。面對這一切婁承浩老師很坦然地對我說:因為我沒有利益,所以他們就拿我沒有辦法,我的目的就是保護老房子。


前年在婁承浩老師的呼籲和積極奔走下,主管部門承諾保護尚賢坊,但是去年婁承浩老師突然發現尚賢坊兩排石庫門「蒸發」了,主管部門難道不知道嗎?現實很無奈。

 

尚賢坊為磚木結構建築,是市屬文保單位,更是上海石庫門建築的代表,可謂是『佼佼者』。這樣不可複製的建築一旦被拆除,就意味著徹底消失,基本不可能再復原了,太可惜了!對於尚賢坊事件婁承浩老師無可奈何的表示。


我認識婁老師是因為婁老師也看我公眾號的文章。見到婁老師本人是因為1月份的民國傢具展。傢具展開幕第一天,他邀請了基諾老師、徐匯老壽等一些耳熟能詳、知名的老房子愛好者一起來到了桃江路7號參觀。當我初次見到穿著樸素的婁老師時,他態度的謙虛、談吐的實在還是讓我有點吃驚。


我最初是看婁承浩老師參與主編的這些書籍喜歡上老房子的。


只有像婁老師(左一)這樣樸實無華的性格,才能夠抵制各種誘惑,在老建築保護之路上越走越堅定。


左三婁承浩老師、左二徐匯老壽、右一基諾老師。


隨著對婁老師了解的深入,我知道他已經七十多歲了,每天還在為保護老建築第一時間奔走在現場;經常接受媒體採訪,為保護老房子大聲疾呼;因為擁有公信力,各種與老建築相關的展覽、研討會更是少不了他的身影。更讓我佩服的是,他還義務組織了老建築參觀之旅,不辭辛勞帶領大家參觀老建築、講解老建築。


 



婁承浩老師在「漫步上海老房子」上海優秀歷史建築繪畫展上受邀發言。右一「賚安傳」的作者吳飛鵬先生。


今年1月6日婁承浩老師組織了「發現賚安、尋找賚安,法國建築大師賚安優秀建築尋訪團」。圖為婁老師(右四)在現場講解賚安建築的精髓。


賚安建築巡訪團在華亭路71弄1-7號賚安設計的建筑前合影留念。


曾經看到朋友圈裡,徐匯老壽感嘆到:


目前為止朋友圈裡我最佩服的是婁老師!七十多歲還可以日行萬步以上,小青年都自嘆不如,照理說應該在家睡睡懶覺,過過悠閑的生活,可他還是積極為老建築保護盡一份力。跟婁老師出去常常會有驚喜,這是因為他人脈廣,人緣好,腳頭勤,所以我們沒跑到的地方,他都知道。


隨後,基諾老師留言:他走路我都跟不上。


婁承浩老師參加吳飛鵬先生組織的賚安建築漫步之旅在瑞金醫院裡的合影。


我曾經好奇地問婁老師,怎麼走路這麼厲害?婁老師回答我:沒有辦法,每次活動都有三、四十人,隊伍的首尾經常會拉很長。很多朋友一看到老房子,起勁地拍照就走不動路了。我不走快一點,拖拖拉拉的就沒有辦法提高參觀的效率。也真的難為婁老師了。


去年6月我們公眾號介紹過三位喜歡上海老建築的外國友人:江似虹、柯煒文夫婦。(永遠的臨時居老上海值得你花一生去研究)我一直在思考他們跟婁承浩老師之間的區別,或者說中國人跟外國人對於老上海建築的不同情感。共同點是大家都喜愛老建築,都為之付出了精力和時間。


不同點呢?外國朋友可能更側重於挖掘上海老房子里的「寶藏」和西方人曾經在上海生活的痕迹,就像一篇公眾號文章的標題所表述的那樣:書中自有黃金屋,他們是來上海舊蹤里尋寶的,所以他們樂此不疲。


而婁承浩老師除了喜歡,更多時候則側重於保護老建築,進而保留我們這個城市的記憶和歷史文化,而不只是一個階層的生活痕迹,這應該說是更高一個層次的挖掘和熱愛。


所以,婁承浩老師走的路更加艱辛、曲折和不被人理解。正如同我的一位朋友瞿凱先生(又名「凱迪克」)有一天發朋友圈所說:


22年前我投身「保護上海城市優秀歷史建築」的公益事業中,當年我覺得我們做的是很有意義、正能量的事業,可真沒有想到這一路走的是多麼的艱辛。婁老師您一定要保重、珍惜自己的身體啊。


我不知道瞿先生是為什麼事情有感而發,我猜想可能是婁老師又碰到了巨大的壓力、甚至威脅,大家都在自發地支持他。


瞿凱先生,又名「凱迪克」。他沒有響亮的世俗化抬頭,卻是群友心目中的老法師,二十年如一日專註記載老建築的變遷,他的照片瀰漫著時間的味道。


公眾號「上海舊蹤」曾經介紹過這位一直居住在法租界花園洋房裡,從5歲就開始帶貝雷帽的「老上海」,20年間他拍了8萬張老房子照片,足以建一個上海老建築圖庫,他將此稱為「凱迪克圖庫」。


瞿凱先生拍攝的老房子,瀰漫著時間的味道和記憶的感覺。



瞿凱先生與著名作家程乃珊夫婦是好友。


2016年12月11號,瞿凱先生(左六)在延安西路1262號孫科別墅(哥倫比亞公園)即將閉關「化妝」的最後一次開放日,作為嘉賓主講:如何鑒別老上海各國建築風格?洋洋洒洒2個多小時的演講,428張照片,濃縮了他20多年的研究成果。


在婁承浩老師召集下上海最痴迷老房子的一群朋友聚會討論老房子話題。


這樣的討論氣氛熱烈,大家收穫頗多。


蔡震老師「漫步上海老房子」賚安洋行及上海優秀歷史建築繪畫展取得了觀眾們熱烈反響。



4月28下午1:30,永嘉路578號。《裝飾藝術風格建築在上海的短暫十年》吳飛鵬講座暨蔡震畫展閉幕式活動,感興趣的朋友可以去參加。


在學校的組織下,小朋友們也走進了蔡震老師的繪畫展,從小接受美的熏陶。


「徐匯老壽」在拍攝老房子。


「徐匯老壽」實地拍攝山西北路歷史保護建築「梁宅」。


基諾老師和徐匯老壽在高橋古鎮拍攝。


在高橋古鎮仰賢堂,基諾老師操作飛行器航拍老建築。基諾老師最擅長從高處,不一樣的角度拍攝他熱愛的上海。


基諾老師航拍的作品,大家笑的很燦爛。


周末行走蘇河灣活動,參加人數達70多人,由婁承浩老師帶隊沿途講解原上海總商會、原怡和洋行上海打包廠、原中國實業銀行倉庫、原中國銀行倉庫和四行倉庫建築特色。


婁承浩老師認為:街坊是可以漫步的,建築可以閱讀的,讓我們在走讀中了解上海城市的歷史文化,更熱愛我們的上海。




吳飛鵬先生組織法租界賚安建築漫步之旅,吸引了很多年輕人的參加。


吳飛鵬老師組織的賚安建築漫步之旅,在復興中路巧遇同來「掃街」的外國徒步團,中外老建築愛好者,不遠萬里在上海法租界勝利會師。



我的女兒一直不理解我為什麼一直堅持公眾號文章的寫作。其實通過公眾號我認識了這麼多熱愛上海老建築的老師、朋友和讀者,這就是我最大的樂趣。我想著有一天我們這個公眾號能夠成為上海保護老房子愛好者交流的一個平台,喚起更多熱愛老房子朋友們的興趣。也希望不久的將來我們也會有自己的「老房子俱樂部」,在漫步老房子的過程中,享受著、學習著、快樂著。




高興

感動

同情

搞笑
1

難過

拍磚

支持

鮮花

剛表態過的朋友 (1 人)

發表評論 評論 (5 個評論)

回復 SAGFS 2018-4-27 02:03
===只記得上海大約十年前, 有一處新住房整座大樓, 就象小孩搭積木整塊倒下的. 報道有圖片, 也是一種創新.  當時上海市委還有評論說" 影響極壞... "

只記得上海大約十年前, 有一處新住房整座大樓, 就象小孩搭積木整塊倒下的. 報道有圖片, 也是一種創新.  當時上海市委還有評論說" 影響極壞... "
回復 病枕軛 2018-4-28 03:56
真的很難過。。。中國人過去喜歡破壞,現在加了一條作秀
回復 8288 2018-4-28 08:24
病枕軛: 真的很難過。。。中國人過去喜歡破壞,現在加了一條作秀
土包子當道也就這樣了
回復 SAGFS 2018-5-10 02:30
===1949年後, 如同蘇州所有私家園林, 統統充公, 都一律歸公啦...

1949年後, 如同蘇州所有私家園林, 統統充公, 都一律歸公啦...
回復 8288 2018-5-10 07:27
SAGFS: ===1949年後, 如同蘇州所有私家園林, 統統充公, 都一律歸公啦...

1949年後, 如同蘇州所有私家園林, 統統充公, 都一律歸公啦...
國家都姓共啦

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-19 13:51

返回頂部