-
已有(53)人發表了評論
- 回復 舉報 [ 8樓 遊客 (174.63.x.x) ] 發表於
- 按你丫的意思，人冥逼升值到對美元 1:1, 不就可以反向收割了嘛？！你丫倒是升呀？當婊子還要立牌坊，香港弄了個離岸，就覺得自己是良家婦女了？一幫畜生！
- 回復 舉報 [ 9樓 遊客 (216.24.x.x) ] 發表於
- 美國升息，中國降息，明顯與美國對著干，人民幣資產會填補美元出走後留下的空白，各國以人民幣債替代美債，美國資本家手裡握著一大堆錢，回頭一看，要收割國外的戰略資源已經被中國截胡了。
- 回復 舉報 [ 10樓 遊客 (73.223.x.x) ] 發表於
- 大外宣一次次刷新我認知的底線。自己國內出現儲戶提不出錢，地方債務高築，沒兩天，就有人發文國內金融危機已經解決，樓市成交上升。我別的沒看出，到看出又要割韭菜了！
- 回復 舉報 [ 11樓 CN1976 ] 發表於
- 國內韭菜被割了，肉煮爛了，橫豎都在自家鍋里。 但被別國收割，是另一回事。 rmb貶8%，比沒有柵欄的那些國家好的多了。日元貶30%+，韓元貶30%+，歐元20%+，英鎊20%+，阿根廷更是80%。這兩天歐英加速，可能到了尾聲，開始掄起鐮刀的時候了。鐮刀輪到哪裡，一清二楚。 有句話叫和美國做敵人很危險，做美國的朋友很要命。被予取予求的結果，就是被收割。
10樓 遊客(73.223.x.x): 大外宣一次次刷新我認知的底線。自己國內出現儲戶提不出錢，地方...
- 回復 舉報 [ 14樓 遊客 (72.136.x.x) ] 發表於
- 當廣場協議美元貶值時，你也說美國收割全世界，現在升值，怎麼也是收割全世界呢？有戰爭美國不參與時，他就是袖手旁觀，他參與了，又是侵略，干涉別國內政。唯一不變的邏輯就是，美國最壞。
- 回復 舉報 [ 20樓 CN1976 ] 發表於
- 阿根廷政府是不靠譜，貨幣政策有問題通脹嚴重，但在美元升值的情況下，豈非雪上加霜？每次美元加息周期都有國家倒下。內憂再加外患，是基本現象。 其實我說的重點是國家金融要有柵欄。自由市場的鐵律是馬太效應，窮者越窮，富者越富。美國在自由的金融市場，有美元霸權，美國可以自由的吸血。對美國市場越開放，被吸的越多。
12樓 遊客(166.205.x.x): 11樓， 比起美國，這些國家印鈔太多了。 虧你還敢提阿根廷。...