-
已有(33)人發表了評論
- 回復 舉報 [ 9樓 遊客 (204.197.x.x) ] 發表於
- 幹嘛是柳葉刀，自己不敢公布？知道自己名聲臭吧，柳葉刀已經被收買了，共產黨還是崇洋媚外滴。再說了柳葉刀知道什麼？參與疫苗試驗了嗎？真的是天大笑話。
- 回復 舉報 [ 17樓 遊客 (110.22.x.x) ] 發表於
- 應該是學術期刊接受的論文結論顯示中國疫苗安全。國際期刊假論文和偽論文事件層出不窮，尤其生物醫學領域。再說期刊並非質量認證機構，不對實際產品負責。要被認證機構出具合格證明，必須滿足時間範圍內的有效性和安全性。藥物安全有效的臨床時間長度經過多年摸索建立的，如果不滿足時長，那麼可以疫苗的安全有效應該被質疑。顯然，俄羅斯和中國疫苗就是如此趕時間且登記人數也不一定夠，臨床過程也不公開透明。所以說，要在歐美被接受，必須通過FDA和歐盟認證。就算被歐美認證通過，公司和公司所在國的信譽歷史記錄不佳，公眾可以選擇不信任。所以無論如何，本人只會選擇通過認證歐美公司疫苗。