新聞評論：美中關係惡化 哈佛教授：相互敵對最終恐雙輸

我也說幾句

已有(32)人發表了評論

[ 倒序查看留言 ]       [ 查看原文 ]

回復 舉報 [ 2樓 bm01 ] 發表於 2020-5-26 21:24

雙輸好過我輸

回復 舉報 [ 3樓 遊客 (173.32.x.x) ] 發表於 2020-5-26 21:28

哈佛是海外黨校。

回復 舉報 [ 4樓 遊客 (71.188.x.x) ] 發表於 2020-5-26 21:28

放任納粹做大做強，那時候就不是雙輸，而是人類全輸了。

回復 舉報 [ 5樓 遊客 (107.77.x.x) ] 發表於 2020-5-26 21:30

美國沒事找事，只為當選太欺負中國了·

回復 舉報 [ 6樓 遊客 (100.12.x.x) ] 發表於 2020-5-26 21:32

按照這個教授的邏輯，在抗戰時我們也應該與日本合作的，免得雙輸。

回復 舉報 [ 7樓 遊客 (172.58.x.x) ] 發表於 2020-5-26 21:35

對共匪只有滅之

回復 舉報 [ 8樓 遊客 (64.92.x.x) ] 發表於 2020-5-26 21:43

6樓油墨有才！:joy:

回復 舉報 [ 9樓 遊客 (204.48.x.x) ] 發表於 2020-5-26 22:00

中國是絕對贏家，最後的笑才是真正的笑，kapish?

回復 舉報 [ 10樓 遊客 (174.250.x.x) ] 發表於 2020-5-26 22:07

與中共合作不是雙贏，是找死。

回復 舉報 [ 11樓 遊客 (72.227.x.x) ] 發表於 2020-5-26 22:22

這種人說話就像中國的股評人士說的話一樣

回復 舉報 [ 13樓 遊客 (135.0.x.x) ] 發表於 2020-5-26 22:56

其實很簡單：美國不會允許任何國家強大。普京最成功的地方就是把中國推到前台，俄羅斯退到後台。以前是中國打美俄牌，現在是俄羅斯打美中牌。

回復 舉報 [ 14樓 遊客 (69.22.x.x) ] 發表於 2020-5-26 22:59

哈佛總被利用，這種教授忽略了事。

回復 舉報 [ 15樓 遊客 (100.2.x.x) ] 發表於 2020-5-26 23:03

看看是誰笑到最後

回復 舉報 [ 16樓 遊客 (67.166.x.x) ] 發表於 2020-5-26 23:08

那二戰的時候美國打德國是不是雙輸？？？雙方都損失巨大！

回復 舉報 [ 17樓 遊客 (67.68.x.x) ] 發表於 2020-5-26 23:20

RAS " 敵視美國就是賣國賊",賣那國?誰是賣國賊?

回復 舉報 [ 18樓 遊客 (38.121.x.x) ] 發表於 2020-5-26 23:42

不要把哈佛太當回事。他們現在跟中國專家水平差不多。

回復 舉報 [ 19樓 王哲 ] 發表於 2020-5-26 23:57

不是互相敵對，是美國無端、無恥挑釁，中國一再退讓，退讓的結果是「台灣旅行法」，「香港民主與人權啥」，「新疆什麼美國狗屁」，是中興，是華為，是前幾天的33個黑名單，中國已退無可退了！！我就搞不懂，美國連朝鮮、伊朗、伊拉克、阿富汗都搞不定，能自己不脫層皮搞定中國？就算雙輸，把美國從老大位置上拉下馬，美國跟中國一起過苦日子，中國也值了。

回復 舉報 [ 20樓 遊客 (96.55.x.x) ] 發表於 2020-5-27 00:21

老瘋狗就是喜歡到處亂咬人

回復 舉報 [ 21樓 遊客 (47.152.x.x) ] 發表於 2020-5-27 00:39

那怎麼辦，選擇單輸？

提示：本頁有 1 條評論因可能與主題不符而被省略