新聞評論：中美貿易戰兩敗俱傷 他們成真正贏家(圖)

我也說幾句

已有(19)人發表了評論

[ 倒序查看留言 ]       [ 查看原文 ]

回復 舉報 [ 2樓 遊客 (72.136.x.x) ] 發表於 2019-5-31 00:37

美國無所謂從哪裡進口，中國損失大於美國

回復 舉報 [ 3樓 遊客 (184.64.x.x) ] 發表於 2019-5-31 00:42

美帝早就知道這個結果的 他是寧長資本主義的草，也不長社會主義的苗。

回復 舉報 [ 4樓 遊客 (24.114.x.x) ] 發表於 2019-5-31 00:53

831是靜態數據。實際上美國進口商會轉移從其他國家進貨，幾年後商品來源地都離開中國，進口價格也會下降到現在水平。

回復 舉報 [ 5樓 遊客 (152.51.x.x) ] 發表於 2019-5-31 01:14

習**認為自己贏了！

回復 舉報 [ 6樓 遊客 (173.68.x.x) ] 發表於 2019-5-31 01:17

美國確實無所謂從那裡進口，但消費者卻多付卻買質次的貨品

回復 舉報 [ 7樓 遊客 (45.74.x.x) ] 發表於 2019-5-31 01:23

現在投降的五毛更多，不知道為什麼？

回復 舉報 [ 8樓 也也的批判 ] 發表於 2019-5-31 01:51

作為買方的美國，損失的是錢，賣方的中國丟的是產業！產業丟了不會再回來。錢丟了只是暫時性的！簡單地說，就是美國花錢買的是你的小命！中興事件，華為事件就是活生生的例子。中興，華為只是美國公司的千百個客戶之一，封殺之後，美國公司只是暫時的少賺了點錢，而你直接的下場就是滅亡！其它衣服鞋子包包之類，美國在哪裡買都可以，中國的工廠直接倒閉！原來在中國生產的東西很快被世界各國尤其是越南印度搶走，而且是不可逆的！稍微有點腦子即可清清楚楚知道輸贏到底是誰！

回復 舉報 [ 9樓 遊客 (199.119.x.x) ] 發表於 2019-5-31 02:00

狗狗不是說中國不買美國的龍蝦，美國人可以佔便宜吃便宜龍蝦嗎? 怎麼美國不買中國的工業品，中國人就不佔便宜買便宜的工業品了? 真是下賤的狗啊

回復 舉報 [ 10樓 遊客 (71.120.x.x) ] 發表於 2019-5-31 02:20

強盜或賊來你家搶東西，你要揮拳或拿槍把他趕走。這中間你可能會受傷。強盜跟你說，你趕走我是要付出代價的，我們會兩敗懼傷，還不如乖乖讓我搶！或我們可以談判，我可以少搶些，這樣你也不會受傷，而我也搶到了我要的東西，這就叫雙贏！

回復 舉報 [ 11樓 遊客 (96.242.x.x) ] 發表於 2019-5-31 02:35

好事，只有有效地抑制共產獨裁才能真正維護自由與民主的普世價值，每戶幾百元不是什麼高代價。

回復 舉報 [ 12樓 遊客 (64.52.x.x) ] 發表於 2019-5-31 02:59

工作機會並沒有回到美國，貿易戰的根本目的已經破產，中國貨加25%，別的國家難道不漲價嗎，漲價20%沒問題吧，貿易戰的目的已經是讓美國人多花20%的錢。再者說，如果那些國家的貨，又好又便宜，為啥以前就不知道去買，還用等到貿易戰？事實上就是人懶嘴饞質次價高根本不能保證供應，不說別的港口都不夠。

回復 舉報 [ 13樓 遊客 (64.52.x.x) ] 發表於 2019-5-31 03:00

找到中國貨的替代國就是一個幻想

回復 舉報 [ 14樓 遊客 (12.116.x.x) ] 發表於 2019-5-31 03:32

希望所有的產業鏈都移出中國，我們現在買的東西中國製造以及大大大減少，過去可是清一色的中國製造啊！

回復 舉報 [ 15樓 遊客 (96.230.x.x) ] 發表於 2019-5-31 04:58

當年打日本也是二敗俱傷

回復 舉報 [ 16樓 遊客 (136.143.x.x) ] 發表於 2019-5-31 12:10

工作回美國很多，只是美國西方國家的無恥下賤五毛變態很可憐，天天在美國狗急跳牆的，太好了。都是好消息。

回復 舉報 [ 18樓 遊客 (96.230.x.x) ] 發表於 2019-5-31 19:00

二敗俱傷好！

回復 舉報 [ 19樓 遊客 (71.197.x.x) ] 發表於 2019-6-2 22:40

我認為雙方不必再辯論了，直接升級就是了，反正中美體量都很大，誰也不能把誰打死，中國也不必向美國反覆解釋打下去對美國如何不好，美國人也不全傻，大部分人比中國的大部分人明白得多；這也是川普能當選為總統的主要原由。

回復 舉報 [ 20樓 rfw1972 ] 發表於 2019-6-3 02:28

未來20年好戲連台，從明年美爹大選開始

提示：本頁有 1 條評論因可能與主題不符而被省略