新聞評論：中美貿易戰，北京為什麼選擇硬扛？(圖)

我也說幾句

已有(98)人發表了評論

[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]

回復 舉報 [ 59樓 遊客 (68.132.x.x) ] 發表於 2018-8-13 08:26

好像只有中國有清白機構似的。 市場換技術， 那還不是姜太公釣魚，願者上鉤？

回復 舉報 [ 58樓 遊客 (172.58.x.x) ] 發表於 2018-8-13 07:57

世貿的原則就是國民待遇，不存在技術換市場一說，海航用得著和阿里換個雞八套嗎？外資和滿資應該自由競爭，滿漢苦雜不要臉！

回復 舉報 [ 57樓 遊客 (59.102.x.x) ] 發表於 2018-8-13 07:51

美國之音就是一班逢中必反的漢奸人渣在寫稿運作，真正的美國人沒幾個

回復 舉報 [ 56樓 遊客 (24.244.x.x) ] 發表於 2018-8-13 07:45

伸頭一刀，縮頭還是一刀。是禍躲不過的。有遠見的，不會躲的。長痛不如短痛。

回復 舉報 [ 55樓 riverriverriver ] 發表於 2018-8-13 07:39

市場換技術是公平的。(市場決定，你丫可以不來換啊)但偷拐騙就不光彩了。

回復 舉報 [ 54樓 遊客 (70.51.x.x) ] 發表於 2018-8-13 07:35

52樓的傻子無賴，（中國的）市場換技術在30年前中國比較落後，西方國家認為是公平的。但現在中國發展成為第二經濟大國了，而且要用換來的技術去中國以外的市場去賺錢，所以人家認為不能再繼續了。

回復 舉報 [ 52樓 遊客 (12.146.x.x) ] 發表於 2018-8-13 07:05

如果中國強大，也會制定「不允許市場換技術」的國際規定。現在的貿易規定就是強權政治的產物。市場和技術是兩個平等的東西，為什麼不能互換？有技術但沒人要，和有市場沒東西是一樣的，都是沒人要。這個規定就是強國欺負弱國的不合理規定。想想是不是這個理？

回復 舉報 [ 51樓 遊客 (75.82.x.x) ] 發表於 2018-8-13 07:03

川普畫蛇添足，不知進退，沒有信用。只有打下去。結果有了嗎？嘿嘿。第二波還沒有開始。

回復 舉報 [ 50樓 遊客 (120.17.x.x) ] 發表於 2018-8-13 06:55

VOA的工作人員都是怨婦嗎？-------------VOA的文章並不一定是VOA的工作人員寫的.

回復 舉報 [ 48樓 遊客 (124.171.x.x) ] 發表於 2018-8-13 06:25

求人不如求己，技術，市場都要在自己手裡才行，貿易戰倒逼改革

回復 舉報 [ 47樓 遊客 (135.0.x.x) ] 發表於 2018-8-13 06:21

美國之音，牌子早就臭名遠揚了。

回復 舉報 [ 46樓 遊客 (69.22.x.x) ] 發表於 2018-8-13 06:18

硬抗？停止出售高級晶元！中國生產手機全部打回大哥大時代！

回復 舉報 [ 45樓 遊客 (101.112.x.x) ] 發表於 2018-8-13 06:07

美國為什麼選擇硬扛？

回復 舉報 [ 44樓 遊客 (47.186.x.x) ] 發表於 2018-8-13 06:00

本周末免稅（免8.25% Sales Tax)， 到JcPanny and Seas 買些服裝包括襯衫襪子這類的。非常驚訝地發現，已經沒有Made-In China的服裝了。都是印度，越南等國的，少量還有美國製造的（去年在這兩家店是根本找不到美國製造的服裝的）。在美國的網友可以去看一下。

回復 舉報 [ 43樓 遊客 (99.227.x.x) ] 發表於 2018-8-13 05:56

印度也偷美國技術，美國的反應就沒有那麼激烈。他們的價值觀相近。

回復 舉報 [ 42樓 遊客 (23.16.x.x) ] 發表於 2018-8-13 05:50

三部集中人社會各路黑客，詐騙，搶劫，要飯，碰瓷，社會渣子，各路邪門歪道都有，歪招損招都有，專門干偷竊，詐騙，搶劫網路封鎖極言。

回復 舉報 [ 41樓 遊客 (66.27.x.x) ] 發表於 2018-8-13 05:48

開放市場的先絕條件，人民幣國際化，人民幣成為象美元日元加幣這樣的國際貨幣，一個就是這個國家企業有國際競爭力，當然國際競爭力也決定這個國家的貨幣在國際的影響力。 我認為人民幣國際化的那一天，可能就是美元失寵的那一天，因為美國的實體經濟有限，幾乎不生產什麼東西。就像當初中國害怕進入世貿，而結果是中國成為當今世界最大貿易國。

回復 舉報 [ 40樓 遊客 (174.91.x.x) ] 發表於 2018-8-13 05:48

五毛真多，足見天朝捉襟見肘。

提示：本頁有 2 條評論因可能與主題不符而被省略