新聞評論：美國不會為扶不起的阿斗把自己的江山也毀了

我也說幾句

已有(15)人發表了評論

[ 倒序查看留言 ]       [ 查看原文 ]

回復 舉報 [ 2樓 遊客 (172.58.x.x) ] 發表於 2021-8-21 22:46

一定會有大批五毛和粉蛆蜂擁而入、屎尿齊噴，不信等著瞧

回復 舉報 [ 3樓 zjd713 ] 發表於 2021-8-21 22:50

呵呵，舔貨開始幫著主子拚命洗地了，將加害者的失敗描述成受害者的失敗，呵呵，我強姦你，是因為你的命，這套邏輯實在叫人噁心啊。順便說一下，二樓這種憨貨抖小機靈的做法實在是很幼稚可笑的。呵呵

回復 舉報 [ 4樓 遊客 (98.110.x.x) ] 發表於 2021-8-21 23:01

台灣是台灣，美國是美國。美國永遠美國利益第一。台灣呢？

回復 舉報 [ 5樓 遊客 (73.111.x.x) ] 發表於 2021-8-21 23:02

明知是爛泥，你還扶了20年？誰是最大SB

回復 舉報 [ 6樓 遊客 (172.58.x.x) ] 發表於 2021-8-21 23:05

713: 你說的正好是你黨的邏輯，先武裝奪權，然後消滅反對派、異見者，等無人敢發聲的時候，宣稱全國人民熱愛你們，跟塔利班的路數一模一樣。

回復 舉報 [ 7樓 遊客 (142.113.x.x) ] 發表於 2021-8-21 23:19

可憐可悲的灣毒巴子，竟然把自己的生死寄托在一個渣男身上。

回復 舉報 [ 8樓 遊客 (70.77.x.x) ] 發表於 2021-8-21 23:36

圈圈作家顏純鉤洗地不成，越洗越噁心。

回復 舉報 [ 9樓 TrumpD ] 發表於 2021-8-22 00:04

顏蠢狗，這名字真是恰如其分

回復 舉報 [ 11樓 zjd713 ] 發表於 2021-8-22 02:27

10樓 遊客(75.172.x.x): 有哪一個國家不是以自己國家利益為優先

這話就如同說，哪個人不自私？呵呵，存在一個誤區和認識問題，那就是是不是一定要以損害其他國家利益為獲取自身利益的前提條件？在這個命題前很明顯中美給出的答案是不一樣的，美國的答案就是你死我活，你不死我活不了，而中國是以人類共同體為己任，大家好才是真的好，我的利益的長久獲取是建立在大家共同發展的基礎上的，這點和美國人的蝗蟲哲學不一樣。

回復 舉報 [ 12樓 遊客 (72.79.x.x) ] 發表於 2021-8-22 03:55

11L是趙高下的蛋？你所有對美國和中國的描述都跟現實反過來，貴國就是一廁所，無論你如何塗抹，屎坑的味道太大了，怎麼也去不掉

回復 舉報 [ 13樓 遊客 (71.205.x.x) ] 發表於 2021-8-22 07:12

台灣人指望台灣危險時美國大兵來救， 做夢吧！

回復 舉報 [ 14樓 遊客 (50.67.x.x) ] 發表於 2021-8-22 08:30

普世價值呢？人道主義呢？世界警察怎麼能不管呢？

回復 舉報 [ 15樓 遊客 (67.85.x.x) ] 發表於 2021-8-22 08:45

滅拉登報仇之後，美國還慷慨地往鳥不拉屎的阿富汗投入20年，還有誰不服？！台灣的半導體可以說是美國高科技的命根子，世界大戰都值得。

提示：本頁有 2 條評論因可能與主題不符而被省略