-
已有(29)人發表了評論
- 回復 舉報 [ 6樓 遊客 (99.254.x.x) ] 發表於
- 敘利亞難民乾的，偽總統隻字不提如何讓這些仇恨美國的非法入境者不去做瘋狂的事情。禁止攻擊性武器沒問題，但是，下次他們用刀你就禁止刀具嗎？他們用車你就禁止賣車嗎？
- 回復 舉報 [ 12樓 遊客 (220.240.x.x) ] 發表於
- 不如請拜登總統先把犯罪的和有前科的人禁槍吧，這樣人數少也容易執行，而且人們也都會支持的，但如果拜登總統無法把罪犯和有前科的人禁槍的話，你把好人手裡的槍禁了不是更危險了嗎？
- 回復 舉報 [ 15樓 遊客 (73.96.x.x) ] 發表於
- 結果又是: our thoughts and prayers are with you. 美國不可能修憲(2nd amendment)。 所以，控槍方面已經走入死胡同。
- 回復 舉報 [ 19樓 遊客 (75.140.x.x) ] 發表於
- 禁槍沒用。應該恢復死刑，增加鞭刑，像新加坡一樣。對罪犯按犯罪情節輕重，施以不同數量的鞭子。打他個皮開肉綻，看他還敢不敢再犯。或者像中國一樣，安裝密密麻麻的攝像頭，嚴格管控。別指望人人都可以自覺守法。美國在60年前，人人都是活雷鋒，可以夜不閉戶。現在越來越差。人們追求所謂的自由已經沒有底線了。沒有法律約束下的自由就是犯罪。加上政黨為了選票，不惜向罪惡屈膝下跪，這是變相的鼓勵犯罪。這是禁槍能解決的了嗎？