-
已有(6)人發表了評論
- 回復 舉報 [ 6樓 遊客 (72.46.x.x) ] 發表於
- 饒毅靠攻擊，貶低別人來出名，真不要臉！要攻擊別人造假，不能靠你主觀認為，必須拿出事實來。你斷定裴鋼的實驗造假，你必須親自去重複他的實驗，用事實證明他是造假。你自己不動手做實驗，也拿不出別人的相同實驗不同數據來證明，憑什麼污衊別人造假？
- 回復 舉報 [ 5樓 遊客 (72.46.x.x) ] 發表於
- 饒毅攻擊耿美玉的實驗，他就憑自己的想象和主觀的判斷，就污衊別人造假，踏在人家身上往上爬，太可惡了。關於老年痴呆症，我研究了很多。國外現在普遍認為，腦外的多種因素，通過受損的血腦屏障進入大腦，可引起老年痴獃。這些腦外的因素包括細菌，病毒，胰島素，還有腸道菌群失調引起的代謝產物。耿美玉對後者進行研究，花了22年，發明了新葯。是否造假？自由國際學術同僚重複，判斷。饒毅根本不懂老年痴獃的發病機制，自己也沒有重複過耿美玉的實驗，就信口雌黃，污衊別人造假，可笑之極。 饒毅非法打假的歪風邪氣必須受到批判，否則中國的科學家還敢發表論文嗎？中國的科技發展已經落後於國際水平，如果再縱容饒毅等的非法打假，我國科技發展更要受到抑制。