-
已有(26)人發表了評論
- 回復 舉報 [ 27樓 遊客 (71.184.x.x) ] 發表於
- 單一稅率（或簡單稅制），flat tax 是保守派（右）的基本理念。自由派（左派，社會主義派）推崇社會財富重新分配（但不包括他們自己的財富）
- 回復 舉報 [ 26樓 遊客 (71.184.x.x) ] 發表於
- 美國現行稅制復雜，已經到了非改變不可的地步。但由於牽涉太多政治經濟關係，改革舉步維困難。川普在16 年其中一項政策就是簡化稅制，但功虧一簣，現在是延續當年理念而已。
- 回復 舉報 [ 24樓 遊客 (67.162.x.x) ] 發表於
- 實行川普這個政策的後果： 1. 美墨美加邊界成為走私天堂。當年的禁酒令所引發的走私和黑社會暴力會相形見絀。 2. 窮人沒有了廉價產品活不下去，犯罪率飆升，政府不得不給窮人更多的補貼。中產階級再次成為最大輸家。
- 回復 舉報 [ 23樓 遊客 (67.162.x.x) ] 發表於
- 富人所負擔的進口稅遠遠低於所得稅，富人大賺。
9樓 遊客(174.218.x.x): 4樓，窮人沒錢消費少，富人有錢多消費。所以稅不會全轉給窮人。...
- 回復 舉報 [ 22樓 遊客 (97.70.x.x) ] 發表於
- 中國現為美國最大貿易國，如果中國不向美國出口，關稅全無。再取消所得稅，美國政府喝西北風？大嘴只想到了自己如何逃稅，放出了這個臭屁。哈哈哈
- 回復 舉報 [ 21樓 遊客 (107.139.x.x) ] 發表於
- 這是中國思維，防止別國的產能過剩傾銷，防止補貼造成的不公正競爭，防止國家企業與私人企業的不斷公平競爭，提高關
5樓 遊客(168.105.x.x): 這樣徹底閉關鎖國，美國一落千丈，就一大傻，大忽悠...
- 回復 舉報 [ 16樓 一杯星巴克 ] 發表於
- 呵呵， 」窮人沒錢消費少「，生活苦哈哈的， 造成更多的大、小動亂， 零消費 ！
9樓 遊客(174.218.x.x): 4樓，窮人沒錢消費少，富人有錢多消費。所以稅不會全轉給窮人。...
- 回復 舉報 [ 14樓 遊客 (172.105.x.x) ] 發表於
- 稅，取消容易，再加就難了，萬一中國對美國實施大規模貿易制裁，完全禁止向美國出口，並拒絕接受美元，聯動其他國家的美元花不出去，也拒絕美元貿易，美國的進出口額就會銳減，關稅也收不到了。
- 回復 舉報 [ 12樓 遊客 (142.116.x.x) ] 發表於
- 根據我三十年的進出口經驗，關稅增加后，進口商應對的方法是：1，壓低供貨商的價格；2，根據市場狀況提升銷售價格：3，減少自己的利潤百分比。這是基本的應對策略。另外：1，尋找新的供應商，以獲得更好的價格優勢，
- 回復 舉報 [ 10樓 遊客 (71.184.x.x) ] 發表於
- 聯邦所得稅將由聯邦銷售稅取代，不買東西就是不用繳稅
8樓 遊客(76.146.x.x): 如果沒有聯邦收入稅，沒有州稅的那些州就沒有任何所得稅了？...
提示：本頁有 2 條評論因可能與主題不符而被省略