新聞評論：豐田掌門人急了!炮轟電動車警告稱比燃油車更污染

我也說幾句

已有(20)人發表了評論

[ 倒序查看留言 ]       [ 查看原文 ]

回復 舉報 [ 2樓 遊客 (2001:56a:x:x:64fc) ] 發表於 2020-12-21 20:07

事實如此，只是現在電動車政治正確！

回復 舉報 [ 3樓 遊客 (70.30.x.x) ] 發表於 2020-12-21 20:30

左派真可怕。一個行業的終結應該由市場而不是政府決定

回復 舉報 [ 4樓 遊客 (73.135.x.x) ] 發表於 2020-12-21 20:45

日本每次大轉型總是慢半拍，電不只是由石化能源轉化，也可以用核能風能太陽能，大勢所趨啊

回復 舉報 [ 5樓 遊客 (2600:1700:x:x::6b31) ] 發表於 2020-12-21 21:42

目前電動車可能比燃油車污染更嚴重。但前景是明白無誤的，抵抗是愚蠢的

回復 舉報 [ 6樓 遊客 (:x:x:) ] 發表於 2020-12-21 22:26

不得不承認豐田可能是對的，電池污染更可怕。

回復 舉報 [ 7樓 遊客 (198.91.x.x) ] 發表於 2020-12-21 22:37

大量廢電池比輪胎更難處理。

回復 舉報 [ 8樓 遊客 (162.222.x.x) ] 發表於 2020-12-21 22:54

電動車和手機根本不能比。電池雖然是化學反應，但是的確在反應中有生成二氧化碳和水，貌似環境友好，但是地球上二氧化碳增多，也是造成暖冬的事實，未來的世界，現在難說

回復 舉報 [ 9樓 BKD1818 ] 發表於 2020-12-21 23:15

特斯拉只值100，公司非常缺現金，連續融資。大部分寒冷地區是用不了電動車的。

回復 舉報 [ 10樓 遊客 (2001:56a:x:x:ede2) ] 發表於 2020-12-21 23:17

從能量轉換的角度來看電動汽車就是扯淡,比燃油車更浪費能源,其實只要相當的話就已經是扯淡了.

回復 舉報 [ 11樓 遊客 (76.90.x.x) ] 發表於 2020-12-22 00:03

廢電池處理不好，不可降解，污染更大

回復 舉報 [ 12樓 遊客 (2600:1012:x:x::2f81) ] 發表於 2020-12-22 00:04

沒有多少公司用它的氫燃料，急了

回復 舉報 [ 13樓 遊客 (207.228.x.x) ] 發表於 2020-12-22 00:05

人類靠自身終不能避免滅亡!

回復 舉報 [ 15樓 遊客 (2600:1700:x:x:456) ] 發表於 2020-12-22 00:47

這個和華爾街怎樣賺錢是一樣的道理，謊言重複一百遍就成真理，其實是把污染留給產地，哪裡有那麼多光能風能?不用煤，石油，就是用原子能。

回復 舉報 [ 16樓 遊客 (68.144.x.x) ] 發表於 2020-12-22 01:44

先不說對以後的環境污染將是無可救藥，單就當前電動氣車產業的股市就已經嚴重泡沫化，那些貪婪的資本夥同政客,媒體等完全不顧產業的實際情況，先能吸多少就吸多少，等他們吸干這個產業的血，留下一遍狼藉讓社會來買單。然後他們再開始另外一個泡沫，重複同樣的過程。

回復 舉報 [ 17樓 遊客 (2600:1012:x:x::f5cf) ] 發表於 2020-12-22 02:04

渣男也是個loser

回復 舉報 [ 18樓 遊客 (73.15.x.x) ] 發表於 2020-12-22 02:09

電車是政治正確，其實生產電池所造成的污染更多，但是短時期內你看不到，所以你以為電車更環保更清潔

回復 舉報 [ 19樓 遊客 (2600:1702:x:x:ba1) ] 發表於 2020-12-22 04:12

電，是天上掉下來的

回復 舉報 [ 20樓 gushu ] 發表於 2020-12-22 08:45

19樓 遊客(2600:1702:x:x:ba1): 電，是天上掉下來的

說對了。太陽能就是天上掉下來的。 人造太陽更加加快了發電效率。

回復 舉報 [ 21樓 布依族 ] 發表於 2020-12-22 10:23

來源：雪球 ？ 倍可親現在就發些這消息？

提示：本頁有 1 條評論因可能與主題不符而被省略