-
已有(92)人發表了評論
- 回復 舉報 [ 32樓 遊客 (2602:306:x:x:2812) ] 發表於
- 美國現在不想再聽你的花言巧語，這麼多年美國已經聽夠了。撒謊多年，還繼續要求別人聽得進去，這夢也做得太大了吧，美國現在只是在看你怎麼做。
- 回復 舉報 [ 31樓 數據分析 ] 發表於
- 呵呵，那小子蠢，以為憑著壞和惡能搞定：）。他不行，但以為自己很行，而這樣以為的深層原因就是以為憑著自己的出身加壞和惡能搞定！：）其實，就光這點耍惡干臟活的事他也不行！ －－ 堂堂正正干臟活打仗殺人老習根本就不是個！（惹事，然後讓人給殺了三十八個就偷偷摸摸下葬然後保密加接茬裝逼：）。在相對沒有二戰那麼 radical 和 harsh 的歷史時期，人類乾的臟活同樣也多了 －－ 冷戰時期是典型，無論是各種花活（關領館，驅逐外交官，抓間諜等等），還是真刀真槍白刀子進紅刀子出多了（古巴導彈危機算大個的，平時小個的那就多了，根本都不用數）。刨掉這些耳熟能詳的東東，就眼下，論殺人，如今世界還有好幾個地方，哪天不殺人？ －－ 只不過那些殺人跟「規模以上」的政治鬥爭不沾邊，所以就不入流。呵呵，看老習想靠著心黑人壞耍惡來搞權力，估計自己也把自己騙了，覺得能行，靠譜，哈哈！：）（中國文化不出息就不論了－－ 明擺著的，要不然老習也不可能光著個屁股跳大神到如今。正事就更不必談了，他逼毛也拿不來出一根的）
19樓 遊客(76.169.x.x): 這盤棋讓包子下砸了，這孫子不敢說...
- 回復 舉報 [ 28樓 遊客 (98.195.x.x) ] 發表於
- 有中蘇決裂在先，不知道那些人為什麼不長記性? 決裂前，蘇聯無數專家幫助中國進行工業建設;決裂后，蘇聯撤走全部專家，並在邊境陳兵百萬。而中國的工業生產幾乎停止，並開始"備戰備荒"。
- 回復 舉報 [ 27樓 遊客 (71.190.x.x) ] 發表於
- 漢字的信字是「人言為信」。中國說出的話有哪句可信？對世貿組織說的，沒有做到，對世界說南海群島不建軍事基地，結果呢？對全世界承諾香港自治50年不變，結果呢？自己連這個漢字「信」都不會寫，還要談什麼呢？談判的結果是會有協議的，你能做到協議上的東西嗎？第一輪貿易談判承諾的，目前做到多少了？相信我們每個人在自己的生活中都不喜歡與言而無信的人交往。
- 回復 舉報 [ 26樓 數據分析 ] 發表於
- 呵呵，那哪夠？！開玩笑呢，哥哥！：）這麼大的事，都已經彎弓盤馬劍待發了，哥哥您來這個：） －－ 行，就不說哥哥您也說二流子話了！俺個人看來，那種大交易只有一個了：上中東做炮灰去！（幫著把伊朗滅了，那麼可以算能跟老鄧當年打越南比的投名狀。其它看不出來有啥可以拿檯面上來，就是把全部五毛都砍了都不能算投名狀 －－ 其實沒人在乎五毛，多活幾個多死幾個其實都是根本無所謂的事。）
22樓 遊客(69.141.x.x): 停下所有的軍備投資即可說服別人你有和平的意圖了
- 回復 舉報 [ 24樓 數據分析 ] 發表於
- 呵呵，估計還會再找幾個曾經跟美國打過交道的所謂「老人」來扯扯這種皮蛋，每回的語調能稍微降點 －－ 上回找的龍永圖是說「我對美國其實是有些好感的」（這種輕飄飄的二流子話就不必多評了吧？）；這回找的周文重說的話可以算是人話，基本上不是二流子話吧，就是說不能把中國當前蘇聯對待啦，理由是中國不象前蘇聯那樣有軍事集團。老周的話不算二流子話，除了這句中國沒有軍事集團的話值得評點一下，他其它幾句可以說都是廢話（廢話，但也不算二流子話，不值得評點而已）。就中國不像前蘇聯那樣有軍事集團（即華沙條約組織 －－ 簡稱「華約」）是事實，不僅如此，中國本身的實際軍事能力其實也未經檢驗；但這不是問題的重點 －－ 問題的重點是：中國暴露了軍事野心，狼眼放了多少次凶光了大家都看見了，所以就論打仗殺人而言，您有不有軍事集團應該是您自己的事，您有那麼您有能耐，能有跟班嘛！但您沒有自己的軍事集團好象也沒有人欠您啥啊？否則朝鮮戰爭時「聯合國軍」應該把自己的武器援助一下「志願軍」才公平吧？。簡而言之，俺個人結論：打仗殺人的事不好以誰有不有跟班來摻和吧？ －－ 用英文說：不 relevant 吧？！
- 回復 舉報 [ 18樓 遊客 (71.190.x.x) ] 發表於
- 要美國學會與中國打交道？沒搞錯吧？美國現在不想與中國玩了，你要繼續玩，就得自己學會如何與美國打交道，不是反過來要求美國去學會。國人的這種心態，與誰都搞不好關係。