新聞評論：陸媒：香港街頭，只有他的「鏡頭」對準暴徒 (圖)

我也說幾句

已有(44)人發表了評論

[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]

回復 舉報 [ 45樓 遊客 (70.52.x.x) ] 發表於 2019-8-27 02:30

部分激進示威者的行為挑戰中央政府權威，觸碰「一國兩制」的原則底線，是絕對不能容忍的，「東方之珠」不容玷污。

回復 舉報 [ 44樓 遊客 (70.52.x.x) ] 發表於 2019-8-27 00:19

《基本法》第23條:「香港特別行政區應自行立法禁止任何叛國、分裂國家、煽動叛亂、顛覆中央人民政府及竊取國家機密的行為，禁止外國的政治性組織或團體在香港特別行政區進行政治活動，禁止香港特別行政區的政治性組織或團體與外國的政治性組織或團體建立聯繫。」

回復 舉報 [ 43樓 遊客 (70.52.x.x) ] 發表於 2019-8-26 23:00

同樣是這群人，他們自以為優越於他們的同胞，但當他們面對西方人時，他們往往又覺得低人一等。部分香港人形成這種態度是英國統治所帶來的遺留問題。

回復 舉報 [ 42樓 遊客 (70.52.x.x) ] 發表於 2019-8-26 21:46

香港沉默的大多數開始覺醒了，不壓下暴徒的氣焰，倒霉的是自己。暴徒有英美付錢，而普通香港人要自己掙錢。

回復 舉報 [ 41樓 遊客 (66.87.x.x) ] 發表於 2019-8-26 12:50

別國的媒體是防止政府欺負百姓的，你是幫助政府欺負百姓的，當然會看不慣別人的媒體。

回復 舉報 [ 40樓 遊客 (98.248.x.x) ] 發表於 2019-8-26 08:38

幫凶

回復 舉報 [ 38樓 遊客 (154.20.x.x) ] 發表於 2019-8-25 23:48

對待暴徒太手軟！

回復 舉報 [ 37樓 遊客 (98.110.x.x) ] 發表於 2019-8-25 23:33

記者的鏡頭對哪裡是記者的自由。怎麼中國政府現在看著覺得怪的事大都是人類的正當權力？

回復 舉報 [ 36樓 遊客 (73.70.x.x) ] 發表於 2019-8-25 22:58

有臉和美國警察對比？有民主體系坐鎮，政府自信百姓不會無理由使用暴力。美國人均兩把槍，有膽給中國人均兩把槍試試？----------------所以洛杉磯大騷亂是有理由使用暴力的？那政府鎮壓也當然是錯誤的了？美國憲法允許民眾擁有武器是和殖民地/西進時代面對印第安部落襲擊威脅的歷史原因有關，其他西方國家都嚴格限槍，美國多數民眾都不希望槍支泛濫，只是目前已經是這個情況無可奈何。其他西方國家對允許民眾擁槍都唯恐避之不及，中國為何要學？

回復 舉報 [ 35樓 遊客 (99.250.x.x) ] 發表於 2019-8-25 22:55

這個警察好慘，只有他在面對擾亂秩序的人，其他人漠不關心一佣而上拍他，找他的嚓。看過香港電視台的錄像，才知道真的有一群激進份子望警署里扔燃燒彈，用鐵馬攔住警署的門。原來還以為是大陸媒體造謠。警察面對這種情況不能有所動作？

回復 舉報 [ 33樓 遊客 (45.51.x.x) ] 發表於 2019-8-25 22:13

以為西方記者是公平的聖人？

回復 舉報 [ 31樓 遊客 (47.152.x.x) ] 發表於 2019-8-25 21:49

記者律師法官支持暴恐，香港法治不再！

回復 舉報 [ 30樓 遊客 (73.136.x.x) ] 發表於 2019-8-25 21:48

很滑稽，那麼多記者都沒事，他瞄什麼瞄？？？？。拍電影啊！！！！

回復 舉報 [ 29樓 遊客 (66.87.x.x) ] 發表於 2019-8-25 21:19

哈哈，一看很多人就是翻牆過來的，你當然可以在美國評論華盛頓。這屆華盛頓政府很弱智。但美國有三權分立，再弱智的政府有國會和司法監督制衡，國家大航向不會差。

回復 舉報 [ 28樓 遊客 (99.244.x.x) ] 發表於 2019-8-25 21:10

這些都是買了記者證為黑衣人充當掩護和偵察的，或者穿了和記者一樣都沒人會查證件。

回復 舉報 [ 27樓 遊客 (47.35.x.x) ] 發表於 2019-8-25 21:07

有警察執法的地方，杜絕一切記者追隨！

回復 舉報 [ 26樓 遊客 (74.73.x.x) ] 發表於 2019-8-25 21:03

支持港警！鄙視港激！

提示：本頁有 3 條評論因可能與主題不符而被省略