-
已有(76)人發表了評論
- 回復 舉報 [ 66樓 successful ] 發表於
- 本文作者將毛,劉的嚴肅路線鬥爭歸於封建王室鬥爭,可見用心險惡,是極力貶低毛的文革,醜化毛澤東主席; "文革"的掀起是毛要用革命路線改造中國,而劉,鄧集團要用資產階級路線改造中國,這是兩條不可調合的,路線鬥爭,1965年劉,鄧集團在黨內鬥爭失敗,為奪取毛澤東領導權首先在文化界造與論,,為在軍亊上發動政變作準備,而毛澤東於1966年在文化界反擊,便稱為:文化大革命,簡稱"文革" 文革因1976年9月毛澤東病逝而失敗,鄧小平奪權后徹底否定文革,加速,實行資本主義,百倍地向廣大民眾反攻倒算,造就了今天中國社會的後果, 毛在文革期間作了很多予見與論述,,今天的社會現實,完全苻合的毛的正確遠見. 毛與劉的鬥爭就是:走社會主義與走資派的斗爭;
- 回復 舉報 [ 67樓 遊客 (172.2.x.x) ] 發表於
- 樓下的，你不僅對文革一無所知，而且連中文的標奌符號也不會用，人們說智商是五毛的硬傷，就你這水平只能是＂光腚推碾子一一轉圈丟人＂，快返小學回爐一下吧，別再給你老闆丟人現眼啦！
- 回復 舉報 [ 69樓 successful ] 發表於
- 毛對中國廣大民眾是天大恩人;這就是為什麼中國民眾深深懷念毛澤東. 毛對新老走資派及其後代是歷史罪人;這要看什麼人站在什麼立場看待這個問題.
- 回復 舉報 [ 70樓 遊客 (184.146.x.x) ] 發表於
- l從最近30年海內外華人社會演變來看，由於文化因素，華人在任何無外力干預的狀況下，都無法形成現代意義上的政府和社會形態，徹底的西化為目標的文化革命是形成現代公民社會的前提
- 回復 舉報 [ 71樓 jetfighter ] 發表於
- 拉倒吧，你這個東方版的紅色新納粹！
successful: 毛對中國廣大民眾是天大恩人;這就是為什麼中國民眾深深懷念毛澤東. 毛對新老走資派及其後代是歷史罪人;這要看什麼人站在什麼立場看待這個問題.
- 回復 舉報 [ 72樓 遊客 (172.2.x.x) ] 發表於
- 哈哈，successful，你太不成功了，時至今日，文革惡夢已過去四十年，中共中央早已多次公開否定文革，包括今年 5.16 發表的＂半夜社論＂。你的＂天大恩人＂自己講過一生做了二件事，而其中之一的＂發動文革＂，但己被他＂親手締造＂的黨徹底否定了。他非但與你同樣不成功，而且還與斯大林丶希特勒共同列入＂二十世紀殘害人類三大惡魔＂！ 看來使用正確標奌符號對你是＂難於上青天＂，本人不吝賜教：1，分號(；) 用於分隔存在一定關糸的二句分句，不要亂用。2，中文的句號是 （。），而非英文句號（．) ，不可錯用，懂了嗎?
- 回復 舉報 [ 73樓 遊客 (24.44.x.x) ] 發表於
- 66樓「毛與劉的鬥爭就是:走社會主義與走資派的斗爭;」社會主義？倒不如說是封建主義。中國近代史除了五四運動那次不徹底的反封建歷程，沒有任何真正反封建歷程。中國革命依舊是延續打倒皇帝做皇帝的歷史套路！劉和其他所謂冤死者的悲劇不值得同情，他們只是一個制度的犧牲品而已。什麼時候中國開始真正的反封建，什麼時候才能談資本主義。像現今這樣非驢非馬，離資本主義差得還遠呢。
- 回復 舉報 [ 74樓 happy2012lucky ] 發表於
- 毛用林沖（彭德懷）殺了王佐袁文才 又搞內鬥吞併殘殺了張國燾的8萬兵 有找人背後打槍殺死了劉志丹，整風搞掉了王明 一直把周打成二把手一直戴罪立功。 皖南事變的故事就像走麥城，除掉了項英。 後來用高饒弄劉少奇 用林彪搞掉劉 又弄死了彭德懷 賀龍等。。。。 毛就是劉邦 朱元璋 四大輪 希特勒的合體。
- 回復 舉報 [ 75樓 successful ] 發表於
- 謝你不吝賜教,標點苻號嘛,本人還真沒學過.六十餘年前我讀小學時,讀的書是沒有標點苻號的,我的老師是前清學人,更不懂標點苻號;至於中文句號,我的老舊鍵盤上沒有,所以用英文句號.看耒你看懂了,不算錯用啊.
72樓 遊客(172.2.x.x): 哈哈，successful， 看來使用正確標奌符號對你是＂難於上青天＂，本人不吝賜教：1，分號(；) 用於分隔存在一定關糸的二句分句，不要亂用。2，中文的句號是 （。），而非英文句號（．) ，不可錯用，懂了嗎?
- 回復 舉報 [ 76樓 successful ] 發表於
- ！ 在國外人數不多的新老走資派及其後代文革惡夢過去了四十年,不過驚恐仍記憶猶新,不可忘懷; 在國內十幾億民眾中文革熱仍不減,1966年的文革是明文整黨內走資當權派,民眾當然支持. 至於黨徹底否定,這是個笑話,請翻看一下十年文革所有黨的文件與決議,那一張不是堅定擁護文革的?當年擁毛擁文革,保證永不翻案的 鄧中央又耒極力否定文革,同是一個黨,確岀厼反厼, 此黨還有什麼信用? 何況在公開的檯面上鄧小平何時敢公開否定文革? 鄧在公開講話中著力提到:對文革的評判,讓50年後的後人去評判. 對反文革的爭論.鄧公比其他狂熱 份子還是頭腦清新些的. 把毛澤東咒罵成斯大林,希特勒的人,顯示岀與廣大民眾為敵,那些新老走資派及其後代為堅定維護自已剝削階級利益宣誓了決心,其他沒有什麼意義了, 咒篤是虛弱無力的表現.