-
已有(115)人發表了評論
- 回復 舉報 [ 36樓 遊客 (71.85.x.x) ] 發表於
- 絕對支持民眾擁槍的權利！這項權利是美國人區別於無權無shi中國人的特權。殺人有多種途徑，槍不是罪魁禍首，人才是。讓良民解除武裝，任由暴力凌辱，王力宏還是留在中國生活吧！
- 回復 舉報 [ 35樓 遊客 (73.51.x.x) ] 發表於
- 偉大領袖毛主席的名言＂槍杆子里出政權＂被心懷憤慨的美國人發揮的淋漓盡致，只是慫恿的美國人曲解了領袖的本意，，槍支成了解決社會矛盾的最後工具，人人擁槍，是人人自危的心虛表現，充分反映了美國民眾對政府管理能力的高度懷疑，在中國，國泰民安，人們安居樂業，鄰里關係良好，民眾就沒有擁槍的必要，而且，中國人儒雅和氣，人格高尚，不拘小節，反觀美國人粗魯野蠻，心胸狹隘，為小事斤斤計較，撥槍相向，這對號稱高度文明的美國社會是多麼愜意的諷刺啊！（心如止水水不止）
- 回復 舉報 [ 28樓 遊客 (71.120.x.x) ] 發表於
- 批評王力宏的人本身就是弱智，擁槍的理由早就臭滿大街，老生常談，說到底還是政治正確作祟。用槍濫殺無辜絕對是犯罪，但控制強絕對會控制此類犯罪，不看這個基本事實，胡謅八扯本身就是對生命的漠視吧。人權，我不認為在一個槍支泛濫的國家國民的基本生命權會得到什麼保障，只講擁槍權不講生命權，本身就不是人權！
- 回復 舉報 [ 26樓 遊客 (70.197.x.x) ] 發表於
- 擁槍是為了防範有壞人持槍搶劫強姦或殺人滅口，因為罪犯手裡的槍是法律所禁止不了的。It's common sense, stupid! 王力宏有錢，他會說 為什麼不請100個保鏢 而要擁槍呢？相信他會要了你的命！
- 回復 舉報 [ 20樓 遊客 (72.181.x.x) ] 發表於
- "槍支是美國人民保護自己的最後一道防線。當強悍的罪犯、腐敗的警察襲擊自己的時候，人民可以拿起槍抵抗反擊。這就是第二憲法最大的意義。" How come Chinese in China cannot have guns? The comments above are made by retards.