-
已有(47)人發表了評論
- 回復 舉報 [ 8樓 遊客 (104.245.x.x) ] 發表於
- 加拿大連續2個季度經濟負增長，美國年年唱經濟大好，實際扣去地產，基建拉動也是在負增長，他們的股市不是照漲不誤，美國按照經濟規律，超負荷的國債代表了這個國家從」經濟學角度」已經徹底破產，它不還是錢照花舞照跳！中國年均7%的增長居然也有人來唱空，居然一個個傻帽還跟著附和，真是腦子進水了！
- 回復 舉報 [ 7樓 遊客 (76.219.x.x) ] 發表於
- 你自己屁都不懂還敢罵人放屁。西方股市的資金變成建設性資源的比例是多少？人家都已經在檢討現存金融制度的弊病，你還在撿人用過的手紙當香巾。
3樓 遊客(184.98.x.x): 滿紙口號，完全放屁。大學不教凱恩斯？沒有不教凱恩斯的大學。熊彼得的創造性破壞是啥意思，這作者搞明白了嗎？西方經濟學對股票市場的一個假設是有效市場假說，目的是增強資源配置的效率，中國股市全是內部交易，目的是為國有企業融資，為地方政府減債，為利益集團二次剝削老百姓創造條件。這是一個東西嗎？自己的問題沒解決，就賴人家教錯了。
- 回復 舉報 [ 3樓 遊客 (184.98.x.x) ] 發表於
- 滿紙口號，完全放屁。大學不教凱恩斯？沒有不教凱恩斯的大學。熊彼得的創造性破壞是啥意思，這作者搞明白了嗎？西方經濟學對股票市場的一個假設是有效市場假說，目的是增強資源配置的效率，中國股市全是內部交易，目的是為國有企業融資，為地方政府減債，為利益集團二次剝削老百姓創造條件。這是一個東西嗎？自己的問題沒解決，就賴人家教錯了。