新聞評論：中國對台文攻武嚇 台灣過七成民眾盼維持現狀

我也說幾句

已有(27)人發表了評論

[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]

回復 舉報 [ 28樓 遊客 (69.166.x.x) ] 發表於 2024-6-2 01:47

窮台末日

回復 舉報 [ 27樓 遊客 (120.159.x.x) ] 發表於 2024-6-1 14:30

應該說台灣的日常生活，經濟沒有受到任何影響，股市漲新高。

回復 舉報 [ 26樓 遊客 (120.18.x.x) ] 發表於 2024-6-1 13:09

樓下的若都是中國人的水準， 也難怪反攻不了台灣. 你們要學習我們新加坡人， 有文化的人才有機會用高層次的文化來文統他們.

回復 舉報 [ 25樓 遊客 (65.49.x.x) ] 發表於 2024-6-1 12:37

呆灣你們是志願性奴的最後一代，只是不知道你們是不是人類最低賤族群最後一代

回復 舉報 [ 24樓 遊客 (68.46.x.x) ] 發表於 2024-6-1 11:57

20樓傻囚還在高危中作案

回復 舉報 [ 23樓 遊客 (1.158.x.x) ] 發表於 2024-6-1 11:09

樓下的. 我以前也是粉紅. 口國就是紙老虎， 民生的問題都搞不定就別說攻台了. 美國佬不會放棄台海利益， 口國會被打的屁滾尿流， 沒可能武攻的

回復 舉報 [ 22樓 遊客 (1.158.x.x) ] 發表於 2024-6-1 11:03

都等了二十多年， 讀書到結婚生子... 你們支納犬怎還不過來咬我們啊, 就陽萎的廢柴唉唉唉

回復 舉報 [ 21樓 遊客 (74.215.x.x) ] 發表於 2024-6-1 10:45

不要縮頭啊！ 台綠王八倭狗雜種們

回復 舉報 [ 20樓 遊客 (65.49.x.x) ] 發表於 2024-6-1 10:34

台獨只能祈禱草包長命百歲才有可能獲得美帝支持獨立，一旦中共擺脫習亂，回歸鄧胡溫路線，與西方修好，台獨就完蛋，一個大陸與一個小島不能取捨

回復 舉報 [ 19樓 遊客 (71.94.x.x) ] 發表於 2024-6-1 10:26

巴子，象現在這樣的曰子已經不多了，快享受幾天吧。別到時候大炮一響，巴子叫娘。

回復 舉報 [ 18樓 遊客 (73.189.x.x) ] 發表於 2024-6-1 09:45

以拖待變最好死心

回復 舉報 [ 17樓 遊客 (174.92.x.x) ] 發表於 2024-6-1 09:35

16L可真固執，第一步、第二步...那就修改了偽憲法，再大談民意如何？估計加入那一條，大陸就被嚇住了，也就沒有搶灘、佔領發生了。現在不修改，就沒機會啦     

回復 舉報 [ 16樓 遊客 (174.249.x.x) ] 發表於 2024-6-1 09:23

14樓 遊客(174.92.x.x): 13L，若那個匪窩沒了，還用的著佔領嗎？別拿2戰的場景推演下一場...

別管第幾場戰爭也是先登島才能進入縱深，不然走線的哪用那麼辛苦，光在家擠眉弄眼催牛必沒用滴

回復 舉報 [ 14樓 遊客 (174.92.x.x) ] 發表於 2024-6-1 09:09

13L，若那個匪窩沒了，還用的著佔領嗎？別拿2戰的場景推演下一場戰爭。大陸用韓戰的方式打了越戰，你還做夢大陸會用2戰的方式打下一場戰爭？     

回復 舉報 [ 13樓 遊客 (174.249.x.x) ] 發表於 2024-6-1 09:04

12樓 遊客(174.92.x.x): 第一步都還沒走，就在談看看我第二步走得多威武有力...不是腦殘...

你說搶灘還沒開打就模擬佔領總統府？

回復 舉報 [ 12樓 遊客 (174.92.x.x) ] 發表於 2024-6-1 08:55

第一步都還沒走，就在談看看我第二步走得多威武有力...不是腦殘是啥？     

回復 舉報 [ 11樓 遊客 (174.92.x.x) ] 發表於 2024-6-1 08:34

嘿嘿，這幫腦殘，去查中華人民共和國憲法和偽中華民國憲法，那一條列出其領土去留由居民投票決定？綠匪若要有依據，快修改那個偽憲法嘛。心、頭、手、議院綠匪都可自主，為啥不加這一條？加上后再談民意 [em:4

回復 舉報 [ 10樓 遊客 (72.143.x.x) ] 發表於 2024-6-1 07:44

為啥不想著反攻來光復大陸？太自私了，所以只能被大陸解放

回復 舉報 [ 9樓 遊客 (146.70.x.x) ] 發表於 2024-6-1 07:41

8樓 遊客(172.233.x.x): 適得其反？中國已經沒人去爭取台灣的民心，更不會在乎台灣人怎麼...

共匪本來也沒本錢去爭取民心。去剝奪人家的言論自由？去強迫人家全過程民主？或者跟你一樣當個奴才？

提示：本頁有 1 條評論因可能與主題不符而被省略