一年消失3037家 中國傳統超市正在消亡
來源：倍可親(backchina.com)
你有多久沒逛過大超市了？
2024年，多達62個頭部超市企業縮減門店3037家。 這不是零星企業的經營不善，而是卜蜂蓮花、永輝、大潤發等巨頭共同面臨的行業寒冬。五年間，傳統商超的市場份額被電商生生啃下了一大塊，消費者的購物車早已悄然轉向。
曾幾何時，全家周末去超市大採購是一周的重要儀式；如今，早餐的牛奶用手機APP半小時送到，囤貨的牛排由會員店次日達直達門口，連零食飲料都能在下班路上順手從便利店帶走。
當我們的生活方式已被精準分割，那個「一站式購齊」的舊夢，連同它龐大的賣場，正一起失去立足之地。
傳統超市為何突然不「香」了？這場大撤退的背後，是一場關乎效率、體驗與生存價值的殘酷淘汰賽。
01傳統超市大撤退
大多數中國人接觸到超市，是在上世紀90年代。超市一度成為中國人擁抱現代生活的嶄新符號，從菜市場和百貨大樓轉戰超市，不僅可以將一段時間的吃喝日用品一站式購齊，還意味著享受更為標準化的價格和服務。而短短三十多年，往日光景已不再，大型超市正悄然集體謝幕。
在中國連鎖協會最新公布的超市銷售規模TOP100中，多達62家在2024年縮減了門店數量，按照比例計算，縮減門店數量共計3037家。13家規模保持不變，僅25家有所增長，撤退似乎成了大型超市的共同特徵。
從具體超市品牌來看，不難發現，以沃爾瑪、永輝為代表的「大而全」的傳統模式正在退潮，盒馬、開市客等「專而精」的新業態正在加速增長，而胖東來等深耕區域的「慢公司」，通過構建獨特價值展現了強大的生命力，經營穩健。
在此之中，門店縮減最顯著的是集百控股——你可能不知道集百控股，但你應該聽說過它旗下的「世紀華聯」。2024年，集百單家關店達1009家，約佔全國超市縮減總量的三分之一。
減少了493家門店的華潤萬家，儘管旗下除了華潤萬家這樣的大型商超，還擁有Ole等高端新業態，店面數量仍處於縮減趨勢。
此外，永輝在2024年門店收縮約四分之一，對，就是那個「爆改胖東來」的永輝，門店數減少234家。
結合總營收來看，2024年中國超市Top100中，銷售額同比增長的企業有42家，銷售額、門店數雙增長的企業僅有14家。近年大型連鎖超市同樣並不樂觀，整體處於下降趨勢。
圖數室橫向對比了近年各大超市的上半年總營收，發現永輝超市作為行業龍頭，營收從487億元大幅縮水至299億元，降幅驚人，壓力最大。聯華超市同樣收縮明顯，營收從135億元降至95億元。
種種跡象表明，中國人越來越不愛逛大超市了。巨頭門店集體銳減，營收集體下滑，不論是簡單的市場萎縮，還是深度轉型的陣痛，背後究竟隱藏著怎樣的原因？
02傳統超市為啥干不下去了？
傳統超市節節敗退，很大一部分原因是來自外部的擠壓。
《2025年中國購物報告》顯示，2019年至2024年，超市/小超市的份額從34%萎縮至32%，曾經作為零售王者的大賣場，更是從19%大幅下滑至13%。與之相反的是，電商一路高歌猛進，從22%上升至32%。
隨之而來的是消費場景大更迭。曾經做早餐要到樓下超市或菜市場購買食材，現在社區團購5分鐘下單，30分鐘送達。曾經周末囤貨零食、食材要開車去大潤發、永輝等商超購買，現在盒馬、山姆整箱訂購即時達、次日達。曾經被種草日用品，要記下去超市買，現在京東淘寶直接下單。
消費者的時間和錢包被無限分割，傳統超市的流量根基被動搖。
如果說電商等渠道是從外部搶走了顧客，那麼盒馬、山姆、社區團購的崛起，則從內部證明了傳統模式的低效與笨重。
面對僅有500平米、SKU精簡的超市，傳統大賣場動輒2500平米的龐大身軀，意味著更高的租金與裝修投入。
更致命的是效率。硬折扣店憑藉高達30%-40%的自有品牌，將毛利率控制在15%，最終凈利率反而更高；其坪效更是達到普通大賣場的7倍。反觀傳統超市，守著高達20%-25%的毛利率，卻因運營成本高昂、人效坪效雙低，凈利率所剩無幾。
傳統超市不僅短板很短，賴以生存的長板也早已不復存在。
如果以商品差異化、購物體驗、價格競爭力、便利性和社交屬性作為評判標準，傳統超市沒有一個維度得分突出，最高的價格競爭力也僅為3分，被社區團購和會員店輕鬆超越。
而在購物體驗和商品差異化上，它被山姆和Costco遠遠甩開；在便利性上，又被生鮮電商碾壓。最致命的是社交屬性，傳統超市僅得1分，這意味著它無法為年輕人提供任何分享價值與身份認同，徹底失去了作為消費目的地的吸引力。
這場席捲全國的超市關店潮，與其說是一場突如其來的寒冬，不如說是一次必然的行業洗牌。傳統超市大而全的模式，在效率至上、體驗為王的新消費時代，顯得力不從心。
但危機的另一面是生機。胖東來人潮湧動，會員店開業爆滿都清晰地表明，不是人們不需要線下零售，而是不需要千篇一律、缺乏價值的零售。
超市的故事並未結束，只是換了一種寫法。