從不發賀電到「上頭版」：習的態度為何大轉彎
來源：倍可親(backchina.com)2025年10月31日下午，就在亞太經合組織（APEC）第三十二次領導人非正式會議的場邊，被譽為「令和鐵娘子」的日本新任首相高市早苗，與中國國家主席習近平進行了首次會晤。
一方是日本政壇數十年來最旗幟鮮明的對中鷹派，另一方則是將「中華民族偉大復興」視為歷史使命，對外展現日益強硬姿態的中國掌舵者。兩人在韓國慶州的30分鐘會談，與其說是日中大和解，更像一次雙方對彼此底線和意圖的再校正。
高市早苗與習近平的會晤，發生在亞太經合組織（APEC）第三十二次領導人非正式會議的場邊，時間短暫，卻承載了極高的關注度。對於高市早苗而言，這是她登上權力頂峰后，在出訪行程中最重要的外交首秀；對於習近平而言，如何在經濟逆風與複雜的國際情勢下，穩住與最大鄰國的關係，同樣是無可迴避的考題。
雙方在會談中同意「全面推進戰略互惠關係」，並致力於構建「建設性、穩定的日中關係」。這套安倍晉三時代以來日本政府對中政策的標準答題，由向來以對中強硬著稱的高市早苗口中說出，確實值得讓人玩味。
「中國是日本重要的鄰國，」高市在開場白中如此定調，「雖然存在各種懸而未決的課題，但我希望能減少這些爭議，增加理解與合作，拿出具體的成果」。這番言論與她過去對中國人權問題、軍事擴張的激烈批評，形成鮮明對比。有日本媒體指出，自從高市10月21日就任首相以來，顯然停止了對中國內政的直接抨擊，在24日的首次施政演說（所信表明演說）中，雖然也提及了「包含經濟安保在內的安全保障上的疑慮」，但主軸卻放在「構築建設性且安定的關係」以及推進「戰略互惠關係」上。
2025年10月31日，出席APEC峰會的中國國家主席習近平與日本首相高市早苗會晤。（美聯社）
這一轉變，被首相官邸的幕僚們解讀為「現實主義路線」的選擇。「高市首相的看板政策是經濟，」一位首相側近人士對《朝日新聞》透露，「要優先處理國內經濟，就必須維持與最大貿易夥伴中國的良好經濟關係。與中國關係搞得太僵，沒有任何好處。」高市所謂「戰略互惠關係」其實正是由安倍晉三所提出的方針，意指即便政治體制與價值觀不同，雙方仍應在經濟等具有共同利益的領域展開合作。高市沿用此框架，無疑是向北京釋放出明確信號：儘管個人信念強烈，但作為一國之首相，國家利益將是最高指導原則。
高市似乎繼承了安倍晉三在第二次執政後期，尋求與中國改善關係的路線遺產。另一位高市幕僚的話更是一針見血：「首相在思考會談時該擺出什麼表情，這是向習主席傳達『讓我們建立務實關係吧』的信息。」
不過高市早苗在稍後的記者會上強調，她向習近平「坦率地傳達了包括疑慮在內的想法」。根據她的陳述，她具體提到了尖閣諸島（釣魚台列嶼）問題、中國對稀土等資源的出口管制、日本公民在中國被拘捕、香港與新疆的人權狀況，並要求中方解除對福島等10都縣水產品及日本牛肉的進口限制；關於台灣問題，高市早苗則明確表示：該地區的穩定與安全，終究取決於兩岸關係能否維持良好狀態。
習近平的「組合拳」：拉攏、警告與經濟牌
對於高市早苗的上台，北京最初的態度是充滿戒心。一個顯著的指標是習近平打破慣例，並未在高市就任當天發出賀電，這與他對待石破茂、岸田文雄、菅義偉等前任首相的待遇截然不同。這被視為北京對這位「對中強硬派」人物無聲的外交警告。日媒《產經新聞》在今天的社論中分析，隨著高市就任后展現出務實姿態，特別是在日美峰會中成功鞏固了同盟關係，並獲得極高的內閣支持率后，北京的盤算與應對似乎也開始調整。《產經新聞》甚至警告：「中日兩國根本沒有發展互利關係的基礎，除非習近平政府的對日立場出現顯著改善，否則加強雙方關係將十分困難。」
2025年10月31日，出席APEC峰會的日本首相高市早苗。（日本總理大臣臉書）
不過在這場中日領導人會談中，習近平對高市在施政演說中提及推進戰略互惠關係表示歡迎，並主動表示「中方願同日方一道，依照中日四個政治文件所確立的原則與方向，維護雙邊關係政治基礎，推進戰略互惠關係，致力於建構契合新時代要求的建建設性、穩定的中日關係」。根據中國官媒新華社與中央電視台的報道，習近平向高市提出了五點方向：恪守共識、堅持合作共贏、促進民心相通、加強多邊協作、妥善管控分歧。
在「恪守共識」中，習近平特彆強調了「以史為鑒、面向未來」等政治共識，並提及1995年的「村山談話」。習近平表示：「『村山談話』深刻反省日本侵略歷史並向受害國道歉，這項精神值得弘揚。」這無疑是針對高市早苗過去的保守主義立場而來，至於在台灣問題上，習近平更是劃下紅線，要求日方「恪守並履行中日四個政治文件就歷史、台灣等重大原則問題所作出的明確規定，確保中日關係根基不受損、不動搖。」
中共黨媒《人民日報》頭版刊登了習近平與高市早苗的握手照。（翻攝網路）
值得注意的是，中國官媒《人民日報》在11月1日的頭版左下角，以顯著篇幅刊登了兩位領導人握手的照片與報道，顯示北京將此次會晤定位為一次重要的外交活動，意在向國內外展示中日關係重回正軌，也與習近平最初的「冷遇高市」截然不同。這場外交博弈的背後，是中國自身的經濟困境。持續的經濟低迷，讓北京比以往任何時候都更需要穩定的外部環境與外需市場。如今面對高市，習近平改采「經濟優先」的思路，在會談中大談高端製造、數位經濟、綠色發展等合作空間。
日中會談「羅生門」
如同所有重大外交活動一樣，日中首腦會談也出現了典型的「羅生門」——雙方在會後的聲明與報道中，各有側重，選擇性地突出對己方有利的內容。高市早苗在記者會上極力強調自己如何「坦率」地向中方提出了所有敏感議題。從尖閣諸島到人權問題，再到被拘日本人，她鉅細靡遺地羅列了清單。這顯然是為了回應國內保守派支持者的期待，證明自己並未因為坐上首相大位就軟化立場。當被問及台灣問題時，高市則表示是「對方先提起的」，而她則回應「兩岸關係的良好，對於地區的和平穩定至關重要」。
若從中方的官方新聞稿來看，則完全是另一幅景象。通篇聚焦於習近平如何「指明方向」，高市如何「表示贊同」。新聞稿中詳細記錄了習近平的五點主張，並特別引述高市的承諾：「在台灣問題上，日本將堅持1972年日中聯合聲明中的立場。」對於高市所說的那些「疑慮」，中方報道則隻字未提。這30分鐘的會談，也成為了兩個國家、兩位領導人各自演繹其政治敘事的舞台。
專家解讀：融冰路漫漫
對於高市早苗與習近平的首次交鋒，日中兩國的專家學者也給出了不同的解讀。日本大東文化大學東洋研究所的諏訪一幸兼任研究員認為，這次會談的定位是「中國方面在觀察高市首相的姿態」。高市確認了將沿襲既有路線，這給了中方「一定程度的安心感」。但他同時指出，中國特意提及「村山談話」，是在強調歷史問題依然存在。加上日方增加防衛預算、美中關係不明朗等因素，日中關係不會立刻好轉。他以安倍政權為例，從2014年首次「習安會」到實現互訪，花了三年半時間。「高市首相需要有長期管控日中關係的視野。」
上海市日本學會會長陳子雷則認為，日中領導人會談的實現，本身就是「信賴釀成的第一步」。陳子雷分析，對執政基礎尚不穩固的高市而言，當務之急是國內經濟，因此有必要穩定與中國的關係。他也提出了一個有趣的觀點：「保守色彩強烈的政權，日本的保守勢力反而難以反對。正因為是安倍，才能與中國巧妙地交往。如果高市也能採取安倍那樣的柔軟外交姿態，日中關係就能前進。」但他也強調，這一切的前提是遵守日中四個政治文件的原則，在台灣與歷史問題上尤其如此。