竇驍大學同學:竇驍算計何超蓮? 一線大咖缺錢嗎?
來源：倍可親(backchina.com)「說竇驍算計何超蓮，人家缺錢嗎？人家是一線大咖人品很好」——10月22日，演員李亭哲以竇驍北京電影學院08級表演系同窗的身份，在輿論風暴中擲地有聲地投下這顆信任票，將持續發酵的竇驍何超蓮婚變爭議推向新一輪高潮。作為少數兼具「同校情誼」與「合作經歷」的業內同行，他的發聲直指爭議核心：「竇驍算計何超蓮財產」的說法毫無根據。
這場始於2025年10月的婚變風波，細節之具體足以攪動輿論：網傳竇驍獨立承擔超5000萬港元婚禮費用，幾乎耗盡個人積蓄，卻未獲得何家公開的資源支持；何家被曝擬訂長達28頁的婚前協議，內容涉及嚴格財產隔離與婚後收入分成，而竇驍以「結婚不是開公司」為由拒絕簽署。此後，竇驍清空社交平台夫妻合照，簡介從「何超蓮丈夫」改為「演員」，並連續缺席何家祭祖、三太壽宴等關鍵家庭活動，被指已處於長期分居狀態。
李亭哲的回應，正在此敏感時刻為老同學的人格背書。他回溯了竇驍的職業生涯高光——尚未畢業即被張藝謀選中出演《山楂樹之戀》，以「謀男郎」身份一炮而紅，此後憑藉《楚喬傳》《狼圖騰》等作品穩居一線。這番陳述意在強調：一個早已在行業頂峰站穩腳跟的演員，其經濟實力與職業尊嚴，何須通過婚姻去「算計」？
然而，網友的質疑聲並未因此平息。「夫妻之間的事一個大學同學怎麼可能這麼清楚，出來蹭熱度的吧？」此類評論在相關話題下獲得高贊，折射出公眾對明星私域話題的複雜心態——既渴望圈內人提供「內部消息」，又本能地質疑其動機純粹性。
這場爭議的本質，已超越婚變本身，成為公眾對「豪門婚姻」想象的一次集中投射。當竇驍清空合照、修改簡介、缺席家族活動等一系列行為被逐一放大解讀，輿論場自動套用了「男明星高攀豪門反被制約」的敘事模板。而李亭哲的發言，則試圖將焦點拉回至竇驍作為獨立個體的職業成就與個人品行，其潛台詞呼之欲出：為何一段感情關係的波動，必須用「算計」或「高攀」來定義？
在向太爆料引爆傳聞的背景下，李亭哲的仗義執言雖未讓爭議徹底偃旗息鼓，卻促使部分網友開始反思：用「豪門濾鏡」揣測他人婚姻的每個細節，是否本身就是對當事人情感與選擇的不尊重？當公眾熱衷於分析協議頁數、婚禮開支和缺席場合時，一段關係中最為核心的情感真實性與個人自主權，反而在喧囂中失聲。
竇驍大學同學發聲目前，竇驍與何超蓮均未對婚變傳聞及同學發聲作出直接回應。這場羅生門或許還將繼續，但它已清晰映照出娛樂輿論的某種慣性：人們習慣於用資源、財富與契約來量化親密關係，卻常常遺忘，即便是在聚光燈下，情感的維繫與破裂，也遠比商業算計更為幽微與複雜。